Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Documentaire de Delphine Lanson

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Documentaire de Delphine Lanson

Documentaire de Delphine Lanson
Naître père, ou le désir d'être parent

Jérôme et François parlaient de leur désir d’enfant depuis le début de leur relation. Après un parcours du combattant qui les a menés de l’adoption à la coparentalité, ils avaient presque abandonné tout espoir de fonder une famille quand ils ont vu, il y a deux ans, un documentaire sur les mères porteuses...

Janvier 2011. Jérôme et François vivent ensemble à Paris. Ils attendent pour le mois de juillet des jumeaux portés par Colleen, agricultrice américaine vivant avec son mari et ses trois filles dans une ferme du Wisconsin.

Ensemble depuis treize ans, Jérôme et Fraçois parlent de leur désir d’enfant depuis le début de leur relation. Ils ont tout d’abord envisagé l’adoption, puis la coparentalité. L’adoption était quasiment impossible et la coparentalité complexe. Ils avaient presque abandonné tout espoir de pouvoir fonder une famille quand ils ont vu il y a deux ans, un documentaire sur les mères porteuses...

"Naître père" raconte leur histoire, cette histoire de vie extraodianire. Un road-movie à la conquête de leur paternité.

Au delà de l’homoparentalité, "Naître père" traite du désir d’être parent.

"Devenir parent est un double voyage: vers l’autre, la personne avec qui l’on vit, et vers l’autre, en devenir, qu’on ne connaît pas encore", explique la réalisatrice Delphine Lanson.

http://www.youtube.com/watch?v=tDI9dYqySVg&feature=player_embedded

Voir les commentaires

Parlement

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Parlement

Parlement
Le mariage gay devant le Sénat à partir du 2 avril

Le projet de loi ouvrant le droit au mariage et à l'adoption pour les couples homosexuels sera examiné au Sénat à partir du 2 avril, a annoncé mardi le ministre des Relations avec le Parlement Alain Vidalies.

La date du 18 mars avait été précédemment évoquée mais le gouvernement a choisi le 2 avril, "compte tenu des délais nécessaires pour finaliser les auditions et surtout rédiger le rapport", a-t-il expliqué.

Il a précisé avoir prévu sur le texte du mariage gay "une discussion assez large, au moins une semaine et demi".

Le rapporteur du texte, Jean-Pierre Michel (PS) a affirmé qu'il devrait y avoir peu de modifications sur les articles principaux qui pourraient être ainsi votés conformes.

"On est aussi dans l'optique de mieux examiner tous les articles de coordination, qui concernent l'état-civil, les parents, le livret de famille, sur lesquels il y a certainement à retravailler, ce qui est l'avis même du ministère de la Justice", a-t-il ajouté.

Voir les commentaires

Mariage pour tous : majorité pas si simple au Sénat

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Voir les commentaires

Homophobie

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Homophobie

Homophobie
Un guide à destination des sportifs

Le ministère des sports a présenté lundi un guide reprenant tous les outils juridiques existant afin de lutter contre les discriminations, les violences et les incivilités dans le milieu du sport.

"Oui, il existe des violences physiques et verbales dans le sport, des violences que subissent de trop nombreux bénévoles, de trop nombreux arbitres, de trop nombreuses équipes", a reconnu la ministre des sports Valérie Fourneyron. "Oui, il existe des problèmes de violences sexuelles dans le sport. Les agressions sexuelles et les abus d'autorité existent. Oui, il existe de la discrimination, du racisme et de l'homophobie dans le sport."

Ces maux n'appellent pas forcément de nouvelles ripostes puisque l'arsenal législatif existe, à disposition des victimes, mais souvent méconnu, a rappelé la ministre.

"Aujourd'hui, des lois existent, tout un arsenal juridique de prévention et de répression qui permet de punir celui qui s'adonne à des comportements racistes, homophobes, violents, discriminatoires qu'aucun d'entre nous ne peut tolérer. Les interdictions de stade fonctionnent", a-t-elle estimé.

Le guide juridique présenté lundi sous le parainnage de Laura Flessel, présidente du Comité de lutte contre les discriminations dans le sport, sera en ligne dès la mi-février sur le site du ministère. Il recense toutes les formes de discriminations observées et toutes les réponses que le milieu sportif, pratiquant, club, arbitre, bénévole, peut leur apporter.

Voir les commentaires

Homoparentalité

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Homoparentalité

Homoparentalité
La PMA, une demande légitime, estime Christiane Taubira

La procréation médicalement assistée (PMA) voulue par les couples de lesbiennes est une "demande légitime", a affirmé mardi la ministre de la Justice Christiane Taubira sur France 2, soulignant cependant que "c'est un sujet très lourd, avec de lourdes conséquences".

"Cette demande étant légitime, nous devons y répondre le mieux possible pour la société", a déclaré la ministre en ajoutant que "le gouvernement aura le souci de traiter le sujet de la façon la plus complète, la plus juste et la plus efficace possible".

Pour Christiane Taubira, la PMA est "un sujet extrêmement lourd, avec de lourdes conséquences et qui doit être traité en tant que tel".

La ministre a indiqué avoir fait connaître dès le mois de septembre sa position au président François Hollande, mais qu'elle s'était abstenue jusqu'à aujourd'hui de l'exposer publiquement pour "éviter de participer au brouillage du texte que nous présentons".

"Dès le mois de septembre, j'ai fait connaître au président de la République que j'estimais légitime cette revendication des couples de femmes tout en disant que c'est un sujet très lourd qui doit être traité en tant que tel et qui soulève toute une série de difficultés entre les couples hétérosexuels et homosexuels", a-t-elle dit.

La PMA est actuellement réservée aux couples formés d'un homme et d'une femme ne pouvant avoir d'enfant pour des raisons médicales et/ou à risques de transmettre une maladie génétique grave à leur enfant.

Voir les commentaires

Mariage pour tous Delanoë salue un progrès en terme d’égalité mais également de fraternité

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Voir les commentaires

Adoption du mariage homosexuel

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Adoption du mariage homosexuel

Adoption du mariage homosexuel
Emotion et satisfaction de l'Inter-LGBT

L'Inter LGBT a exprimé mardi son "émotion" et sa "satisfaction" après l'adoption en première lecture à l'Assemblée nationale du projet de loi ouvrant le mariage aux couples homosexuels.

"J'étais dans l'hémicycle, j'ai ressenti beaucoup d'émotion, évidemment. On voit aboutir dans ce texte des années et des années de mobilisation des associations dans ce combat pour l'égalité des droits", a déclaré le porte-parole de l'association, Nicolas Gougain (photo).

"J'ai aussi ressenti beaucoup de satisfaction de voir qu'il y avait une majorité très claire, absolue, qui s'est prononcée sur ce texte qui vient couronner dix jours de débats qui ont permis de répondre à un certain nombre de contre-vérités assenées depuis des mois sur ce que pouvaient être les familles homoparentales", a-t-il ajouté.

Cette première lecture à l'Assemblée n'est qu'une première étape du parcours législatif du texte, la seconde étant prévue au Sénat à partir du 2 avril.

"On va être très attentifs sur les débats au Sénat", a assuré Nicolas Gougain, se disant d'ores et déjà "optimiste" quant à l'adoption du texte par la Chambre haute du parlement.

Selon lui, l'Inter LGBT "fêtera cette avancée", le 29 juin à Paris, lors de la marche des fiertés homosexuelles. A cette occasion "on interpellera aussi les politiques pour que les engagements soient respectés, sur la PMA (procréation médicalement assistée) et la question des droits des personnes trans (transsexuelles: ndlr)", a prévenu Nicolas Gougain.

HES (Homosexualités et Socialisme) pour sa part salue tout à la fois le vote d'aujourd'hui, l'adoption d'amendements utiles aux couples et aux familles homoparentales.

"Grace à l'engagement du mouvement LGBT depuis plus de 20 ans, grâce à la mobilisation de la majorité et du gouvernement, notre pays avance dans la lutte contre les discriminations et pour la clarification des lois relatives aux couples et aux familles".

"Au terme du processus législatif en cours, ces lois seront moins décalées de la réalité et protègeront donc mieux les citoyennes et les citoyens engagés dans un projet de couple ou de famille. Reste, bien sûr, le projet de loi consacré aux familles annoncé pour cette année également", ajoute HES.

"Ce texte, même avec ses défauts, cela fait trop longtemps qu'il est attendu", estime SOS Homophobie.

"Ce texte de loi n'est voté qu'à l'Assemblée Nationale, ce texte de loi est incomplet, il ne répond ni aux besoins de tous les couples de personnes de même sexe ni à ceux de toutes les familles homoparentales, il n'instaure toujours par une égalité des droits entre tous les couples et toutes les familles, et pourtant c'est avec une indéniable satisfaction que ce vote est et doit être accueilli", souligne l'association de lutte contre l'homophobie.

GayLib salue "le courage politique de celles et de ceux, membres des groupes UDI, UMP et divers droite qui ont voté ce texte, marquant ainsi leur modernisme et surtout leur adéquation avec la société française toujours plus en avance que sa classe politique".

Pour l'association Aides, "ce vote en faveur du mariage pour tous fait donc honneur à celles et ceux qui se sont engagés en faveur de l’égalité, choisissant résolument le camp du progrès. Mais nous restons vigilants car tout n’est pas encore gagné. Les débats parlementaires se poursuivent bientôt au Sénat, et l'égalité homos-hétéros sur la question de la PMA est encore à conquérir".

Voir les commentaires

Le mariage pour tous sauf pour les bénéficiaires...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Le mariage pour tous sauf pour les bénéficiaires...

Le mariage pour tous sauf pour les bénéficiaires de l'allocation adulte handicapé

Le mariage pour tous est encore loin d’être une réalité. D’abord parce que le texte, adopté en première lecture ce 12 février par l'Assemblée nationale, doit poursuivre son marathon parlementaire. Mais surtout, pour de nombreuses personnes en situation de handicap, le mariage reste une institution inaccessible. Bien sûr, comme tous les citoyens, elles ont légalement le droit de se marier, mais la réglementation les en dissuade. Comme elle les dissuade également de vivre en couple, en union libre ou sous le régime du Pacs, puisqu’elle les oblige alors à devenir financièrement dépendantes de leur partenaire. Les revenus du conjoint, du concubin ou du pacsé sont, en effet, pris en compte pour déterminer le droit à percevoir l’allocation adulte handicapé (AAH).

Pauvres tourtereaux

Une profonde injustice pour toutes celles et tous ceux que leur handicap empêche de travailler. Célibataires, ces personnes ont droit à la solidarité nationale parce que leur incapacité leur interdit de "gagner leur vie". Mais pour peu qu’elles aient le malheur de vouloir fonder un foyer, les voilà condamnées à ne plus percevoir aucun revenu, si leur partenaire touche plus de 1 553 € nets par mois. Et si le partenaire gagne moins, la personne en situation de handicap a droit à une AAH différentielle mais, dans tous les cas, l’ensemble des revenus du foyer ne pourra être supérieur à ces 1 553 €, un montant à peine supérieur au seuil de pauvreté (1 446 € par mois pour un couple sans enfant) !

Au-delà de ces histoires de chiffres, c'est le principe même d'instaurer une dépendance financière entre la personne handicapée et l’élu(e) de son coeur qui est condamnable. Certes, le droit au RSA dépend lui aussi des ressources du conjoint, concubin ou pacsé, mais l’allocataire peut espérer retour à meilleure fortune. Ce qui n’est pas le cas des femmes et des hommes que leur handicap prive d'accès au marché du travail.

Les associations de personnes handicapées réclament depuis des années que les ressources du partenaire ne soient plus prises en compte pour le calcul des droits à l’AAH. En vain… Le gouvernement devra en passer par cette réforme s’il souhaite que le mariage devienne réellement un droit pour tous. Franck Seuret - Photo Dtiriba

source:faire-face.fr/

Voir les commentaires

De nouvelles chaînes s’associent au Sidaction

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

De nouvelles chaînes s’associent au Sidaction

De nouvelles chaînes s’associent au Sidaction

La date vient d’être dévoilée : le prochain rendez-vous en faveur de la recherche contre le sida aura lieu les 5, 6 et 7 avril.

Rendez-vous incontournable et nécessaire en faveur de la lutte contre le sida, qui affecte 34 millions de personnes dans le monde, le Sidaction 2013 sera organisé les 5, 6 et 7 avril prochains. Comme à l’accoutumée, médias et chaînes de télévision proposeront plusieurs programmes labellisés Sidaction et feront apparaître le logo du 110, le numéro de téléphone qui permet de faire un don à l’association présidée par Pierre Bergé et soutenue par Line Renaud. A noter que cette année, le rendez-vous caritatif peut compter sur le soutien de trois nouvelles chaînes de la TNT gratuite : 6ter, D8 et D17.

L’édition 2012 avait rapporté 4 millions d’euros. Le compteur remis à zéro, les promesses de dons pourront être faites du 11 mars au 18 avril 2013 inclus. L’ensemble des fonds nets collectés est réparti de la façon suivante : 50% au soutien à la recherche et aux soins et 50% pour financer des programmes de prévention et d’aide aux malades, en France et dans 29 pays en développement.

Récemment, le onzième dîner de la mode a permis de collecter 728 000 euros au profit de la lutte contre le sida. »Malgré les discours optimistes, notamment sur les avancées de la recherche, le sida tue 1,7 million de personnes par an dans le monde et 8 millions de personnes n’ont toujours pas accès aux traitements contre le VIH », explique l’association dans un communiqué.

source:programme.tv

Voir les commentaires

Ils sont trop déçu

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Ils sont trop déçu

Ils sont trop déçu

Manifestation pro-famille près de l'Assemblée

Ce soir aux Invalides, à l'appel du collectif Famille Mariage, Ici le député Collard, à côté de Grégoire Boucher :

Voir les commentaires

Mariage gay : les 13 acteurs qui ont fait le...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Mariage gay : les 13 acteurs qui ont fait le...

Mariage gay : les 13 acteurs qui ont fait le spectacle à l’Assemblée

Mardi 12 janvier 2013 : l’Assemblée nationale française accorde aux couples de même sexe le droit au mariage et l’accès à l’adoption. Une date pour l’histoire.

Les deux semaines de discussions qui ont précédé ce vote sont impossibles à résumer. Chaque camp s’est figé sur ses positions puis tout n’a été qu’obstruction et lutte contre le temps, donnant à voir un spectacle anachronique. Claude Bartolone lui-même a convenu qu’il était urgent de se pencher sur les règles de fonctionnement de cette Assemblée qu’il préside. Vœu pieux ? Les combattants du Pacs se souviennent d’une résolution similaire prise par le président de l’époque, Laurent Fabius...
Personnages familiers

Christiane Taubira est devenue l’idole des partisans du « mariage pour tous ». Dominique Bertinotti a survécu à son baptême du feu. Hervé Mariton est devenu une star. Henri Guaino s’est cramé. Bizuté par la droite, le rapporteur du texte, Erwann Binet, a fini par s’imposer. Quant à Jean-Jacques Urvoas, le président de la commission des Lois, il a confirmé qu’il était un guérillero de la procédure. Voilà pour les têtes d’affiche attendues.

Et puis il y a les révélations : des inconnus que l’on découvre, et des connus que l’on redécouvre. Pour ceux qui ont suivi les débats le jour et/ou la nuit, ils sont devenus des personnages familiers. Pour les autres, voici leurs portraits « en séance » – ce à quoi ne se réduit sans doute pas leur personnalité.

Marc Le Fur (UMP), l’ami de la belle-mère
Sergio Coronado (EELV), tellement gay
Julien Aubert (UMP), le « nain réac »
Annie Genevard (UMP), The Voice
Nicolas Dhuicq (UMP), Psy-Show
Bays et Galut (PS), tout feu tout flamme
Catherine Vautrin (UMP), « la mère Noël »
Olivier Dussopt (PS), piano-piano
Laurent Wauquiez (UMP), néo-voyou
Poisson et Gosselin (UMP), épiscopaux
Marie-George Buffet (PCF), sans couteau

Quand il parle, c’est la couleur qui étonne. Sa diction évoque volontiers les films en noir et blanc. Teint rose-poupon, tonsure de moine publicitaire, il effectue des moulinets du poignet que n’aurait pas renié Michel Serrault dans « La Cage aux folles ». Capable de lire Paris Match au micro, de demander à intervenir pour annoncer que « L’Allemagne bat la France 2-1 » au foot, il est très cabot et serait formidable en one-man show sur les grands boulevards.

Mais c’est aussi, à droite, celui qui semble le plus intimement habité par le combat contre l’ouverture du mariage aux couples homosexuels.

Quand, les derniers jours de débat, l’Assemblée entière semblait consciente de s’enfoncer dans des abîmes d’absurdité, Marc Le Fur continuait à batailler comme au premier jour, accusant la gauche de « nationaliser les enfants » parce qu’elle n’est « plus en mesure de nationaliser des biens », invitant ses collègues à « écouter la France profonde », s’interrogeant sur le nom à rallonge que créerait la mariage d’un Français d’origine portugaise avec un rejeton de vieille noblesse (« Pour un peu, c’est plus un nom, c’est une valise ! ») ou disant sa fierté « d’appartenir au même groupe que David Douillet qui a porté les couleurs de la France au moment où d’autres militaient pour l’indépendance de la Guyane. »

A plusieurs reprises, d’ailleurs, il a rappelé à Christiane Taubira que la droite avait une dette envers elle – allusion lourdaude à l’élimination de Lionel Jospin en 2002.

Le 5 février, il a sonné l’alarme :

« Je souhaite convoquer les mânes de Courteline, Feydeau, Labiche et Guitry. En transformant l’article 206, mes chers collègues, vous supprimez la belle-mère ! Vous supprimez un personnage essentiel de leur théâtre ! Vous portez un coup terrible au théâtre de boulevard ! La belle-mère disparaît ! »

Très content de sa vanne, il l’a abondamment resservie et a assuré qu’il croulait, depuis, sous les « messages de soutien des intermittents du spectacle ».

source:rue89.com

Voir les commentaires