Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Notre champion n’est pas «pédé»

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Notre champion n’est pas «pédé»

Notre champion n’est pas «pédé»

Médaillé d’or aux JO de Londres, le cavalier suisse Steve Guerdat s’est fendu d’une étrange remarque dans les colonnes du «Matin».

«C’est flatteur. Ç’aurait été pire qu’on dise de moi que j’étais pédé…» Quelques lecteurs des pages sport du quotidien «le Matin» se sont étranglés en lisant cette phrase, parue dans l’édition d’hier. Son auteur, le cavalier et médaillé d’or olympique suisse Steve Guerdat, commentait ainsi une rumeur qui le dit en couple avec l’ex-femme du Finlandais Kimi Räikonnen – un autre champion, mais de Formule 1 cette fois. Le Jurassien démentait catégoriquement tout flirt avec cette ex-miss, qui serait simplement son élève dans un manège zurichois.

Celui qui «n’a pas l’habitude de parler en public de sa vie amoureuse» a-t-il trouvé ce moyen pour dissiper, à titre préventif, tout autre rumeur «gênante»? D’autant que le hippisme comprend quelques stars gay et lesbiennes. Mais il y avait sans doute des façons moins cavalières de le faire.

source:http://360.ch

Voir les commentaires

Didier Lestrade, cofondateur d’Act Up : sida,...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Didier Lestrade, cofondateur d’Act Up : sida,...

Didier Lestrade, cofondateur d’Act Up : sida, pourquoi j’arrête

L’année 2012 restera pour moi l’année de l’abandon face au sida. Chaque année, une moyenne de 6 000 personnes sont contaminées en France. La moitié d’entre elles sont gays et bis.

Une minorité dans la minorité gay qui alimente donc une portion non négligeable de l’épidémie nationale, laquelle, hormis les gays, se stabilise et régresse même dans toutes les catégories (personnes issues de l’immigration, toxicos, etc.).

Je suis séropositif depuis 1986, c’est-à-dire depuis plus d’un quart de siècle. J’ai passé les années 90 à me battre pour encourager la découverte et la commercialisation de nouveaux médicaments efficaces contre le VIH. Depuis 1997, j’ai passé quinze ans à me battre en faveur de la prévention, particulièrement chez les gays.

J’ai publié sept livres qui parlent tous du sida d’une manière ou d’une autre. Et comme chaque année, 6 000 personnes se contaminent, cela veut dire que depuis le début du XXIe siècle, 72 000 personnes à peu près ont contracté le VIH en France, surtout en Île-de-France et dans les départements d’outre-mer. Depuis 2000, 36 000 gays et bis sont ainsi devenus séropositifs.

Début 2012, j’ai publié avec le Pr. Gilles Pialoux un livre sur l’histoire des trente premières années de l’épidémie. Ce livre, comme les rares qui ont été publiés au même moment en France, même celui du prix Nobel 2008, Françoise Barré-Sinoussi, ne s’est pas vendu.
Le sujet n’est plus vendeur

Cela veut dire que malgré une estimation de 150 000 personnes vivant aujourd’hui avec le virus en France, dont 36 000 gays et bis infectés depuis douze ans, le sujet du sida n’est plus vendeur, même auprès des plus concernés. Ces livres ne parviennent même plus à intéresser la base de ces personnes contaminées, ni toutes les personnes qui les entourent dans leurs familles, dans les centres de soin, parmi leurs amis.

Et chaque année, pour le 1er décembre, journée mondiale de lutte contre le sida, on espère un renouveau, une relance de la prise de conscience. Mais rien n’arrive et les années se répètent. Et le débat autour du mariage pour tous exclut totalement de l’agenda le sida, ce qui arrange tristement tout le monde. Et ça fait mal.

Tous ceux qui ont connu l’engagement des années 1980 et 1990 sont désormais désespérés, brûlés, épuisés, confrontés à une société qui estime, peut-être avec pragmatisme, que 6 000 nouvelles contaminations par an, c’est gérable, en tout cas ce n’est pas vraiment plus grave que les chiffres des autres maladies importantes en France.

Courant décembre, un jeune de 23 ans me contacte parce qu’il est devenu séropositif. Il me dit :

« Déjà c’était difficile pour moi de rencontrer quelqu’un mais là, à 23 ans, les jeunes que je connais ne voudront jamais coucher avec moi, c’est certain. »

Je passe une heure au téléphone à le conseiller, sur ce qu’il faut faire. Mais j’arrête.
Personne n’écoute

Je ne disparais pas du champ du sida, j’écrirai encore sur ce sujet, à un niveau personnel, car il se passe toujours des choses dans cette maladie, même si on n’en parle plus. Mais je ne me considère plus responsable d’une mission.

J’ai presque tout dit ce que je pensais sur cette maladie, au point d’insister au-delà de ce qui est humainement concevable avant de se faire traiter de vieux militant perdu, et ça ne sert plus à rien. Personne n’écoute. Il y a des gens qui ont sacrifié une grande partie de leur vie à lutter contre cette maladie mais là, pour moi, c’est plus la peine.

36 000 gays et bis contaminés depuis douze ans. C’est votre génération. Ces 36 000 gays et bis sont autour de vous, à côté de vous. Ce sont vos amis. Mais personne ne sait qu’ils sont séropos parce qu’ils sont invisibles, parce qu’ils ne le disent pas. Ils ne s’engagent pas, ils ne s’expriment pas.

Et on ne peut pas aider les gens s’ils sont dans le déni.

source:rue89.com

Voir les commentaires

Najat Vallaud-Belkacem

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Najat Vallaud-Belkacem

Najat Vallaud-Belkacem
Mariage Pour Tous adopté à l'Assemblée Nationale : un acte historique sur la voie de l'égalité qui in fine bénéficiera à toutes et à tous.

Photo:Najat Vallaud-Belkacem

Voir les commentaires

Socialistes

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Socialistes

Socialistes
Le PS déploie une banderole pour tous ceux qui s'aiment, vraiment tous

Le PS a déployé mardi une bâche sur la façade de son siège rue de Solférino à Paris sur laquelle on peut lire "Bonne fête à tous ceux qui s'aiment... Vraiment tous", quelques minutes après l'adoption, à l'Assemblée nationale, du projet de loi sur le mariage homosexuel.

Sur cette bâche blanche est dessiné un grand coeur rouge dans lequel figurent cinq photos de couples homosexuels et hétérosexuels. "Bonne fête à tous ceux qui s'aiment. Vraiment tous", est-il écrit.

C'est "un grand jour d'égalité pour la France, une immense fierté pour les socialistes", écrit Harlem Désir, premier secrétaire du parti socialiste, dans un communiqué.

"Grâce à l'engagement de François Hollande, c'est une grande réforme de progrès qui voit le jour dans notre pays", ajoute-t-il, soulignant qu'"après la dépénalisation de l'homosexualité en 1982 et l'instauration du Pacs il y a 15 ans, les socialistes montrent une fois de plus leur attachement à la reconnaissance de l'égalité des droits entre tous les couples".

"C'est une victoire pour toute la société française : les familles ne seront plus démunies juridiquement, les enfants ne seront plus soumis à l'inégalité devant la loi, et toute la société bénéficiera d'une réforme au service des valeurs républicaines".

Le PS note par ailleurs que les débats parlementaires "ont aussi révélé la persistance à droite des idées les plus conservatrices sur l'homosexualité" et "regrette que la droite ait préféré l'obstruction, et se soit parfois laissée aller aux dérapages injurieux ou homophobes".

Voir les commentaires

Haine sur Twitter: Bientôt un statut d'@alerteur...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Haine sur Twitter: Bientôt un statut d'@alerteur...

Haine sur Twitter: Bientôt un statut d'@alerteur pour les @associations?

Les associations de lutte contre l'homophobie ou d'autre formes de discrimination pourraient bénéficier d'un "régime privilégié" lors du signalement des tweets ou mots-clés haineux, a déclaré la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, à l'issue de la première réunion rassemblant des responsables de Twitter et des associations.

"Nous avons eu une écoute attentive de la part de Twitter. L'entreprise nous a fait un certain nombre de propositions qui nous semblent intéressantes. Les associations pourraient bénéficier d'un régime privilégié qui ferait que lorsqu'elles signaleront des tweets ou des hashtags (mots-clés, ndlr) haineux, leur signalement serait traité de façon prioritaire", a déclaré à la sortie de la réunion Najat Vallaud-Belkacem, ministre des Droits des femmes et porte-parole du gouvernement.

"Les associations se sont vu proposer par Twitter de bénéficier d'un statut qui leur permette d'envoyer des messages de rappel à la loi. Ces messages bénéficieraient d'une très grande publicité et arriveraient tout en haut d'une page (sur Twitter, ndlr) concernant un sujet, comme par exemple l'homophobie", a-t-elle ajouté sans préciser de délai.

"Ce sont des choses assez intéressantes qui ne se pratiquaient pas jusqu'alors en France et que Twitter est disposé à mettre en place", selon Mme Vallaud-Belkacem.

Par ailleurs et de manière plus globale, "un travail va s'engager, en particulier avec le ministère de l'Intérieur, mais aussi avec celui de la Justice, de l'Economie numérique et nous-mêmes, pour faire en sorte que l'entreprise puisse adapter ses procédures de signalement à la loi française".

Dans un communiqué publié dans la nuit, les ministères de la Justice, de l'Intérieur, des Droits de la Femme et de l'Economie numérique ont expliqué que "dès la semaine prochaine, une feuille de route sera conjointement définie".

"Dans ce cadre, le gouvernement proposera à lopérateur des axes de travail et notamment, la définition des modalités juridiques et techniques de signalement accéléré des infractions, de suppression des publications illicites ou encore de suspension des comptes dutilisateurs et de désindexation de hashtags", ont expliqué les ministères.

De leur côté, les associations se sont dites plutôt "satisfaites" de cette première rencontre tout en déplorant le caractère "peu précis" des réponses de Twitter ou l'absence de délai concret pour la mise en place de ces mesures.

"On est satisfait de cette première prise de contact mais on est un peu frustrés parce qu'on a l'impression qu'ils se reposent un peu sur nous. On attend de voir si ça va être efficace", a déclaré à l'AFP Mathieu Nocent, co-secrétaire de la commission politique de l'Inter-LGBT.

"C'est une avancée même si je n'ai pas entendu de date, ce qui est une interrogation. Nous aurions pu espérer des réponses plus précises à des questions qui avaient été posées depuis pas mal de mois", a déclaré de son côté Jean-Bernard Geoffroy, président du RAVAD (Réseau d'assistance aux victimes d'agressions et de discriminations).

Fin décembre, en réaction à une série de messages homophobes, racistes ou antisémites sur Twitter, Mme Vallaud-Belkacem avait publié une tribune dans le journal Le Monde dans laquelle elle annonçait son intention de débuter un "travail" avec les "acteurs associatifs les plus concernés" pour mettre en place des "procédures d'alerte et de sécurité".

Une mission de lutte contre les discriminations en raison de l'orientation sexuelle et de l'identité de genre a été confiée en septembre à Najat Vallaud-Belkacem par le Premier ministre Jean-Marc Ayrault.

Voir les commentaires

Ouganda: Bientôt, on ne pourra même plus...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Ouganda: Bientôt, on ne pourra même plus...

Ouganda: Bientôt, on ne pourra même plus prononcer le mot homosexualité

L'expulsion du producteur britannique d'un spectacle traitant des gays relance le débat sur une loi pénalisant la «promotion» de l'homosexualité en Ouganda.

L'Ouganda a expulsé un producteur britannique qui avait fait jouer dans le pays une pièce traitant de l'homosexualité, a annoncé mardi l'ambassade de Grande-Bretagne à Kampala.

Le producteur David Cecil, installé à Kampala où il dirigeait une troupe de théâtre et gérait un centre culturel privé, avait été arrêté en septembre, accusé d'avoir passé outre une interdiction des autorités en faisant jouer la pièce.

Il risquait jusqu'à deux ans de prison, avant que la justice n'abandonne les poursuites en janvier.


«Nous avons confirmation de l'expulsion», a affirmé le porte-parole de l'ambassade britannique, Chris Ward,

La compagne ougandaise de David Cecil, Florence Kenirungi, a confirmé son départ, ajoutant que le producteur était probablement «déjà de retour au Royaume-Uni». Elle a indiqué qu'il avait été transféré lundi du poste de police, où il était retenu depuis mercredi, vers l'aéroport.

«Il a appelé de l'aéroport, ça n'avait pas l'air d'aller», a-t-elle poursuivi, précisant que les services ougandais de l'immigration lui avaient expliqué avoir expulsé le Britannique car il était «indésirable».

«C'est une grande surprise, nous n'avons pas eu la possibilité de contester (cette décision) en justice», a déploré Florence Kenirungi, qui a deux enfants avec David Cecil.

La pièce incriminée, intitulée La rivière et la montagne et écrite spécialement pour une troupe ougandaise par un auteur britannique, Beau Hopkins, traite du destin tragique d'un homme qui avoue son homosexualité.

L'autorité de supervision des médias avait frappé la pièce d'une interdiction temporaire, expliquant devoir en étudier le scénario, ce qui n'avait pas empêché la troupe d'en donner plusieurs représentations dans des salles de Kampala, en août 2012.

Les relations homosexuelles sont passibles de la prison à perpétuité, en Ouganda.

Mais un récent projet de loi, qui doit encore être présenté devant le Parlement, prévoit à l'avenir de sanctionner de la peine capitale quiconque est déclaré coupable d'actes homosexuels en récidive, en étant séropositif ou avec un mineur.

Le projet de loi prévoit également de punir de cinq à sept ans de prison toute «promotion» de l'homosexualité.

Voir les commentaires

Mariage Le mariage gay file au Sénat où le vote...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Mariage Le mariage gay file au Sénat où le vote...

Mariage Le mariage gay file au Sénat où le vote se jouera de peu

Sur le mariage homosexuel, la parole est désormais au Sénat, où l’adoption du projet de loi devrait se jouer à une poignée de voix du fait de l’étroitesse de la majorité de gauche.

Le débat débutera le 2 avril. Il devrait durer « au moins une semaine et demie », mais « il n’y aura pas de limite » de temps, a annoncé mardi Alain Vidalies, ministre des Relations avec le Parlement.

La date prévue initialement par le gouvernement était le 18 mars mais les sénateurs PS ont demandé plus de temps de préparation. « Nous voulons disposer du temps raisonnable », a expliqué le président de la commission des Lois, Jean-Pierre Sueur (PS).

L’adoption du texte ne sera pas aussi aisée qu’à l’Assemblée nationale. La gauche ne dispose que de 6 voix de majorité et si toutes ses composantes, communistes compris, sont unies pour approuver le mariage gay, des défections individuelles sont attendues dans leurs rangs.

Au RDSE (à majorité radicaux de gauche), Jean-Pierre Chevènement, opposé au mariage pour tous, hésite entre ne pas prendre part au vote et l’abstention, et Gilbert Barbier, adhérent de l’UMP, votera contre. Le président du PRG, Jean-Michel Baylet, ayant fait de cette question, comme de celle du cannabis, un marqueur de sa campagne lors de la primaire pour la présidentielle, le reste du groupe devrait appuyer le gouvernement.

La grande inconnue reste la position des élus d’outre-mer, très réticents, y compris à gauche, pour des raisons culturelles ou religieuses. Certains pourraient choisir la politique de la chaise vide et ne pas venir voter.

Mais à droite, des « défections » sont également prévues. A l’UMP, Alain Millon et Christian Cointat ont annoncé qu’ils voteraient pour le texte, tandis que d’autres devraient s’abstenir comme Alain Fouché ou Christophe-André Frassat.

Chez les centristes de l’UDI-UC, Chantal Jouanno s’est prononcée pour le mariage gay et d’autres prévoient de s’abstenir, comme Muguette Dini, Valérie Létard, Nathalie Goulet ou Vincent Capo-Canella.

Les débats devraient être sans concession mais moins survoltés qu’à l’Assemblée nationale. « Nous ne serons pas dans la démesure », déclare-t-on au groupe UMP. « Nous avons préparé de nombreuses interventions et de nombreux amendements, plus de 200, nous ferons valoir nos convictions mais sans entraves ni excès », a déclaré le président du groupe, Jean-Claude Gaudin.

« Beaucoup de nos amendements iront dans le sens d’une union civile pour les homosexuels telle que suggérée par Nicolas Sarkozy », a-t-il ajouté.

« Je fais confiance à la sagesse des sénateurs et à l’ambiance plus apaisée qui règne au Sénat pour que le débat soit de haute tenue », a renchéri François Rebsamen. Le président des sénateurs PS est très optimiste quant à l’issue du vote. « On n’aura pas de soucis », a-t-il affirmé.

Certains PS plaident pour un vote conforme, c’est-à-dire sans modifications, ce qui rendrait le vote définitif et éviterait un retour vers l’Assemblée nationale. Le président du Sénat, Jean-Pierre Bel, a jugé « possible » un vote conforme.

Le rapporteur du texte, Jean-Pierre Michel (PS), un des pères du Pacs, a toutefois annoncé qu’il déposerait des amendements et n’a pas écarté que le gouvernement fasse de même.

« On est dans l’optique de garder le fond du texte, c’est-à-dire l’ouverture du mariage pour tous et l’adoption pour ces couples. Je pense que ces articles seront votés sans beaucoup de modifications, peut-être conformes », a-t-il expliqué.

« On est aussi dans l’optique de mieux examiner tous les articles de coordination, qui concernent l’état-civil, les parents, le livret de famille, sur lesquels il y a certainement à retravailler, ce qui est l’avis même du ministère de la Justice », a-t-il ajouté.

http://www.stophomophobie.com/mariage-le-mariage-gay-file-au-senat-ou-le-vote-se-jouera-de-peu/

Voir les commentaires

Mariage pour tous

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Mariage pour tous

Mariage pour tous
La députée des Français de Suisse rentre dans le rang

Claudine Schmid (UMP) a finalement voté contre le projet de loi gouvernemental sur le mariage pour tous. Elle avait longtemps laissé plané le doute sur son choix.

Représentante des Français de Suisse et du Liechtenstein au Palais Bourbon, Claudine Schmid semble avoir cédé aux pressions de son parti, l’UMP. Elle a voté contre le projet de loi sur le mariage pour tous, hier. La Franco-zurichoise faisait partie des hésitants dans les rangs de l’opposition. Elle n’aurait pris sa décision que le week-end dernier. Plutôt favorable à l’égalité des droits pour tous les couples, elle s’était montrée en revanche très réticente en matière d’homoparentalité, privilégiant une solution helvétique (reconnaissance du co-parent dans le cadre de couples ayant déjà des enfants). A ce titre, elle avait déposé plusieurs amendements, notamment sur les conséquences d’une ouverture de l’adoption internationale aux couples de même sexe.

329 oui, 229 non
Seulement trois élus du principal parti de droite ont finalement voté en faveur du texte: Benoît Apparu, Franck Riester et Dominique Tian. Et encore, ce dernier a avoué s’être trompé de bouton. Cinq députés, dont les poids lourds Nathalie Kosciusko-Morizet et Pierre Lellouche, se sont abstenus. Le mariage pour tous a finalement été adopté par 329 oui contre 229 non. Il y eu 10 abstentions. Du côté de la majorité, plusieurs députés de gauche, principalement de l’Outremer, se sont exprimés contre le projet de loi. La balle est maintenant dans le camp du Sénat où, comme à l’Assemblée, la gauche dispose de la majorité. Le Gouvernement français espère faire aboutir le texte d’ici à l’été.

source:http://360.ch

Voir les commentaires

Chine

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Chine

Chine
Les documentaires de Cui Zi'en retracent l'histoire de l'homosexualité en Chine

Dans une Chine en rapide transformation économique, le réalisateur documentariste gay indépendant Cui Zi'en est un des cinéastes qui bravent la censure pour filmer des changements de la société à travers les yeux des plus défavorisés.

"Nous sommes une génération héroïque, comique, une génération perdue", dit un jeune homme dans le documentaire de Cui Zi'en "Night Scene" (Scène de nuit) consacré aux jeunes prostitués mâles à Pékin et présenté en février au Forum des images à Paris.

Professeur de cinéma, militant homosexuel, auteur de neuf romans, dont le premier roman gay chinois, Cui Zi'en a fait de la vidéo son principal moyen d'expression depuis douze ans. Il a abordé de nombreux problèmes de la société chinoise, de la politique de l'enfant unique imposé par le pouvoir, à la fin des années 70, aux difficultés des millions de ruraux qui ont émigré vers les grandes villes.

Pour Cui Zi'en, 54 ans, la vidéo n'est pas seulement un outil bon marché. C'est aussi une technologie qui échappe aux radars de la censure. "Les censeurs exercent leurs droits sur ce qu'on leur soumet", a dit Cui Zi'en à l'AFP, mais, comme les autres représentants du cinéma indépendant, il contourne la censure en présentant ses films dans des festivals gays ou non officiels, dans des bars ou des universités, en les diffusant sur le net ou en DVD.

Professeur associé à l'Institut de recherche cinématographique de l'Académie du film de Pékin, Cui Zi'en s'est tourné vers le documentaire en 2007 après avoir tâté de l'avant-garde. "Ce que je veux faire, c'est écrire une autre histoire de la Chine en donnant la parole aux marginaux, aux gens dont les droits ne sont pas reconnus, qui sont méprisés, et en filmant leur mode de vie, leur mode de survie", explique-t-il.

Deux des films de Cui, "Night Scene" mais aussi "Queer China, Comrade China", également présenté à Paris, retracent l'histoire de l'homosexualité en Chine où elle constitue toujours un sujet sensible après avoir été considérée comme une maladie mentale jusqu'en 2001. Le pays compterait entre 30 et 50 millions de gays, selon les estimations.

"Avant mon coming out, j'étais quelqu'un de considéré et d'estimé parce que j'étais un écrivain, un cinéaste et un professeur. A partir du moment où j'ai révélé mon homosexualité, j'ai fait l'objet de mesures répressives", raconte le réalisateur.

Il a été interrogé par les autorités après avoir participé à un festival cinématographique aux Etats-Unis, puis s'est vu interdire de se rendre à New York pour recevoir un prix littéraire décerné par une organisation de défense des droits de l'Homme.

Cui Zi'en n'en reste pas moins déterminé à raconter les histoires de ceux qui sont au bas de la société chinoise: "les marginaux m'intéressent, les gens qui se battent contre la vie".

Voir les commentaires

Mariage homo

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Mariage homo

Mariage homo
Les dissidences, à gauche ou à droite, peu nombreuses

Les députés qui, à droite ou à gauche, ont voté mardi à l'inverse de leur camp sur le projet de loi ouvrant le mariage aux couples homosexuels, ont été peu nombreux, selon l'analyse du scrutin publiée par l'Assemblée nationale.

Le texte a été approuvé par 329 voix pour, 229 contre et 10 abstentions. Sept députés n'ont pas pris part au vote et deux sièges sont actuellement vacants. Comme attendu, les députés d'outre-mer, bien que très majoritairement à gauche, se sont retrouvés très divisés sur la question.

A l'UMP, comme ils l'avaient annoncé, seuls Benoist Apparu et Franck Riester ont voté pour, tandis que, comme prévu, Nathalie Kosciusko-Morizet, Pierre Lellouche, Bruno Le Maire se sont abstenus, aux cotés de Nicole Ameline et Edouard Philippe.

Un député UMP, Dominique Tian, a voté par mégarde pour le texte, mais a ensuite fait savoir qu'il avait voulu voté contre.

La même mésaventure, dans le sens inverse, est arrivée au président de l'UDI, Jean-Louis Borloo, qui a voté contre par mégarde alors qu'il approuve le projet. Quatre autres UDI ont voté pour: Philippe Gomes, Yves Jégo, Sonia Lagarde et Jean-Christophe Lagarde. Les 25 autres centristes ont voté contre.

Quatre députés membres du groupe socialiste ou apparentés ont voté contre: Bernadette Laclais, Jérôme Lambert, Patrick Lebreton et Gabrielle Louis-Carabin. Cinq se sont abstenus: Ibrahim Aboubacar, Marie-François Bechtel, Jean-Luc Laurent, Jean-Philipe Mallé et Dominique Potier.

Neuf députés du Front de gauche sur dix ont approuvé le projet de loi, à l'exception de Patrice Carvalho. Mais aucun des élus d'outre-mer qui cohabitent avec eux au sein du groupe de la Gauche démocrate et républicaine n'a soutenu le texte.

De même, tous les radicaux de gauche ont voté pour le texte, mais deux élus d'outre-mer membres du même groupe, le RRDP, ont voté contre.

Le seul groupe à avoir unanimement voté le texte est celui des écologistes, tandis que les sept non-inscrits ont voté contre, dont Marion Maréchal-Le Pen et Gilbert Collard (FN), Nicolas Dupont-Aignan, Jacques Bompard et le Modem Jean Lassalle.

Sur les 26 députés d'outre-mer, 11 ont voté contre (notamment 3 Martiniquais du GDR, 2 Guadeloupéens PS et RRDP, 3 Polynésiens de l'UDI), 10 pour (dont 4 Réunionnais du PS, 2 UDI de Nouvelle-Calédonie) et 1 s'est abstenu (1 Mahorais du PS). Cinq n'ont pas pris part au vote (1 PS de Mayotte, 2 PS de Guadeloupe dont la suppléante du ministre Victorin Lurel, 1 Guyanais et 1 Réunionnais, tous deux GDR).

Voir les commentaires

Etats-Unis L’armée étend les prestations sociales entre époux de même sexe

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Voir les commentaires

Châteauroux. La permanence PS de Jean-Paul...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Châteauroux. La permanence PS de Jean-Paul...

Châteauroux. La permanence PS de Jean-Paul Chanteguet vandalisée

Une dizaine de sacs-poubelles remplis de terre, et contenant du verre brisé, ont été déversés devant la permanence. - (dr)

Une pancarte explicite – " le mariage homo, c'est de la merde " –, une dizaine de sacs-poubelles éventrés, les mottes de terre qu'ils contenaient, répandues par terre... C'est ce spectacle qu'a découvert Alison Paquette, attachée parlementaire du député PS Jean-Paul Chanteguet, ce matin, devant la porte de la permanence de l'élu qu'elle gère au quotidien, Châteauroux, rue Saint-Luc. Une permanence commune avec Michel Sapin, ministre du Travail du gouvernement. Les mottes de terre ont été répandues de manière à évoquer des étrons. Fait troublant ou concordance malheureuse, le député Chanteguet avait reçu le 26 janvier une délégation de la Manif' pour tous 36, hostile au mariage de personnes de même sexe. La délégation voulait que Jean-Paul Chanteguet se prononce contre le projet, ce qu'il n'a pas fait. L'élu n'a pas souhaité réagir, voulant éviter de " mettre de l'huile sur le feu ". D'ailleurs, c'est une simple main courante qui a été déposée au commissariat. Les services de la Ville ont été sollicités pour déblayer le passage, l'accès à la permanence étant impossible.
Alexandre Larue

source:lanouvellerepublique.fr

Voir les commentaires

EN DIRECT. Mariage gay : «Le gouvernement est fier», lance Ayrault

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

16h52. Marie-George Buffet se dit «fière». «Notre Assemblée s'honorera à contribuer à une avancée humaine», lance la députée PCF de Seine-Saint-Denis, s'exprimant pour le groupe GDR. «Les droits acquis par les êtres humains leur ont permis de dépasser l'état de nature», défend l'ancienne ministre à la tribune. «L'amour, le projet de vie commune, se sont libérés d'un modèle unique», se félicite-t-elle.

16h50. Tourret : «Cette loi rend justice aux homosexuels.» Le député du Calvados défend le texte au nom des radicaux de gauche.

16h45. Coronado : «Changer la vie.» «Ce projet de loi donne corps à la belle promesse d'égalité que la République fait à ses enfants», défend, à la tribune, le député Sergio Coronado, pour le groupe EELV. «Ce que nous allons voter dans quelques minutes va changer la vie de dizaines de milliers de couples qui se voient ainsi reconnus en égalité et en droit», lance-t-il, dans une allusion à ce qui fut le slogan de l'ex-président socialiste, François Mitterrand. «Le groupe écologiste est fier de ce que nous allons accomplir», conclut l'élu écolo avant de rendre hommage à la garde des Sceaux, Christiane Taubira.

16h39. Fromentin : «Ce projet n'est pas acceptable.» «Il remet en cause les fondements de la famille», argumente le député des Hauts-de-Seine qui s'exprime au nom du groupe UDI. «Les Français ont-ils réalisé ce vers quoi ce texte nous emmène? Cela, je n'en suis pas sûr», poursuit Jean-Christophe Fromentin. «La majorité des députés du groupe votera contre ce texte», conclut-il.

16h33. Mariton : «La France mérite un tout autre projet.» Le député UMP de la Drôme, figure du débat sur le mariage homosexuel, s'exprime au nom du groupe UMP : «Nous allons voter contre» le texte. «Nous regardons l'avenir, quand vous vous enfermez dans un symbole», lance-t-il. «Nous célébrons l'enfant comme un don, quand vous le réclamez comme un dû», renchérit ce fervent opposant au projet de loi. «Nous parlons d'amour, quand vous êtes sur la pente de l'enfant objet», insiste le député. Et de provoquer des grondements de protestation sur les bancs de la majorité : «Pour nous, la politique est honneur, quand vous êtes les greffiers d'un monde desséché.»

16h29. «Une loi essentielle.» «Nous nous apprêtons maintenant à voter une loi essentielle», commence Corinne Narassiguin, qui s'exprime au nom du groupe SRC (NDLR: Socialiste, républicain et citoyen). «Cette loi apportera un changement concret dans les vies de nombreuses familles», poursuit l'élue socialiste. «Ce sont deux visions de société qui se sont opposées pendant nos débats», indique-t-elle.

16h28. Les explications de vote débutent. Chaque groupe a l'occasion de s'exprimer sur le projet de loi relatif au mariage pour tous.

16h20. Riester : «On est libres.» Le député UMP de Seine-et-Marne, favorable au mariage homosexuel, se félicite au micro de LCP de la «liberté» qui lui a été accordée au sein d'un groupes en grande majorité opposé au texte. «Honnêtement, ça ne pose aucun problème», renchérit Philippe Gosselin, député UMP farouchement opposé au texte.

16h19. «On a été dans un bocal.» «Pendant presque quinze jours on a tous été dans un bocal, d'une certaine façon», commente le député UMP Philippe Gosselin, figure des opposants au mariage homosexuel. «Forcément, il se passe quelque chose», poursuit-il ajoutant, en allusion à son désormais célèbre échange avec Christiane Taubira, que «le rire peut être un exutoire».

Voir les commentaires

STOP HOMOPHOBIE shared a link.

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

L'assemblée nationale a adopté, en première lecture, par 329 voix contre 229, le projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption aux couples de même sexe. Le projet de loi doit encore être examiné à partir du 2 avril au Sénat ♥ Un des plus beaux votes à effectuer en faveur de l'égalité.

Voir les commentaires