Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Aucun changement lamentable

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Plus de Zbouberies sur http://www.10minutesaperdre.fr Devenez fan sur Facebook http://www.facebook.com/10MINUTESAPERDRE Suivez-nous sur Twitter https://twitter.com/#!/10MINAPERDRE Abonnez-vous à notre chaîne http://www.youtube.com/user/10minutesaperdre Skunked & produced by WorldWide Zboub Productions ©2013

Voir les commentaires

Une élue révèle l’homosexualité de son fils

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Une élue révèle l’homosexualité de son fils

Une élue révèle l’homosexualité de son fils

Députée de la 6e circonscription des Pyrénées-Atlantiques, la député socialiste Sylviane Alaux a fait vibrer la corde de l’émotion à la tribune de l’Assemblée nationale, en plein débat du projet de loi pour le mariage tous, révélant l’homosexualité de son fils. "Mon fils a été élevé dans l’amour et l’attention. Il est l’héritier des valeurs morales qui nous fondent son père et moi-même, et dont je ne permets à personne de douter. Mon fils vit avec l’homme qu’il aime. Il a choisi la liberté de dire, d’affirmer, de montrer ce qui fait son bonheur. Et de le vivre. Et il reste mon fils", a-t-elle lancé.

Le député UMP Hervé Mariton, très actif depuis le début des discussions, a saisi cette occasion pour un énième rappel au règlement, s'inquiétant que les député-e-s partagent de leur expérience personnelle dans le débat.

source:europe1

Voir les commentaires

Berlin

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Berlin

Berlin
Drôle d’endroit pour draguer

De plus en plus de profils sur l’app de drague gay Grindr prennent le mémorial berlinois de l’Holocauste comme toile de fond pour des photos sexy. Malaise.

On connaissait l’acteur porno qui prenait des poses lascives à Auschwitz, voici qu’une autre polémique surgit sur le mélange embarrassant entre érotisme et holocauste. De plus en plus d’utilisateurs de l’application de drague gay Grindr choisissent le mémorial berlinois de la Shoah pour se photographier avantageusement, rapporte Salon.com, qui parle de «fétichisme de l’holocauste».

«Hommages» douteux
Le créateur de l’application, Joel Simkhai, interviewé par un site web israélien en 2011, avait salué les utilisateurs utilisant le monument dans leur profil, selon lui «nouvelle forme d’expression». Sauf que ces «hommages» semblent avoir, depuis, quelque peu dérapé. Sans doute las de prendre des photos de profil devant la glace d’une salle de bain, des abonnés gay n’hésitent plus à tomber la chemise et à poster des images sexy dans les travées du monument dessiné par Peter Eisenman et Buro Happold. Simkhai a décidé de mettre un frein à ces pratiques. Dans un communiqué apparu lundi, il «encourage» désormais les utilisateurs «à honorer la mémoire des victimes d’une autre manière, hors de l’application».

source:http://360.ch

Voir les commentaires

Assemblée nationale

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Assemblée nationale

Assemblée nationale
Les mères porteuses font irruption dans le débat sur le mariage homo

L'UMP s'est emparé mercredi d'une circulaire sur les enfants nés de mères porteuses à l'étranger pour accuser le gouvernement d'imposer, derrière le projet sur le mariage homo, des "choix lourds" dont la "marchandisation des corps", lors d'un débat qui s'est enflammé en soirée.

La discussion générale achevée dans la nuit de mercredi à jeudi, les débats sur le "mariage pour tous" reprendront vendredi sur les amendements. Au deuxième jour du débat sur le projet de loi autorisant le mariage homosexuel, une circulaire de la Garde des Sceaux Christiane Taubira - dont elle avait annoncé l'"imminence" il y a 15 jours - a mis le feu aux poudres.

Le ministère demande aux tribunaux de ne plus refuser la délivrance de certificats de nationalité française au seul motif qu'ils concernent des enfants nés de mère porteuse à l'étranger. Car, au gré des tribunaux d'instance, la délivrance d'un tel certificat peut être acceptée ou refusée si le fonctionnaire soupçonne une gestation pour autrui (GPA, mères porteuses).

La droite, qui n'a cessé de justifier son refus de l'ouverture du mariage et de l'adoption aux couples homosexuels en affirmant qu'elle entraînerait inéluctablement la procréation médicalement assistée (PMA) puis la GPA, a sauté sur l'occasion.

"Les masques sont tombés!", a ainsi lancé le président de l'UMP, Jean-François Copé, demandant au gouvernement de "retirer immédiatement cette circulaire". Dans une atmosphère électrique lors des questions d'actualité, des députés de l'opposition ont crié "démission, démission" à l'adresse de Christiane Taubira.

En débat, l'ex-Premier ministre François Fillon a notamment affirmé que "PMA (procréation médicalement assistée) et GPA (gestation pour autrui, mères porteuses) sont des lignes rouges vers lesquelles le gouvernement s'avance en catimini".

Et Laurent Wauquiez, présentant une motion pour exiger un référendum sur le projet de loi sur le mariage et l'adoption pour les homosexuels, a reproché au gouvernement de dissimuler des "choix lourds" avec un texte dont "les bébés éprouvettes et les ventres des mères porteuses sont les destinations!".

"Vous ouvrez la voie à la marchandisation du corps féminin. C'est un chemin inacceptable", a-t-il ajouté.

Face à l'épisode de la circulaire, les députés UDI, qui n'étaient pas signataires de la motion référendaire, s'y sont joints. Cela n'a pas empêché le large rejet de la motion, dans un hémicycle comble.

L'UMP ne "fait que faire des amalgames et il y a là une circulaire qui rappelle simplement le droit", a répliqué Bruno Le Roux, président des députés PS, voyant dans la réaction de l'UMP la preuve de "la pauvreté" de ses "arguments".

"La GPA dans notre droit est interdite, ça ne fait pas débat", a martelé inlassablement Christiane Taubira. "Vous êtes en train de nous faire depuis des heures des débats sur un non sujet pour quelques cas litigieux", a-t-elle lancé.

Pour Thierry Mandon, porte-parole des députés PS, le "psychodrame sans fondement" aurait pu être évité si la circulaire était "tombée dans 15 jours".

Ce n'est cependant pas le sujet des mères porteuses qui a alimenté des échanges enflammés en seconde partie de soirée. Une formule d'un député PS affirmant que "le temps du triangle rose est terminé" dans une référence au traitement des homosexuels par le régime nazi a d'abord indigné les élus UMP.

Puis, la droite a ciblé notamment le comportement "indigne" reproché à la socialiste Catherine Lemorton. "Alors oui, je suis présidente de la commission des Affaires sociales mais je parle au nom des 50.000 personnes faites avec des dons de gamètes", dont "mes deux filles", a-t-elle lancé pour justifier qu'elle tempêtait. "Nous avons tous une histoire personnelle. Qui êtes-vous pour nous juger?", s'est exclamé peu après l'UMP Philippe Gosselin.

Plus tôt, l'ex-ministre PS de la Justice Elisabeth Guigou avait dénoncé des "travestissements" et "procès d'intention" de la droite. "Je pensais que les leçons du PaCS avaient été retenues, que le débat serait beaucoup plus apaisé". Après sa défense du projet de loi, y compris de l'adoption, certains élus UMP lui ont reproché une "volte-face".

La prise de position jugée "courageuse" de Franck Riester, l'un des deux seuls députés UMP à avoir annoncé qu'il voterait pour le projet de loi, qui a défendu à la tribune un texte "historique", a été saluée par le gouvernement et la majorité.

Quant aux inquiétudes de l'élu ultramarin de gauche Bruno Nestor Azerot, opposé au texte, Mme Taubira a répondu qu'"il ne peut y avoir de rupture du pacte républicain entre la France et les outremer sur les libertés" alors que "les esclaves ont détruit le système esclavagiste au nom des libertés individuelles".

Voir les commentaires

D'un père "normal"

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

D'un père "normal"

D'un père "normal"

Ca défile dans les rues, ça défile ! Il y a comme d'habitude des chiffres balancés au doigt mouillé : 200 000, 800 000, un million de manifestants. Beaucoup en tous cas.
Il y a des pancartes et des slogans. Comme dans toutes les manifs.
Il y a des pancartes et des slogans qui nous expliquent ce qu'est une famille. Une famille normale. Qu'il faut un papa et une maman.

La première chose que j'ai envie de dire, à ces "experts" de la famille, c'est que je suis comme tous les pères et que je n'aime pas qu'on insulte mes fils.

J'ai un fils qui est professeur des écoles. Quand on vomit sur ces fainéants de fonctionnaires, on insulte mon fils.
Ca me fait mal.

J'ai un fils a fait de brillantes études dans un domaine qui le passionnait (ce qui fait en général la fierté des parents) qui est aujourd'hui intermittent du spectacle, donc dans la galère (ce qui provoque en général une grande inquiétude chez les parents.). Et quand on vomit sur les artistes, sur les fainéants de chômeurs, sur les "parasites de la société", on insulte mon fils.
Ca me fait mal.

Mon fils aîné est homosexuel et il le vit très bien. Donc je me fous totalement de son homosexualité. Et quand on vomit sur les homosexuels, on insulte mon fils.
Ca me fait mal.

Je ne le vois pas souvent. Il habite assez loin. Il a un métier bizarre que je ne comprends pas bien. Il aime son boulot, ses amis, l'endroit où il vit. Ca a l'air d'aller. Je l'ai connu en couple, puis seul, puis en couple à nouveau. En ce moment, de ce côté-là, je crois que c'est compliqué et assez douloureux... Et si, en ce moment, j'ai de la peine pour lui ce n'est pas parce qu'il est homosexuel, mais parce qu'il a, comme on dit, "des peines de cœur".
Si deux personnes souhaitent vivre ensemble, elles doivent pouvoir le faire, avec exactement les mêmes droits que toutes les autres personnes qui souhaitent vivre ensemble. Cela s'appelle l'égalité.
C'est un principe républicain.

Il y a des gens qui sont contre, ils l'ont dit, ils en avaient le droit. Certains parmi eux ont également laissé s'étaler au grand jour leur vieille haine des autres, leur sentiment malsain d'être les "seuls" gens normaux dans un monde qui va mal, laissant affleurer leurs pensées plus profondes, celles qui sentent le racisme, l'intégrisme, l'homophobie, le machisme. Je n'ai rien à dire à ceux-là.

Mais tous les autres, ceux qui ont défilé sans réfléchir, parce qu'ils ont saisi cette occasion de montrer qu'ils étaient contre le gouvernement, pour l'ordre, pour la tradition, pour le respect des valeurs, ceux qui ont défilé parce qu'ils croient en Dieu, est-ce qu'ils ont seulement vu ce qui était écrit sur ces pancartes ? Est-ce qu'ils ont écouté les slogans ? Et surtout, est-ce qu'ils ont seulement pensé à moi, tous ces "défenseurs de la famille", quand ils ont parlé d'invertis, de dépravés, de terroristes ? Est-ce qu'ils ont pensé à la mère de mon fils ? Est-ce qu'ils ont seulement imaginé que les homosexuels avaient "un papa et une maman"? Est-ce qu'ils ont seulement imaginé que "les homosexuels" ça pouvait être leur fils ?

Avec mes fils, cela n'a pas toujours était simple. Avec l'un d'entre eux nous avons d'ailleurs eu beaucoup plus de plus de facilités à nous engueuler qu'à nous parler. On s'est engueulés comme s'engueulent hélas trop souvent les pères et les fils quand arrive ce moment de la vie où le fils devient un homme, et que le père est obligé, dans un immense déchirement, de l'accepter.

Les enfants, la chair de sa chair, ne sera jamais ce que l'on espère les voir devenir. Aucun de mes trois n'est comme je l'imaginais. Et la relation que j'ai avec chacun des trois est totalement différente de ce que j'imaginais. Rien ne s'est jamais passé comme je l'avais prévu.

Ils me font bien rire, au fond, avec leurs pancartes expliquant ce que c'est qu'une famille "normale", ce que c'est qu'un "vrai" père, qu'une "vraie" mère.
Je ne sais pas ce que c'est qu'un vrai père. J'ai encore aujourd'hui, beaucoup de mal à me sentir père. J'ai des enfants, ce n'est pas la même chose. Je suis devenu père par tâtonnement, en bricolant mon rôle tant bien que mal au hasard des circonstances. C'était un peu chaotique, mais bon, on s'en est sorti. Mes fils ne sont pas pour autant les êtres déséquilibrés, pervers, délinquants, terroristes qu'apparemment ils devraient être devenus. L'un de mes fils est homosexuel. Ce n'est pas "à cause" de moi, ce n'est pas "à cause" de sa mère. Ce n'est pas non plus "contre" moi ou sa mère. C'est comme cela.

Cela prouve simplement, mais ça il faut prendre le temps d'y réfléchir un peu, que les enfants n'ont pas forcément les mêmes préférences que leurs parents. Les enfants des couples homosexuels seront sans doute, pour la plupart, des hétéros. Et je ne pense pas que leurs parents s'en feront un drame.

Un jour, peut-être que mon fils sera père lui aussi. Il y arrivera peut-être mieux que moi. Ou pas... Mais je suis intimement persuadé qu'il a comme moi, le droit de tenter l'aventure. Le droit, c'est tout.
Pas l'obligation, ni le devoir : le droit, c'est tout.
Et si cela arrive, il découvrira, comme moi, que personne n'est "fait" pour être père. Et il fera alors de son mieux.

Et en attendant, foutez la paix à mes fils, occupez-vous des vôtres comme vous pouvez, faites-en des adultes épanouis.
Ça, au moins, je pense que je l'ai réussi.

Patrice Heems,
Professeur des écoles

Source : huffingtonpost.fr

Voir les commentaires

La Belgique se dote d'un plan d'action contre...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

La Belgique se dote d'un plan d'action contre...

La Belgique se dote d'un plan d'action contre l'homophobie

Le gouvernement fédéral et les entités fédérées ont présenté jeudi un plan d'action commun afin de prévenir et mieux lutter contre les violences envers les homosexuels et les transgenres.

Coordonné par la ministre de l'Intérieur et de l'Egalité Joëlle Milquet, ce plan est construit autour de six priorités qui vont d'une amélioration de la prévention à un renforcement de la législation anti-discrimination, ainsi qu'un meilleur suivi des poursuites judiciaires.

Sensibilisation dans les écoles

Il inclut également un effort en matière de sensibilisation, notamment dans les écoles. Les policiers du pays seront en outre mieux formés et sensibilisés à l'homophobie, de même que les différents services d'aide aux victimes. Ces violences seront par ailleurs mieux enregistrées et cartographiées par la justice. Enfin, un effort sera également mené en matière de recherche scientifique.

"Il y a tout juste dix ans, la Belgique adoptait le mariage pour tous, et puis l'adoption quelques années plus tard", a rappelé jeudi lors d'une conférence de presse le Premier ministre Elio Di Rupo pour qui la Belgique, avec l'adoption de ce plan interfédéral, reste "à la pointe du combat pour l'égalité". "On y tient beaucoup. C'est notre marque de fabrique", a insisté le chef du gouvernement.

Meurtre à caractère homophobe

La rédaction de ce plan d'action fait suite à l'émotion générée par le meurtre, en avril dernier à Liège, de Ihsane Jarfi, premier crime en Belgique pour lequel le motif homophobe fut retenu par la justice. Ce crime, mais également d'autres incidents homophobes médiatisés, avaient mis en lumière la discrimination et les violences dont les minorités sexuelles sont la cible en Belgique.

Selon des chiffres fournis par le gouvernement, un quart des personnes transgenres ont déjà été victimes de violences physiques chez nous, tandis que plus de la moitié des homosexuels ont subi des agressions verbales.

"Ce plan n'est pas une fin en soi mais le début d'un processus", a souligné de son côté Joëlle Milquet. Le groupe de pilotage mis sur pied pour l'élaboration de ce plan va ainsi poursuivre son travail, tout comme le groupe d'experts réunis par le gouvernement, a-t-elle assuré.

Des espaces de liberté

Le Premier ministre a par ailleurs profité de la présentation publique de ce plan pour commenter, mais sans le citer explicitement, le vif débat né en France autour de la légalisation du mariage homosexuel.

"Ceux qui sont contre devraient réfléchir: ce sont des espaces de liberté qu'on ajoute, mais sans réduire les espaces de liberté de quiconque", a-t-il dit en substance. "On ne retire rien...".

Source : 7sur7.be

Voir les commentaires

Mariage gay : un site dédié pour ceux qui...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Mariage gay : un site dédié pour ceux qui...

Mariage gay : un site dédié pour ceux qui voudraient divorcer

Anticipation. En plein débat sur le mariage pour tous à l'Assemblée nationale où vont se succéder pendant deux semaines des motions de procédure et des batailles d'amendements, un site internet vient d'ouvrir mercredi et s'appelle «divorce-gay.fr !»

Le principe est simple : si des hétéros divorcent, ce sera aussi le cas d'homos et de lesbiennes s'ils ont le droit de se marier. Le «pour tous» prend tout son sens puisque les homos et les hétéros auront les mêmes droits, celui de se marier et donc celui de divorcer. Le site a ouvert avec un message clair, aider, conseiller, guider, défendre les gays et les lesbiennes dans leurs démarches en cas de divorce.

Des avocats pour chaque région

Sur le site, un ou plusieurs avocats sont référencés par région grâce à une carte interactive. L'internaute a donc la possibilité d'entrer directement en contact avec un juriste dont le CV et la photo s'affichent.

Stéphane Cola, cofondateur de divorce-gay.fr, explique : «Il était très important pour nous en créant ce portail que les avocats référencés soient "gay friendly". C'est à dire que l'avocat qui travaillera directement sur une question ou sur un litige avec son ou sa cliente n'ait aucun préjugé sur l'homosexualité, ne soit dans aucun jugement par rapport à l'orientation sexuelle de la personne et puisse vraiment défendre ses droits avec impartialité.»

En plus d'un service juridique, le site détaille une liste de domaines de compétences : vie et couple ; enfants, homoparentalité ; patrimoine ; travail ; discrimination ; finances. Autant d'éléments du quotidien qui pourront être développés avec le juriste.

Source : leparisien.fr

Voir les commentaires

Sylviane Alaux et le mariage pour tous : "Mon fils...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Sylviane Alaux et le mariage pour tous : "Mon fils...

Sylviane Alaux et le mariage pour tous : "Mon fils vit avec l'homme qu'il aime"

[VIDEO] La députée socialiste de la 6e circonscription des Pyrénées-Atlantiques a évoqué ce jeudi le cas de son propre fils devant l'Assemblée nationale dans le cadre du débat sur le mariage pour tous

Les discussions sur le mariage pour tous se poursuivent à l'Assemblée nationale ce jeudi. Sylviane Alaux, la députée socialiste de Ciboure, a évoqué le cas de son propre fils, homosexuel, à la tribune.

"Mon fils vit avec l'homme qu'il aime. Il a choisi la liberté de dire, d'affirmer, de montrer ce qui fait son bonheur et de le vivre", a-t-elle lancé, expliquant ressentir "les rapprochements douteux qui lui sont infligés depuis des semaines" comme des "insultes en tant que mère autant qu'à la cause (qu'elle) défend en tant que législateur."

Avant de poursuivre et de conclure sur des considérations plus généralistes, elle explique qu'elle a tenu à partager ce témoignage personnel "au nom de tous ceux qui vivent dans le silence."

Suite à l’intervention de Sylviane Alaux, deux députés d’opposition ont formulé leur souhait de ne pas voir mélanger les expériences personnelles et les arguments du législateur.

Samedi matin, près de 700 personnes avaient manifesté pour l’égalité des droits et le mariage pour tous devant la mairie de Bayonne, à l’appel de 45 organisations politiques, syndicales et familiales réunies au sein du Collectif pour les libertés de choix.

Pour voir la vidéo : http://youtu.be/2I1tAr1V4Ak

Source : sudouest.fr

Voir les commentaires

Moselle

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Moselle

Moselle
Une association dénonce les propos d'un maire comparant mariage pour tous et terrorisme

L'association LGBT Couleurs gaies a dénoncé mercredi les propos jugés homophobes du maire du village de Longeville-lès-Metz (Moselle), qui avait comparé le mariage pour tous au "terrorisme" et aux "tireurs fous".

"Beaucoup manquent de repères et s'accrochent à tout et n'importe quoi pour exister, mariage pour tous, terrorisme, tireur fou, grand banditisme, drogue, prostitution, j'en passe et du moins bon peut-être encore", avait écrit le maire de la commune située dans la banlieue de Metz, Alain Chapelain, dans le bulletin municipal de décembre.

"Nous condamnons ces propos parce qu'ils libèrent une parole homophobe. On peut être défavorable au projet de loi sur le mariage pour tous, mais certains arguments ne sont pas acceptables et relèvent de l'homophobie", a expliqué mercredi à l'AFP le président de l'association Couleurs gaies, Mathieu Gatipon-Bachette.

Son association a été à l'initiative d'un rassemblement mardi d'une cinquantaine de militants LGBT, qui ont manifesté avec de faux bâtons de dynamite, des pétards et des fumigènes alors que se tenait le conseil municipal de Longeville-lès-Metz.

"Nous avons souhaité faire une action humoristique afin que le maire s'excuse", a expliqué Mathieu Gatipon-Bachette, assurant avoir reçu le soutien de l'opposition municipale.

Le maire de Longeville-lès-Metz n'était pas joignable mercredi après-midi.

Voir les commentaires

« Mariage pour tous » : le cardinal Barbarin «...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

« Mariage pour tous » : le cardinal Barbarin «...

« Mariage pour tous » : le cardinal Barbarin « prêt à descendre à nouveau dans la rue »

Interrogé par l’hebdomadaire Le Point, dans son numéro paru jeudi 31 janvier, le cardinal Philippe Barbarin, archevêque de Lyon, a redit son opposition au projet de loi de mariage entre personnes du même sexe, et sa détermination à manifester à nouveau, puisque, selon lui, le « cri du 13 janvier », lors de la « Manif pour tous », n’a pas été écouté.

« Quel que soit le nombre des manifestants – le gouvernement, lui, le sait –, les observateurs reconnaissent que, même à 340 000 personnes, il s’agit d’un mouvement de fond sans équivalent depuis de nombreuses années, plaide le cardinal Barbarin, dont l’entretien a été reproduit sur le site du diocèse de Lyon. Ces foules ne se sont pas déplacées pour défendre leur choix ou leur intérêt, comme à la manifestation de 1984, mais pour le bien de tout notre pays. Car cette loi entraînerait beaucoup de trouble et de confusion. »

Selon lui, « le président se grandirait en disant “j’entends les réserves exprimées par les Français, je souhaite que cette réforme fasse l’objet d’un large consensus et qu’elle ne soit pas sujette à des contestations ultérieures” ». Et il constate que « de très nombreuses personnes sont prêtes à (descendre à nouveau dans la rue) ce 2 février, pour affirmer clairement que ce projet de loi n’est ni un bien ni un progrès ». Il se dit prêt à se joindre à eux.

Sur le fond, l’archevêque de Lyon dénonce « la révolution de l’engendrement et de la filiation » que le projet de loi prépare. « Inéluctablement, nous passerions de l’enfant-don à l’enfant-dû, de l’enfant reçu qui sait quelles sont ses origines à l’enfant “produit” qui, la plupart du temps, ne pourra pas connaître ses deux géniteurs. Que l’histoire d’une famille soit malmenée par la disparition de l’un des parents ou par une séparation, c’est une chose, assez douloureuse déjà, mais que des enfants soient conçus dans cette optique en est une toute autre. »

Pour le cardinal Barbarin, le projet de loi présage indéniablement une extension de l’assistance médicale à la procréation aux couples de femmes ainsi que le recours aux mères porteuses. « Il n’y aura donc pas de loi sur le mariage homosexuel sans que tôt ou tard soient votées, autorisées et, qui sait ?, remboursées la PMA et la GPA, affirme-t-il. Si je suis résolument contre, c’est d’abord parce que je suis pour le fait qu’un enfant puisse bénéficier d’un papa et d’une maman. Je ne dis pas qu’il y a “droit”, car beaucoup en sont privés, mais il est clair que, pour tout enfant, c’est mieux de pouvoir grandir entre ses parents. Demandez à n’importe quel professeur, il saura vous dire les enfants de sa classe qui bénéficient d’un équilibre familial et ceux qui n’ont pas cette chance. »

Source : la-croix.com

Voir les commentaires

Non au referendum pour le mariage pour tous soutenons monsieur francois hollande

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Même si l'idée d'un référendum est écartée, vous pouvez signer cette pétition. Ca peut toujours être utile...

Voir les commentaires

Mariage pour tous

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Mariage pour tous

Mariage pour tous
Les auditions du Sénat commenceront le 5 février

Les auditions publiques de la commission des Lois du Sénat sur le projet de loi autorisant le mariage homo auront lieu du 5 au 21 février.

Jean-Pierre Michel (PS), ancien magistrat et député, un des pères du PaCS sera le rapporteur du texte au Sénat dont la date d'examen n'est pas encore fixée.

La trentaine d'auditions publiques et ouvertes à la presse débuteront le mardi 5 février avec des personnalités qualifiées en sociologie, anthropologie et psychiatrie puis se poursuivront, le mercredi 6 février avec les représentant des association de défense des droits des homosexuels, des familles homoparentales et de défense des droits des enfants. Jeudi 7 février seront auditionnées les associations familiales.

Voir les commentaires

Mariage homo : l'UMP lance une pétition pour un...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Mariage homo : l'UMP lance une pétition pour un...

Mariage homo : l'UMP lance une pétition pour un référendum

L'UMP a lancé jeudi une pétition pour exiger un référendum sur le projet de mariage homosexuel, "une décision grave" sur laquelle "les Français ont leur mot à dire", au lendemain du rejet à l'Assemblée d'une motion allant dans ce sens.

"Le mariage est une institution fondée sur la complémentarité homme/femme, qui organise la filiation. Remettre en cause cette institution, c'est une décision grave et les Français ont leur mot à dire", peut-on lire dans cette pétition, sur le site internet du parti.

Selon la pétition, la Procréation médicalement assistée (PMA) pour les couples de femmes va être mise en place et conduira à "poser la question de la gestation pour autrui", donc des mères porteuses, pour ne pas discriminer les couples d'hommes. La PMA ne figure pas dans le projet de loi sur le mariage homosexuel, en discussion à l'Assemblée, mais cette question sera abordée dans un futur texte sur la famille.

Dans un courriel envoyé à tous les adhérents du parti, le président de l'UMP, Jean-François Copé accuse le gouvernement de vouloir "passer en force au Parlement".

"Les Français se demandent quel monde nous allons laisser à nos enfants. Ils veulent prendre le temps de la réflexion et du débat. Ils veulent avoir le droit de décider personnellement sur ces sujets qui induisent des transformations aussi profondes pour l'organisation de notre société", écrit-il aussi.

La plupart des constitutionnalistes estiment que la Constitution ne permet pas d'organiser un référendum sur une question telle que le mariage homosexuel. Selon l'article 11 de la Constitution, le chef de l'Etat peut en effet soumettre à référendum un projet de loi touchant à "l'organisation des pouvoirs publics" ou aux "réformes relatives à la politique économique ou sociale de la Nation et aux services publics qui y concourent". Un argument réfuté par l'UMP.

Source : leparisien.fr

Voir les commentaires

Un couple gay ougandais se marie en Suède… mais...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Un couple gay ougandais se marie en Suède… mais...

Un couple gay ougandais se marie en Suède… mais craint l’expulsion

L’Eglise protestante suédoise a marié, samedi dernier, deux hommes ougandais. Mais Lawrence Kaala, l’un des deux époux, risque la déportation vers son pays d’origine.

A Stockholm, depuis 2009 et la légalisation du mariage homosexuel en Suède, la cérémonie n’a rien de surprenant. Deux hommes en costumes noirs, debout devant l’autel d’une Eglise remplie à craquer, se tiennent la main. Le prêtre (en l’occurrence, « la » prêtre) leur pose la question d’usage, celle qui se termine par « pour le meilleur et pour le pire ». Ils se disent « oui », l’assistance applaudit, la musique de l’orgue résonne et les heureux mariés s’embrassent.

Pourtant, le mariage de Jimmy Sserwadda et Lawrence Kaala, célébré samedi dernier dans une église de la banlieue nord de Stockholm, est bien particulier. Voire, disent certains, « historique ». Il s’agit du premier mariage légal jamais célébré entre deux homosexuels Ougandais. Sur les bancs de l’Eglise, des personnalités s’alignent : la ministre suédoise des affaires européennes a fait le déplacement, et la soprano Nina Stemme, connue dans le monde entier, chante un air d’opéra.

Mais derrière la joie du moment, perce une sombre inquiétude. Quelques jours avant la cérémonie, Lawrence Kaala a reçu un ordre d’expulsion de la part du bureau d’immigration suédois, lui donnant deux semaines pour retourner en Ouganda. « S’ils le mettent dans un avion maintenant, ils vont le condamner à mort », s’insurge son mari, dans une interview accordée au site Thelocal. « Lawrence sera arrêté dès son arrivée à l’aéroport. L’Ouganda est l’un des pires endroits où vivre lorsque l’on est ouvertement gay ».

Les deux amants savent de quoi ils parlent. Accusé de « promouvoir l’homosexualité », battu par la police, Jimmy Sserwadda a quitté l’Ouganda en 2008, sans rien dire à Lawrence Kaala, qui était déjà son compagnon. « Je sais qu’il aurait insisté pour venir avec moi et cela aurait mis nos vies en danger. Alors je l’ai laissé derrière », se souvient-il.

Jimmy s’installe alors en Suède. Les services de l’immigration reconnaissent les risques auxquels il devrait faire face s’il retournait en Ouganda, du fait de son homosexualité, et lui accordent un permis de séjour. Les ex-amants n’ont alors plus aucun contact. Mais deux ans plus tard, Lawrence, répudié par sa famille et régulièrement torturé par la police, décide aussi de partir pour la Suède. Il ne sait pas que son ancien compagnon s’y est déjà installé.

A l’été 2011, Lawrence reçoit le premier numéro d’un magazine gay auquel il s’est abonné. En une, la photo de Jimmy, son ancien compagnon, devenu activiste LGBT en Suède. Il le retrouve et très vite, ils forment, à nouveau, un couple. Ils décident de se marier. « Si nous avions pu nous marier en Ouganda, nous l’aurions fait. Lorsque nous nous sommes retrouvés en Suède, il semblait normal de réaliser ce projet », estime Jimmy.

Un projet qui leur a attiré les foudres de leur pays d’origine, où la nouvelle du mariage a fait le tour des médias. Les deux époux ont reçu plusieurs centaines de commentaires menaçants sur leurs profils Facebook. Morceaux choisis : « l’enfer t’attend », « nous avons assez d’essence et de pneus pour les deux ». Cette haine est attisée par le gouvernement ougandais, qui mène, depuis quelques années, une croisade contre l’homosexualité. Ainsi, après avoir débattu, depuis 2009, d’une législation pénalisant cette dernière, le parlement doit, en février, voter une loi qui condamnerait à mort toute personne commettant un acte homosexuel.

En Suède, la communauté LGBT met tout en œuvre pour empêcher l’expulsion de Lawrence Kaala, et pour pointer du doigt les déficiences du système d’immigration. « Jimmy et Lawrence ont une situation similaire. L’un reçoit un permis de résidence, l’autre est expulsé. C’est comme à la loterie : Jimmy a tiré le ticket gagnant, pas Lawrence », s’indigne Jon Voss, journaliste au sein d’un magazine gay.

De leur côté, les services d’immigration justifient leur décision en assurant que Lawrence pourrait être en sécurité dans son pays d’origine s’il changeait de ville de résidence. Une justification accueillie avec un sourire ironique par les deux époux, qui doivent faire appel dans les jours à venir.

Source : lesinrocks.com

Voir les commentaires

LA TOUSSUIRE (SAVOIE)

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

LA TOUSSUIRE (SAVOIE)

LA TOUSSUIRE (SAVOIE)
Elle veut porter plainte pour homophobie

Dans la nuit de samedi à dimanche, la propriétaire de l’hôtel “La Principauté de Comborcière” – destiné principalement à une clientèle homosexuelle – Florence de Comborcière, s’est fait voler trois drapeaux arc-en-ciel, symbole des communautés gays et lesbiennes. L’un des mats a également été cassé.

Pour la gérante, également conseillère municipale, c’est un méfait de trop. Elle a souhaité porter plainte auprès de la gendarmerie pour vol, « mais je voulais aussi qu’ils retiennent le caractère homophobe de cette agression », explique-t-elle, dans un communiqué.

Très en lumière dans le cadre du débat sur le mariage pour tous, Florence de Comborcière assume son homosexualité et n’hésite pas à se faire porte-parole de cette communauté. Selon elle, « le vol des drapeaux est lié à mon annonce de candidature pour les municipales de 2014 ou à mes prises de positions en faveur du mariage pour tous ».

Dans la journée, elle a envoyé une lettre au préfet afin de l’informer « que si [sa] plainte pour homophobie n’est pas retenue, [elle] choisir[a] l’extrémité suivante selon laquelle gavée, [elle] ne pourr[a] plus manger ».

Source : ledauphine.com

Voir les commentaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 > >>