Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

MARIAGE POUR TOUS – Une église méthodiste aux...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

MARIAGE POUR TOUS – Une église méthodiste aux...

MARIAGE POUR TOUS – Une église méthodiste aux Etats-Unis boycotte l’union hétérosexuelle

Une église méthodiste de Caroline du Nord aux Etats-Unis a décidé de ne plus célébrer de mariages hétérosexuels tant que le gouvernement conservera sa politique actuelle, jugée "injuste", sur le mariage homosexuel, relate le site Salon. La Green Street United Methodist Church, basée à Winston-Salem, a ainsi publié un communiqué, signé du pasteur Kelly Carpenter, pour exposer les raisons de son insurrection spirituelle.

Le document, qui s'accompagne d'un FAQ (Frequently Asked Questions) pour répondre à diverses interrogations ("La Bible condamne-t-elle le mariage homosexuel ?", "Cette prise de position est-elle commune à toute la congrégation ?" ...), s'est répandu comme une traînée de poudre sur les réseaux sociaux.

PAS DE CITOYENS DE SECONDE ZONE DANS LE ROYAUME DE DIEU

"Les couples qui prennent un engagement ont besoin d'une communauté pour les soutenir et les aider à grandir dans la foi et l'amour", explique notamment le pasteur. "A l'église Green Street, nous soutenons que les personnes de même sexe engagées dans une relation ne sont pas moins sacrées pour nous et notre communauté", poursuit-il. "Nous considérons que les homosexuels sont dignes de recevoir les saint sacrements du mariage. Nous rejetons toute notion qui en feraient des citoyens de seconde zone dans le Royaume de Dieu", conclut le communiqué.

Cette prise de position, insolite, s'inscrit néanmoins dans un contexte de plus en plus favorable à l'adoption du mariage pour tous. Un récent sondage publié par ABC news et le Washington Post montre que 58 % des Américains sont aujourd'hui en faveur du mariage homosexuel, alors qu'ils n'étaient que 32 % à le soutenir en 2004. L’ex-secrétaire d’Etat américaine, Hillary Clinton, dont le nom revient avec insistance pour la présidentielle de 2016, a annoncé lundi 18 mars être favorable au mariage homosexuel. Barack Obama avait également fait sensation en 2012 en devenant le premier président américain en exercice à soutenir à titre personnel le droit des homosexuels à se marier.

L'église de Green Street devra toutefois compter avec les autorités méthodistes qui ont décidé, lors de leur convention nationale à Tampa Bay, de ne pas modifier la teneur du livre officiel contenant les lois et doctrines de leur Eglise, comme le relate le New York Times. L'homosexualité y est toujours décrite comme “incompatible avec l'enseignement chrétien”.

Source : lemonde.fr

Voir les commentaires

La CIF annonce le slogan des PRIDE 2013 :...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

La CIF annonce le slogan des PRIDE 2013 :...

La CIF annonce le slogan des PRIDE 2013 : “Droits des LGBT : Aller jusqu’au bout de l’Egalité !”

“Le mariage et l’adoption pour tous, une avancée qui en appelle d’autres !

La lutte pour l’égalité des droits continue et la coordination travaille à l’unité du mouvement revendicatif LGBT!”

Dans un communiqué de presse de la Coordination Interpride France, sa présidente dévoile le slogan national des PRIDE 2013

Réunis en conseil d’administration à Biarritz les 9 et 10 mars 2013 à l’invitation des Bascos (association LGBT du Pays Basque) nous avons décidé d’inviter l’ensemble des associations organisatrices de Marches des Fiertés LGBT et de Lesbian and Gaypride lors de notre prochaine assemblée générale en Septembre 2013. L’unité du mouvement revendicatif LGBT construiteen 2012 est durable et la Coordination Interpride-France en fait une priorité.

Le projet de loi ouvrant le mariage et l’adoption pour les couples mariés, quel que soit son orientation sexuelle, est désormais en discussion au Sénat, après son adoption en première lecture à l’Assemblée nationale.

Ce texte tant attendu répond à une des revendications des associations LGBT mais oublie les autres engagements de François Hollande et du PS lors de la présidentielle tels que l’accès à la procréation médicale assistée – PMA – pour les lesbiennes et fait perdurer l’inégalité concernant la filiation entre couples de même sexe et couples hétérosexuels, entraînant des situations difficiles et injustes pour les parents et les enfants des familles homoparentales. Le calendrier et les contours de la « loi famille » à laquelle toutes ces questions sont renvoyées sont de plus en plus flous.

Concernant la situation des personnes trans, rien n’a changé. Elles sont toujours obligées de fournir une preuve de stérilisation pour motif thérapeutique aux tribunaux afin d’obtenir leur changement d’état civil. Cette disposition est pourtant contraire à la Résolution 1728 (2010) du Conseil de l’Europe demandant aux états membres d’accorder «des documents officiels reflétant l’identité de genre choisie, sans obligation préalable de subir une stérilisation ou d’autres procédures médicales comme une opération de conversion sexuelle ou une thérapie hormonale ».

Le gouvernement renâcle aussi à permettre la prise en charge des transitions faites en France ou à l’étranger pour celles et ceux qui le souhaitent, en garantissant le libre choix du ou des médecins et il tarde toujours à intégrer l’identité de genre comme motif de discrimination reconnue par la loi.

Nouvelle « loi famille », PMA, personnes trans, l’égalité des droits n’est pas encore complète. Les tergiversations du gouvernement de Jean-Marc Ayrault montrent qu’il faut rester mobilisé. Oui l’ouverture du mariage et de l’adoption à tous sera une grande avancée pour les personnes LGBT et pour toute la société, mais nous exigeons qu’elle ne soit pas la seule.

Pour soutenir ce message, l’ensemble des Marches des Fiertés et Lesbian and GayPride fera retentir cette année ce mot d’ordre, en complément des mots d’ordre locaux:

« Droits des LGBT : Aller au bout de l’Egalité »

Pour le Conseil d’administration

Delphine Ravisé-Giard

source:aectoulouse.fr/

Voir les commentaires

Mariage pour tous : "Avoir deux parents de même...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Mariage pour tous : "Avoir deux parents de même...

Mariage pour tous : "Avoir deux parents de même sexe, ce n'est pas une question de droit, c'est un fait"

L'avocate Caroline Mécary défend depuis 15 ans les droits des homosexuels. Elle réfute, preuves à l'appui, les arguments des professeurs de droit.

"Homo, hétéro, mêmes droits, mêmes devoirs", le sous-titre de l'ouvrage de Caroline Mécary L'amour et la loi (Alma éditeur) ne prétend pas être un simple slogan. "Il est temps d'en finir avec un modèle unique de parenté et de famille qui discrimine toute une frange de la population", assure l'avocate qui a fait de cette "cause" son combat personnel et professionnel depuis quinze ans. Comment réagit-elle à la lettre signée par 170 enseignants demandant le retrait du texte ? Interview.

Le Point.fr : 170 enseignants en droit se sont mobilisés pour faire barrage au projet ouvrant le mariage et l'adoption à des couples d'homosexuels. Ils prétendent notamment que l'enfant n'a pas choisi d'être élevé par deux pères ou deux mères et qu'il n'est donc pas dans une situation d'égalité par rapport aux autres enfants. Et ils disent que la loi offre déjà aux couples d'homosexuels des outils pour assurer la protection de ces enfants. Qu'en pensez-vous ?

Caroline Mécary : Cette mobilisation massive de juristes ne me surprend pas : les facultés de droit sont des lieux de conservatisme puissants. L'histoire se gaussera de ces juristes. Quoi qu'il en soit, il est juridiquement faux de dire que le texte engendre de l'insécurité juridique ou qu'il conduit à des inégalités de traitement entre les enfants. C'est exactement le contraire. Prenons l'exemple d'un couple de femmes ayant eu recours à une assistance médicale à la procréation à l'étranger. Sur le plan juridique, quelle est aujourd'hui la situation de l'enfant né de cette manière dans le cadre de ce projet parental ? Il n'a légalement qu'un seul parent : la femme qui a accouché et qui lui transmet son nom, son patrimoine et exerce seule l'autorité parentale. Il est donc dans une situation discriminatoire par rapport aux enfants nés d'un projet parental hétérosexuel. Par conséquent, donner à l'enfant un second parent légal - ce que permet le projet de loi avec l'adoption de l'enfant du conjoint -, c'est lui offrir la même protection juridique qu'aux enfants nés dans un couple hétérosexuel. À ce titre, il hérite du nom et du patrimoine de ses deux parents qui, par ailleurs, exercent conjointement leur autorité parentale. À ceux qui prétendent que l'égalité avec les autres enfants pourrait être rétablie au moyen d'un testament, je réponds que cela est faux, car l'enfant qui hérite de la sorte de la compagne de la mère devra payer 60 % de droits d'enregistrement ! Ce que ne fait pas un enfant dans une famille hétérosexuelle.

Certains juristes redoutent le cas suivant : si l'enfant né d'une PMA à l'étranger et dont le donneur est connu engage une action en recherche de paternité, sa filiation à l'égard du géniteur pourrait s'ajouter aux deux filiations maternelles déjà établies...

Le raisonnement est totalement biaisé, car, dans la PMA légalisée, le donneur anonyme ne peut revendiquer aucune paternité. Quant au donneur non anonyme il ne sait pas, dans les faits, qui a bénéficié de son don. Il faut rappeler ici que ce n'est pas la biologie qui fait la filiation. Les parents légaux ne sont pas automatiquement ceux dont l'enfant est né, comme le montre très bien l'institution de l'adoption. Un enfant adopté a deux parents légaux qui n'ont aucun lien biologique avec l'enfant. Notre droit va même jusqu'à permettre qu'une femme qui a accouché d'un enfant (sous X) ne soit jamais légalement la mère. Les règles relatives à la filiation sont des constructions sociales. Par ailleurs, ces juristes qui attisent les peurs feignent d'oublier ce que l'on apprend en première année de droit : l'obligation de distinguer le fait du droit. Avoir deux parents de sexe différent ou de même sexe n'est pas une question de droit, c'est un fait. Il n'y a aucune règle de droit qui oblige les enfants à avoir deux parents et qui dit que ces deux parents doivent être de sexe différent. Et mon expérience professionnelle me conduit à dire que, lorsqu'un couple hétéro ou homo veut un enfant, il est prêt à combattre toutes les difficultés. Hors du droit, le concept d'égalité n'existe pas. Il suffit de voir comment toute société est traversée par de multiples différences comme le sexe, la couleur de peau, l'âge, l'orientation sexuelle et tant d'autres : l'existence de ces différences n'empêche pas que les citoyens aient les mêmes droits et les mêmes devoirs. Ce n'est qu'"en droits" que les êtres humains sont libres et égaux, dit très justement la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen.

Comment devrait donc se traduire selon vous l'égalité de traitement juridique entre tous les enfants ?

Il s'agit de permettre à tous les enfants d'avoir les mêmes droits et la même protection, indépendamment du sexe ou de l'orientation sexuelle de leurs parents. Ils doivent pouvoir avoir deux parents légaux, fussent-ils de même sexe. Et c'est précisément ce point qui est au coeur du projet de loi. Partons de l'exemple d'un couple d'hétérosexuels qui ont recours à l'AMP avec tiers donneur. Ce tiers en France est anonyme, et ce n'est jamais avec lui que le lien de filiation avec l'enfant sera établi. Le lien de filiation est établi avec le couple hétérosexuel. Il n'y a donc aucune possibilité pour le donneur/géniteur d'intenter une action en recherche de paternité. C'est exactement la même chose pour un couple de lesbiennes qui a recours à la PMA à l'étranger : aucun lien de filiation ne sera jamais établi avec ce tiers donneur, qu'il soit connu, comme cela est le cas dans certains pays (Pays-Bas, Danemark), ou inconnu. Si la PMA devait être ouverte en France aux couples de lesbiennes, pourquoi voulez-vous que le législateur permette une action en recherche de paternité du donneur/géniteur anonyme alors qu'il ne le fait pas pour un couple hétérosexuel ?

Allons plus loin et prenons l'hypothèse d'un couple de lesbiennes qui recourt à une procréation dite "artisanale" sur le sol français. Dès lors que le donneur a reconnu l'enfant, il est impossible pour la compagne de la mère d'être légalement considérée comme parent. La compagne de la mère n'a, qui plus est, pas le droit de reconnaître l'enfant : c'est légalement impossible. D'autant que, dans l'actuel projet de loi, la présomption de paternité (qui permet à l'époux de celle qui accouche d'être considéré comme le père de l'enfant) n'existe que pour les couples hétérosexuels. Enfin, l'enfant né dans le cadre d'une PMA utilisée par un couple hétérosexuel ne dispose d'aucune action en contestation ou recherche de paternité. Le Code civil l'interdit. Pourquoi en irait-il autrement si la PMA était ouverte aux couples de lesbiennes ?

Vous ne craignez donc pas que la loi (sous réserve qu'elle soit votée) n'ouvre la porte à la multiparenté ?

Je ne comprends pas cette crainte. Et puis, si l'on écoute des anthropologues comme Maurice Godelier ou Françoise Héritier qui montrent que les sociétés humaines offrent une très grande variété de réponses à des configurations familiales similaires, on comprend qu'il n'y a pas qu'une seule et unique manière d'envisager la famille. C'est ce qui fait la richesse d'une société. Si la question se pose un jour à la société française, nous verrons comment y répondre.

SOURCE:lepoint.fr

Voir les commentaires

La Manif Pour Tous à la Ville d'Avray le Franprix...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

La Manif Pour Tous à la Ville d'Avray le Franprix...

La Manif Pour Tous à la Ville d'Avray le Franprix de Ville d’Avray a affiché des pancartes

L’employée à l’origine de cette «campagne» d’affichage avoue son embarras.

«Une cliente m’a demandé si elle pouvait mettre ses affiches et je ne dis jamais non à ce genre de choses, explique-t-elle. Je n’ai pas fait plus attention que ça, je ne pensais pas à mal et je la connais depuis 30 ans, alors j’ai dit oui. Mais je ne savais pas que ça ferait autant de bruit. Je me suis fait gronder par mes responsables et je risque quand même de perdre ma place.»

La salariée a été convoquée par la direction de l’enseigne. Ce matin, les pancartes ont été retirées

Voir les commentaires

Presse gay

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Presse gay

Presse gay
Yannick Barbe, co-fondateur de Yagg, devient directeur de la rédaction de Têtu

C'est officiel: comme nous l'annoncions lors du rachat de Têtu par Jean-Jacques Augier, Yannick Barbe quitte la rédaction en chef du site Yagg pour prendre la direction de la rédaction du magazine fondé par Pierre Bergé.

Yannick Barbe rejoint Têtu dont il avait été un des rédacteurs pendant plusieurs années sous la rédaction en chef de Thomas Doustaly.

Il avait quitté le journal après une crise interne et avait ensuite créé LGNET, la société éditrice de Yagg, en 2008, avec trois ex-Têtu Xavier Héraud, Christophe Martet et Judith Silberfeld.

Voir les commentaires

Actes homophobes à la Toussuire (Savoie)

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Voir les commentaires

Finlande

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Finlande

Finlande
Une pétition pour le mariage homosexuel lancée avec succès

Une pétition citoyenne pour autoriser le mariage homosexuel en Finlande a été lancée mardi avec succès, ont annoncé les associations à l'initiative du projet, selon lesquels la Finlande "veut rattraper" les autres pays nordiques, qui autorisent le mariage entre personnes de même sexe.

La pétition, qui peut être signée sur papier et sur le site kansalaisaloite.fi, s'est ouverte mardi à minuit et à 14h00 (12h00 GMT), elle avait déjà rassemblée plus de 47.000 signatures sur internet.

"Je suis très contente, cela montre que la population finlandaise est en faveur de l'égalité", a indiqué la porte-parole de la pétition, Senni Moilanen, qui préside l'association "Finlande égalitaire".

Les organisateurs veulent obtenir 250.000 signatures lors des six prochains mois, bien plus que les 50.000 nécessaires pour qu'une initiative citoyenne soit étudiée par le Parlement.

En février, une commission parlementaire avait refusé, à une voix près, de présenter au Parlement le projet de loi autorisant le mariage homosexuel.

La pétition, qui reprend le projet, souhaite légaliser le mariage entre personnes de même sexe et octroyer les mêmes droits aux couples homosexuels mariés qu'aux couples hétérosexuels en terme d'adoption.

La loi autorisant les initiatives citoyennes est entrée en vigueur en 2012, aucune proposition n'est, pour le moment, devenue législation. La première pétition vise l'interdiction de l'élevage des animaux à fourrure. Elle est actuellement bloquée dans l'attente d'une clarification du règlement administratif sur le procédé même de s initiatives citoyennes.

Début mars, un sondage publié dans le quotidien Aamulehti montrait que 58% des Finlandais étaient favorables au mariage homosexuel. 51% des personnes interrogées se prononçaient en faveur de l'adoption par les couples de même sexe.

Voir les commentaires

Mariage gay : une "manif pour tous" interdite

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Mariage gay : une "manif pour tous" interdite

Mariage gay : une "manif pour tous" interdite

La préfecture de police de Paris a pris lundi un arrêté interdisant aux opposants au mariage homosexuel, qui vont contester la décision en justice, de manifester le 24 mars sur les Champs-Elysées. "La 'Manif pour tous'", le nom de ce mouvement opposé au mariage homosexuel, "prend acte de l'arrêté du préfet de police de Paris en date du 18 mars 2013 au soir, portant interdiction du projet de manifestation envisagé sur les Champs-Elysées le 24 mars prochain", indique un communiqué.

"L'arrêté interdit également aux manifestants l'accès à la place de la Concorde, de l'Etoile et des Invalides", précise la Manif pour tous, dénonçant une "décision politique déguisée en mesure de police". Le mouvement précise qu'il "engage immédiatement les voies de droit qui s'imposent, afin de faire reconnaître dans les 48 heures par le juge compétent l'exercice de sa liberté de réunion".

Le mouvement précise qu'il "engage immédiatement les voies de droit qui s'imposent, afin de faire reconnaître dans les 48 heures par le juge compétent l'exercice de sa liberté de réunion". "Nous avons été informés de la décision dans la soirée. Nous allons saisir le tribunal administratif extrêmement rapidement", a déclaré un porte-parole. Son mouvement "assure cependant" que "la manifestation aura bien lieu comme prévu dimanche 24 mars", et ce "dans un cadre strictement légal", et qu'il tiendra les militants "informés en temps réel".

source:europe1.fr

Le Parti de la France, fondé par Carl Lang, ancien bras droit de Jean-Marie Le Pen repond :

Le Gouvernement déclare la guerre au Peuple français

Ils ont osé ! Cinq jours avant la manifestation nationale historique prévue sur les Champs Elysées pour dire non à la dénaturation du mariage, la Préfecture de Police de Paris a émis un arrêté interdisant aux français l'Avenue mais également la Place de l'Etoile, la Concorde ainsi que les Invalides. Autant dire que le gouvernement met en oeuvre tous les moyens pour tenter de museler une fois de plus le grand mouvement de protestation populaire qui se lève en France et qu'il redoute manifestement.

Aveuglé par son idéologie, il refuse de voir, il refuse d'entendre la voix de milllions de français qui s'élève pour défendre le mariage, la famille et toutes les valeurs de Civilisation qui sont notre Bien Commun mais qu'il entend détruire.

Cette décision anti-démocratique et irresponsable ne fait que renforcer la détermination et l'exaspération de tous ceux qui, depuis des mois sont méprisés, bafoués et considérés comme des citoyens de seconde zone. Attention, Monsieur le Président, les français sont un Peuple patient mais l'Histoire a prouvé que cette patience avait des limites et que, poussé à bout, ce même Peuple pouvait avoir des réveils terribles. Vous souhaitez une Place Tahrir en France ? Vous pourriez bien l'obtenir. Et vous seriez contraint à en supporter toutes les conséquences.

Plus que jamais soyons mobilisés. La manifestation aura bien lieu. Envahissons Paris dimanche prochain. Crions notre colère.

Soyons attentifs aux consignes qui nous seront donnée dans les jours à venir et organisons la résistance !

source:http://www.pdfcentre.fr/archive/2013/03/19/le-gouvernement-declare-la-guerre-au-peuple-francais.html

Voir les commentaires

C. Taubira (@ChTaubira) chahutée par des...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

C. Taubira (@ChTaubira) chahutée par des militants de @LaManifPourTous à la Sorbonne qui veulent débattre mais interrompent les débats !

Lundi 18 mars, Animafac et le Réald avaient convié Christiane Taubira, ministre de la Justice, à un débat en Sorbonne.Mariage pour tous, indépendance de la justice, rapports citoyen-justice, mobilité internationale des jeunes... A cette occasion, la ministre de la Justice répondait à toutes les questions des participants.

Du moins, c’est ce qu’il devait se passer, sans l’arrivée des anti “mariage pour tous”...

Un débat interrompu par les mêmes qui demandaient des...Débats

La soirée avait bien commencé. La ministre, a son entrée dans l'amphi rotonde de la Sorbonne avait assisté, très étonnée elle-même, à une standing ovation de la salle. Seule une vingtaine de personnes, disséminées par petits groupes, semblaient ne pas suivre l'enthousiasme des quelques centaines d’autres participants. "D’ailleurs", raconte au Kiosque aux Canards Alexandra Boucherifi, l'une des initiatrices du mouvement citoyen pour le passage de la loi sur le "mariage pour tous", “Nous avions remarqué que ces personnes s’emmitouflaient dans leurs blousons, leurs imperméables, comme s’ils dissimulaient quelque chose”.

Les premières thématiques sont abordées

Christiane Taubira prend la parole. Comme à son habitude, claire et fluide dans ses propos ; “il faut régler les problèmes de discriminations par un idéal d’égalité” ; “au quotidien nous devons lutter contre toutes les discriminations” “il faut que chacun puisse échapper à la condition de sa naissance” “ il faut pouvoir se lâcher sans le voler, ne pas être enfermé dans une communauté et repousser les frontières de son appartenance ; il faut mener bataille sans répit et sans faille contre les inégalités ; l’histoire de la France a comme postulat l’égalité”.
Les anti “Mariage pour tous” prouvent qu'ils ne veulent débattre qu’entre eux

La thématique du mariage pour tous venait en dernier. Donc, comme depuis le début, le débat se déroula dans les règles de la démocratie et de la bienséance ; chaque questionneur levant le doigt pour obtenir le micro qui passait en salle, posait sa question et laissait la ministre répondre.

Soudain, l’un des “emmitouflés” s’est levé entre deux questions et, d’un mouvement identique à sa vingtaine de copains, a ôté son manteau pour laisser apparaitre le sweet-shirt au logo des anti “mariage pour tous” et s’est lancé dans une diatribe longue et soulante, puisque sans aucune question et maintes fois répétée et entendue, sous les huées de la salle.

Christiane Taubira pris le temps de répondre en développant que si ce monsieur avait un jour des enfants homosexuels, il ferait sans doute moins le malin : qu’elle n’était que peu surprise que la loi n’a pas écarté les “anti”, puisque que même après l'abolition des lois ségrégationnistes il y avait des gens comme lui qui pensaient avoir raison et que, de toutes façons la loi passerait et qu’il y aurait même des suites à cette loi...

Une “Marseillaise” chantée par des anti démocrates

Voyant que leur interruption ne fonctionnait pas et qu’ils ne faisaient pas le poids face à une ministre déterminée, les “anti” se sont mis à scander une marseillaise tremblante, à laquelle répondirent les “égalité, égalité” du reste de l’auditoire, assez furieux qu’un débat soit fichu par des gens qui réclament depuis le début de leurs actions des... Débats.

Christiane Taubira eut du mal à reprendre la parole mais ne fit pas intervenir son service de sécurité, donnant par là une sacrée leçon de démocratie à tous. "la force de la démocratie c'est d'affronter et de survivre y compris face aux adversaires de la démocratie" exprima t’elle, avant de continuer par un "vous avez pris le temps d'au moins une dizaine de personnes ". Tonnerre d'applaudissements de l’ensemble de la salle entre chaque phrase.

Christiane Taubira reprit la parole ; "vous avez fait la démonstration d'intolérance qui illustre ..." nouvelle tentative de coupure de parole contrecarrée par la ministre : "ce texte ne sera pas retiré... Quoique manifestement il vous ait échappé" ; nouveaux hurlements de la vingtaine de guignols, vite chassé par la dernière phrase de Christiane Taubira qui s’exprime sur le vote des électeurs lors de la présidentielle et termine en assénant : "Vous avez le droit de penser que votre seule personne et que votre seule voix font autorité dans la société. Nous pensons que l'égalité est une valeur non négociable." applaudissements debout de la salle durant de longues minutes.

La ministre salua l’ensemble de la salle en partant et, détail assez drôle ; l’un des représentants du collectif “Stop le contrôle au faciès” qui avait posé une question lors du débat, adressa à Christiane Taubira une dernière remarque "vous voyez ; la police ne contrôle pas les bonnes personnes”... Éclats de rires général...

T.G.

Les opposants au mariage pour tous ont monopolisé la parole sur la question de l'égalité malgré beaucoup de demandes de prise de parole, sous les huées de l'assemblée.

Voir les commentaires

Marches et gay pride

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Marches et gay pride

Marches et gay pride
Le calendrier 2013 en France

La Coordination InterPride France, qui fédère les associations
organisatrices de Lesbian & Gay Pride et de Marches des Fiertés LGBT a publié le calendrier des dates des différentes Marches des Fiertés et Lesbian and GayPride pour 2013 en France.

Le mot d'ordre retenu cette année est : "Droits des LGBT: Aller au bout de l'égalité".

Angers : 1er juin
Auxerre 1er Juin
Biarritz : 22 juin
Bordeaux : 8juin
Caen : 22 juin
Le Mans : 6 juillet
Lille : 1er juin
Lyon : 15 juin
Marseille/Europride : 20 juillet
Metz : 15 juin ; Montpellier : 1er juin
Nancy 1er juin
Nantes : 15 juin
Nice : 13 juillet
Paris : 29 juin
Rennes : 8 juin
Strasbourg : 15 juin
Toulouse : 15 juin
Tours : 25 mai

Toutes les infos : www.interpride-france.org

Voir les commentaires

Mariage pour tous A mon avis, pour l’été, c’est bouclé, affirme Christiane Taubira

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Voir les commentaires

Police Les anti-mariage gay, interdits de manifestation sur les Champs-Elysées, saisissent la justic

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Voir les commentaires

Sondage Les Argentins fiers d’avoir un pape mais favorables aux droits LGBT

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Voir les commentaires

Etats-Unis Hispaniques, Noirs, homosexuels, nouvelles cibles du parti républicain

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Voir les commentaires

Les opposants au mariage pour tous ont monopolisé...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Les opposants au mariage pour tous ont monopolisé la parole sur la question de l'égalité malgré beaucoup de demandes de prise de parole, sous les huées de l'assemblée.

Les opposants au mariage pour tous ont monopolisé la parole sur la question de l'égalité malgré beaucoup de demandes de prise de parole, sous les huées de l'assemblée.

Voir les commentaires

Sida

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Sida

Sida
David Guetta, Liam Gallagher et Kery James rejoignent C2C et Bloc Party pour Solidays 2013

David Guetta pour un grand concert de clôture, mais aussi Liam Gallagher et son groupe Beady Eye, et le rappeur français Kery James se produiront pendant le festival Solidays 2013 qui fêtera ses 15 ans du 28 au 30 juin à Longchamp, a annoncé lundi Solidarité Sida

Le collectif nantais C2C, le groupe de rock anglais Bloc Party, le Français Wax Tailor et The Dusty Rainbow Experience, l'Israélien Asaf Avidan et le chanteur italien de reggae Alborosie seront également à l'affiche de ce grand festival dédié à la lutte contre le Sida.

"Avec son groupe Beady Eye, la tornade Liam Gallagher, ex-leader d’Oasis, promet d’être un des moments forts de cette édition, avec une belle exclusivité : Solidays sera l’unique date parisienne du groupe", précisent les organisateurs. "Les trublions rock The Wombats, la trop rare légende Max Roméo et la formation gypsy punk Gogol Bordello viendront aussi secouer les festivaliers".

Lilly Wood & The Prick, la nouvelle pépite rock indé Balthazar, le groupe d’électro-swing Parov Stelar Band, Django Django et Sexy Sushi seront également sur scène à Longchamp.

Après trois éditions record, Solidays accueillera en juin son 2.000.000e festivalier. Plus de 160.000 personnes avaient assisté à l'édition 2012. Les fonds récoltés par Solidays servent à financer des associations de lutte contre le Sida et d'aides aux victimes.

Voir les commentaires

San Francisco

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

San Francisco

San Francisco
Michelle Shocked choque son public pour de bon

L’ex-espoir de la pop-folk américaine vomit les gays. Et désormais, elle le chante. Au risque de voir ses (rares) fans déserter ses concerts, comme à San Francisco ce week-end.

Michelle Shocked a-t-elle pété un câble? Au milieu d’un concert dans un club de San Francisco, dimanche, la chanteuse de pop-folk s’est mise à vitupérer contre le mariage gay. Elle a fini par paraphraser le slogan de l’infâme Westboro Baptist Church: «Dieu hait les pédés (God hates fags) et vous pouvez tweeter que j’ai dit cela!» Quand l’artiste de 51 ans a achevé son concert, les deux tiers du public avaient quitté la salle, rapporte le «San Francisco Chronicle». Il faut dire que le personnel du club, le Yoshi, avait rallumé les lumières et coupé la sono à mi-concert. La direction a annoncé que le club rembourserait les tickets. Un concert prévu à la fin du mois dans un autre club a été annulé dans la foulée.

Altermondialiste et… pentecôtiste
Provocatrice ou homophobe convaincue, Michelle Shocked? L’artiste de 51 ans, qui avait connu une modeste notoriété internationale à la fin des années 1980 avec son titre «Anchorage» (voir ci-dessous), se présente comme une militante féministe et altermondialiste, mais elle est aussi un fidèle d’une Eglise pentecôtiste californienne assez gratinée, la West Angeles Church of God in Christ. En tout cas, le message qu’elle a laissé sur Twitter après son flop à San Francisco ne laissait guère de doute: «La vérité mène à de douloureuses confrontations».

source:http://360.ch

Voir les commentaires

Mariage gay : une "manif pour tous" interdite

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Mariage gay : une "manif pour tous" interdite

Mariage gay : une "manif pour tous" interdite

La préfecture de police de Paris a pris lundi un arrêté interdisant aux opposants au mariage homosexuel, qui vont contester la décision en justice, de manifester le 24 mars sur les Champs-Elysées. "La 'Manif pour tous'", le nom de ce mouvement opposé au mariage homosexuel, "prend acte de l'arrêté du préfet de police de Paris en date du 18 mars 2013 au soir, portant interdiction du projet de manifestation envisagé sur les Champs-Elysées le 24 mars prochain", indique un communiqué.

"L'arrêté interdit également aux manifestants l'accès à la place de la Concorde, de l'Etoile et des Invalides", précise la Manif pour tous, dénonçant une "décision politique déguisée en mesure de police". Le mouvement précise qu'il "engage immédiatement les voies de droit qui s'imposent, afin de faire reconnaître dans les 48 heures par le juge compétent l'exercice de sa liberté de réunion".

Le mouvement précise qu'il "engage immédiatement les voies de droit qui s'imposent, afin de faire reconnaître dans les 48 heures par le juge compétent l'exercice de sa liberté de réunion". "Nous avons été informés de la décision dans la soirée. Nous allons saisir le tribunal administratif extrêmement rapidement", a déclaré un porte-parole. Son mouvement "assure cependant" que "la manifestation aura bien lieu comme prévu dimanche 24 mars", et ce "dans un cadre strictement légal", et qu'il tiendra les militants "informés en temps réel".

Source : europe1.fr

Voir les commentaires

<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 30 > >>