VoxiGay

Mariage homo : menaces de mort, intimidations et violences... bienvenue en France

Les sénateurs ont entamé jeudi 4 avril l'examen du projet de loi sur le mariage pour tous. À l'extérieur du palais du Luxembourg, les anti étaient rassemblés pour exprimer leur désaccord. Violences, un sénateur qui change son vote après des menaces de mort... les méthodes employées sont-elles extrêmes ? Pour notre contributeur, la limite est franchie.

Le feuilleton du mariage pour tous tourne au vinaigre. Et ceux qui pensaient que la situation était exacerbée du fait des accusations caricaturales constatées des deux côtés vont devoir sérieusement et urgemment leur copie : la violence, de l’intimidation jusqu’à la menace de mort, n’est que d’un côté. Un seul.



Depuis quelques semaines, le baroud d’honneur des opposants au projet ressemble en tous points à un baroud du déshonneur. Jusqu’à l’indignité.



Les intimidations ont fait place au harcèlement



Frigide Barjot a beau se dédouaner des exactions du 24 mars, en prétextant avoir été débordée par des extrêmes, sa rhétorique ne dupe personne. Le discours de la manif pour tous n’a pas attendu que l’extrême droite passe à l’action (car elle était DÉJÀ présente dès novembre dans le défilé des opposants, y compris celui rose bonbon) pour passer aux armes.



Depuis des affiches franchement limites jusqu’aux points Godwin cumulés par Xavier Bongibault, qui en équivalence lui vaudrait une ménagère en argent véritable chez Total, en passant par la menace du refus d’obtempérer pour Frigide Barjot.



Et qui oubliera la pasionaria de l’ancienne bataille du Pacs, Christine Boutin, qui se la joue en Madone christique, en s’adjugeant elle-même le gazage des forces de l’ordre, attendu qu’il a fallu qu’elle s’approche du périmètre de l’interdit des forces de l’ordre jusqu’à pénétrer dans l’avenue des Champs-Élysées pour se faire prendre…



Depuis le 24 mars, les intimidations ont fait place au harcèlement, avec un accueil réservé à bon nombre de membres du gouvernement quel que soit leur déplacement, ou en empêchant des élus de parler. Ironique quand on prétend être bâillonnés…



Sans oublier bien évidemment la cerise sur le gâteau posée par le GUD Nancy avec un visuel qui appelle au gay bashing... Ambiance.



Des opposants aux méthodes "minables"



L’ouverture du débat au Sénat vient de marquer un nouveau tournant. Morbide. Alors que Jean-Pierre Michel, le rapporteur de la Commission des lois au Sénat a commencé sa journée au tribunal pour répondre à l’insensée Barjot pour avoir exprimé tout haut ce que le bon sens impose de soi, à savoir qu’il n’y a pire homophobie que celle qui ne s’assume pas, Chantal Jouanno venait de subir l’assaut d’opposants au réveil de son appartement dans le 12e arrondissement au son de "un père, une mère, c’est élémentaire".



Un épiphénomène qui aurait été dérisoire, si les méthodes employées notamment par Béatrice Bourges, la fameuse présidente du "Collectif pour l’enfant", qui avait quitté le collectif "manif pour tous" au soir du 24 mars en dénonçant des méthodes de Bisounours (sic), avaient confiné à la délation, comme le confia Chantal Jouanno, interrogée sur I>Télé jeudi soir vers 22h10 :



"Le plus étonnant, c’est que ceux qui se réclament de la défense de la famille, sont les premiers à venir porter infraction et à porter atteinte à votre propre vie de famille, parce que derrière tout ça, ce qu’il faut bien savoir c’est qu’en plus ils ont communiqué en citant le nom de mes enfants et en donnant mon adresse ce qui est parfaitement, franchement minable."

Un sénateur UMP change son vote après des menaces de mort



Mais l’on avait encore rien vu, puisque, coup de théâtre, le sénateur UMP Christophe-André Frassa, qui avait voté en commission des lois pour le projet de loi sur le mariage homosexuel, annonça peu avant l’ouverture des débats du palais du Luxembourg qu’il voterait contre en séance.



Sa déclaration matinale en laissa plus d’un perplexe puisque, tout en rappelant qu’il était pour le mariage des personnes du même sexe, il voterait contre…



La séance du Sénat apporta la réponse à ce brutal changement de vote, pour le moins incohérent : Christophe-André Frassa a été menacé de mort ! Rien que ça. Alors il nie bien évidemment que cette menace ait infléchi sa décision, tout en l'exposant dans l'hémicycle ; auquel cas, pourquoi en faire mention ?



À la tribune, il explique qu’il craint les dérives de la PMA et de la GPA, qui ne figurent pas dans le projet de loi, la GPA étant même ultra marginale chez les élus de notre République. Un argument éculé, maintes fois démenti par les partisans et surtout qui ne convainc personne.



Christine Boutin se félicite à coups de "on lâche rien"



Le sénateur a, semble-t-il, bel et bien cédé à la menace. Voilà dans l’état dans lequel notre République est aujourd’hui : les convictions républicaines ne valent plus rien face à la violence, à la menace, et au harcèlement.



Certains expliqueront qu’elle n’est l’œuvre que d’une frange marginale. Mais que vaut cet argument quand, aussi marginale fut-elle, cette menace suffit à changer un vote.



Plus grave, la réaction de Christine Boutin sur Twitter qui se félicite à coups de "on lâche rien" de ce changement de vote, occultant la motivation du sénateur, pressé par une menace de mort :

Christine Boutin ✔ @christineboutin

Le sénateur Ump des français de l'étrangers qui avait voté pour, en cion, annonce qu'il votera CONTRE maintenant ! Bravo ! #Onnelâcherien
3:30 PM - 04 avr. 13


Dès lors, il ne servira à rien de prétexter que la violence est à la marge, ou l’œuvre du GUD ou de n’importe quel détraqué d’extrême droite : quand on en arrive à cueillir les fruits de l’indicible et des fossoyeurs de nos valeurs, on en épouse les semailles.



En ce sens, l’artifice de la jachère, dès lors qu’il faut prendre ses responsabilités, ne pourra jamais, jamais, nous prendre pour des poires.

Édité par Louise Auvitu Auteur parrainé par Maxime Bellec

source:nouvelobs.com

Le projet de loi Taubira est discuté au Sénat depuis ce jeudi 4 avril.

Les opposants au projet de loi ne relâchent pas la pression et répondent présents aux actions lancées par le collectif de La Manif Pour Tous. Aujourd'hui jeudi de 18h à 21h, ils se sont donné rendez-vous près du Sénat, place Edmond Rostand (Paris VIe). Ils entendent ainsi soutenir et encourager les sénateurs à rejeter le projet de loi « mariage et adoption pour tous ». Drapeaux, sifflets, tam-tams, cuillères, boîtes de conserve, casseroles... Rien de trop pour se faire entendre d'un Président sourd aux trois grandes manifestations, aux pétitions du CESE. Les porte-parole de La Manif Pour Tous ont appelé solennellement à une troisième manifestation nationale dont la date dépendra du calendrier parlementaire. La Manif Pour Tous engagent en outre les manifestants à interpeller leurs sénateurs en envoyant et en faisant signer autour d'eux la lettre aux sénateurs (modèle à télécharger) Il s'agit de mobiliser les grands électeurs et les sénateurs via senateurspourtous.com

Mariage pour tous : Bruno Retailleau au Sénat contre "la République des désirs"

"Fabrique d'enfants", "Cheval de Troie de la PMA", "République des désirs" à la tribune du sénat l'intervention Bruno Retailleau n'a pas fait dans le détail contre le projet de loi sur le mariage pour tous.

Mariage pour tous : Civitas devant le Sénat, la prière de trop ?

POLEMIQUE – Une centaine de catholiques intégristes ont prié jeudi devant l'entrée du Sénat où les députés ont entamé l'examen du texte sur le mariage homosexuel. Un acte condamné par un sénateur PS qui a rappelé que les prières de rue étaient interdites.

"Les prières de rue sont interdites. Cette interdiction ne s'applique pas seulement aux musulmans de ce pays, au nom du principe d'égalité." Alors que le Sénat a entamé jeudi l'examen du texte sur le mariage homosexuel, le groupe catholique intégriste Civitas a appelé les manifestants à se rassembler devant le Palais du Luxembourg... et à prier. Un acte condamné par le sénateur PS de Mayotte, Thani Mohamed Soilihi, qui s'est dit "étonné" par cette action, lors de la discussion générale sur le projet de loi, rappelant "que les prières de rue sont interdites depuis le 16 septembre 2011".

Exprimer une "sainte colère"

Une centaine de catholiques intégristes se sont agenouillés pour prier devant un tableau de la Sainte famille face à l'entrée du Sénat. "Nous sommes là pour exprimer une sainte colère par rapport à ce président et ce gouvernement sourds et autistes", a expliqué Alain Escada, président de l'Institut Civitas, avant la prière. Ce dernier a également fait huer les ténors UMP, "complices" d'après lui. "La France mérite châtiment si elle autorise le mariage des sodomites", a lancé Jérôme, muni d'une grande croix en bois. Un peu plus loin, une centaine de partisans du projet de loi s'étaient également rassemblés pour "s'opposer à la haine". Les manifestants se sont dispersés dans le calme vers 21 heures.

Source : metrofrance.com

Un billet d'humeur détonnant de Alex Sannino sur notre blog : http://lyonradio.com/stophomophobie/?p=176

Merci à Marlène pour nous avoir communiqué ce site web.
Voici un site ouvertement homophobe, qui vous apprendra, bon parents que vous êtes, à éviter que vos parents ne deviennent gays.
http://www.oocities.org/laseuleissue/parents.html

Trouvé ce matin sur le compte Twitter de LMPT14... Voilà comment ils soutirent, entre autres, l'argent des vaches à lait qui les suivent !

Mariage pour tous
Le sénateur UMP Alain Milon veut contribuer à ensoleiller quelques vies

Le sénateur UMP Alain Milon a appelé à voter en faveur du projet de loi ouvrant le mariage aux personnes de même sexe pour contribuer "à ensoleiller quelques vies".

Si nous l'adoptons, nous aurons la satisfaction de penser que nous aurons contribué à ensoleiller quelques vies", a déclaré l'un des rares sénateurs de droite à approuver le texte.

"Ce n'est pas si souvent que l'on peut avoir le sentiment d'avoir apporté sa pierre à l'édifice d'une évolution sensible de notre société", a-t-il ajouté.

"A l'instar de la loi sur l'IVG, de la loi sur l'abolition de la peine de mort, nous sommes face à un texte qui nous oblige à nous interroger, sur nos valeurs, notre conception de la société et sur sa cellule de base qu'est la famille", a fait valoir le sénateur du Vaucluse, auteur dans le passé d'une proposition de loi autorisant la PMA et la GPA.

Alain Milon a toutefois émis une réserve sur la question de l'adoption plénière, adoption irrévocable qui rompt tout lien de filiation entre l'enfant et ses parents biologiques et que le texte rend possible pour tous les couples mariés sans restriction.

"Il va de l'intérêt supérieur de l'enfant de ne pas donner à l'enfant une homofiliation, de ne pas faire primer la fiction juridique d'un enfant né de deux personnes de même sexe, de le faire apparaître sur l'état civil comme issu de deux hommes ou de deux femmes", a-t-il plaidé.

Pour lui, "ouvrir l'adoption plénière c'est reconnaitre qu'une personne pourra voir son identité à la fois marquée, comme décrochée de la filiation naturelle , et tronquée, dépourvue soit d'une ligne paternelle, soit d'une ligne maternelle".

Il a déposé un amendement en ce sens qui sera discuté au cours du débat qui doit se poursuivre jusqu'au 12 avril.

Mariage homo : Frassa (UMP) votera contre

Le sénateur UMP Christophe-André Frassa, qui avait voté en commission des Lois pour le projet de loi sur le mariage homosexuel, votera contre en séance, a-t-il annoncé jeudi, peu avant l'ouverture des débats à la Haute Assemblée.

"Je voterai contre l'ensemble du projet de loi", écrit dans une lettre ouverte de quatre pages, qu'il a rendu publique, le sénateur des Français de l'étranger.

Rappelant qu'il est "favorable au mariage pour les couples de personnes de même sexe", il estime que "le gouvernement a divisé les Français" et "aurait dû limiter son ambition à une seule chose: établir la seule liberté civile du mariage".

Selon lui, "le mariage pour les personnes de même sexe n'est pas une question idiote d'égalité comme nous le rabâche la gauche. C'est une question fondamentale, pour le républicain que je suis, de liberté individuelle", "de pouvoir s'unir à qui l'on veut, de se soumettre librement aux devoirs du mariage et de fonder une famille, avec ou sans enfants".

Source : europe1.fr

A Lyon, entre 400 et 800 anti-mariage gay manifestent, avec l’extrême droite

Dans les grandes villes de France, les anti-mariage gay ont encore donné de la voix ce jeudi soir, alors que le texte de loi sur le mariage pour tous était présenté dans la journée au Sénat.

A Lyon, les manifestants avaient déposé un parcours reliant la place de la République à la place des Terreaux. Au plus fort du rassemblement, 400 à 800 personnes (selon les chiffres des organisateurs ou de la police) se sont rassemblés à l’appel du collectif Manif pour tous.

Au son des tambours, des cornes de brume ou des casseroles, le cortège a remonté la rue de la République jusqu’à l’Hôtel de ville de Lyon. En tête du défilé, six personnes portaient un mannequin en plastique censé représenté Marianne, selon Paul Colrat, secrétaire de l’association « En marche pour l’enfance », l’une des principales associations organisatrices : « Ce n’était pas une marche funèbre mais une Marianne agonisante qu’on a portée. Nous voulions signifier aux élus de la République, et en premier lieu aux sénateurs, qu’ils doivent entendre la voix du peuple de France opposé à ce projet ».

L’extrême droite radicale toujours bien représentée

A 21 h, alors que la manifestation se dispersait, une vingtaine de militants du GUD ont de nouveau fait parler d’eux. Selon la police, un Gudard a frappé une passante qui marquait son opposition à cette manif. Elle n’a pas été blessée. Aucune arrestation n’a eu lieu.

Comme pour la venue de la ministre de la Justice, le 27 mars, ou pour le rassemblement du lendemain, le GUD n’était pas la seule organisation de l’extrême droite radicale présente dans les rues. Quelques dizaines de militants de Génération identitaire et des Jeunesses nationalistes avaient fait le déplacement.

Quelques heures avant ce nouveau rassemblement des anti-mariage gay, les associations réunis dans le « Collectif unitaire pour l’Egalité – Lyon » avaient exprimé dans un communiqué leur « malaise grandissant devant la tournure que prend le mouvement d’opposition à l’Egalité » : « L’homophobie, la lesbophobie et le racisme s’affichent sans complexe dans les rues de Lyon. Ainsi, la semaine dernière, les groupuscules d’extrême droite ont soutenu deux rassemblements avec fumigènes et propos haineux, bloquant les rues de Lyon, dans une ambiance particulièrement délétère ».

« La communication, de plus en plus radicale et guerrière des leaders de la « manif pour tous », légitime le recours aux actions et méthodes des groupuscules d’extrême droite, particulièrement actifs sur Lyon et partout en France. (…) Ces forces d’extrême droite retrouvent, avec ce projet de loi, un prétexte inespéré pour se refaire une santé. »

« La présence de l’extrême droite ne décrédibilise en rien le mouvement »

En réaction au communiqué de ce Collectif pour le mariage pour tous, Anne Lorne, porte-parole du collectif de « En Marche pour l’enfance », avait déclaré à Lyon Capitale, avant la manif de ce jeudi, que la présence de l’extrême droite ne « décrédibilise en rien le mouvement de la Manif pour tous » : « Cette manifestation appartient à tout le monde, ces gens sont des citoyens qui ont le droit de venir manifester et donner leur avis ». Elle explique qu’elle se donne le « droit de dégager les identitaires ou les nationaliste s’ils ne respectent pas l’ordre établi par les organisateurs ».

Et d’ajouter que ces derniers « ne sont pas particulièrement agressifs ». Pour elle, seule « une minorité peut être parfois un peu plus vindicative ». Et donner quelques coups de poing, donc.

Source : rue89lyon.fr

La black panthère du PS

Présentée comme le «maillon faible» du gouvernement Hollande, Christiane Taubira a pris sa revanche en défendant la loi sur le mariage pour tous à Assemblée, et maintenant au Sénat.

On marche sur la tête. La femme politique accusée d’avoir fait perdre les socialistes en 2002 est aujourd’hui couverte de roses. En quinze jours et 110 heures de séance, la Garde des Sceaux a démontré un talent oratoire hors du commun qui a pris l’allure d’une rédemption. Car sa prestation lors des débats sur le mariage pour tous l’a propulsée au rang de poids lourd du gouvernement Ayrault. On la compare même à Simone Veil pour l’avortement et à Robert Badinter pour l’abolition de la peine de mort. A 61 ans, du haut de son mètre soixante, elle a su éviter les petites phrases creuses pour élever le niveau et combattu avec brio les 3000 amendements de la droite. Elle qui dévore cinq livres par semaine n’hésite pas à citer René Char, Emmanuel Levinas et le poète de la négritude Léon-Gontran Damas ou à raviver l’esprit des Lumières avec Montesquieu, Rousseau et Voltaire: Les progrès de la raison sont lents et les racines des préjugés profonds.»

Au final, elle force le respect dans son camp comme dans l’opposition qui reconnait la femme de valeurs et convictions. En plus et ce n’est vraiment pas le cas de la plupart de ses collègues, elle parle souvent de mémoire, avec malice, sans note et sans filet: «Les textes ne supprimeront pas les jeux amoureux ni chez les homosexuels, ni chez les hétérosexuels. » Et lorsque ses détracteurs dépassent les bornes, il lui arrive d’éclater de rire.

Elevée à la dure

Née à Cayenne en 1952, Christiane a vécu ses premières années dans une modeste maison de bois. Elle ne dit mot sur son père, un «scélérat » dont elle porte le nom, c’est tout. Sa mère adorée élève seule ses six enfants. Elle meurt quand Christiane Taubira a 16 ans. Ce qui ne l’empêche pas de rafler plusieurs diplômes universitaires en économie. Les conditions de vie difficiles de sa jeunesse la conduisent à s’engager tôt en politique. Tout d’abord du côté des indépendantistes, puis en choisissant la voie parlementaire qui la rapproche des radicaux de gauche. En 2002, elle participe à l’élection présidentielle. Ses quelque 2 % auraient empêché Jospin de figurer au second tour, selon les éléphants du parti. De l’eau va couler sous les ponts puisqu’elle se retrouve ministre de la justice sous Hollande, après avoir soutenu Montebourg lors de la primaire socialiste. Le bouc-émissaire de l’époque a donc pris pas mal de coups, mais elle sait les rendre toutes griffes dehors.

Source : 360.ch

Le débat sur le mariage pour tous s'invite dans "On n'demande qu'à en rire"

Hier soir, dans "On n'demande qu'à en rire", une altercation est survenue entre Jean-Luc Moreau et Zidani à propos des chiffres de la "manif pour tous".

"Bénévole aux Restos du coeur". C'est sur ce sujet que l'humoriste belge Zidani s'est présentée hier soir sur le plateau d'"On n'demande qu'à en rire" sur France 2. Habituée des sketchs décalés, celle-ci a une fois de plus réussi son coup. Pour son 19e passage, Zidani a reçu un 18 de Catherine Barma, deux 16 de Jean-Marie Bigard et Anne-Sophie Aparis ainsi qu'un 15 de la part du public. Seul Jean-Luc Moreau a été sévère, avec un 10.

"Quand je vois ces 300.000 personnes dans la rue, je dis que les enfoirés, ce sont eux !"

Outre l'angle choisi, une autre chose a déplu à Jean-Luc Moreau. Dans son sketch, Zidani revient ainsi sur la "manif pour tous" hostile au mariage pour tous. "Quand je vois ces 300.000 personnes, dimanche 24 mars, qui sont là à protester dans la rue contre le mariage pour tous, s'occuper de choses et de la vie privée de gens qui ne les regardent pas, je dis que les enfoirés, ce sont eux ! Et ces gens feraient bien mieux de se mobiliser pour des choses beaucoup plus utiles" a déclaré Zidani lors de son sketch.

"Je ne trouve pas bien intellectuellement de ta part de dire que la manif a fait 300.000 participants. Ce n'est pas vrai. Tu le sais. Il ne faut pas suivre la police de l'Etat. Il faut essayer d'être objectif. Les gens qui étaient dans la rue avaient leurs raisons. Il faut le respecter" a regretté Jean-Luc Moreau. Mais, acceptant habituellement la critique, Zidani n'a pas pu s'empêcher cette fois de répliquer.

"Je ne suis pas intellectuellement malhonnête"

"Que vous ne soyez pas d'accord avec moi, il n'y a pas de souci. Mais il ne faut pas dire que je suis intellectuellement malhonnête. Ca, je ne l'accepte pas de votre part. Voilà, c'est tout. Je ne suis pas intellectuellement malhonnête. Il y a beaucoup de gens qui sont descendus. Je trouve que c'est effectivement se mêler de la vie privée des gens. je trouve qu'il y a des choses plus utiles que ce type de manifestation" s'est plaint l'humoriste belge.

"Je te rappelle quand même que les lois qui sont débattues, ce ne sont pas les gens qui sont dans la rue qui les ont mis sur le terrain. Il y a deux parties dans l'histoire alors il faut qu'on soit intellectuellement honnête en disant qu'il y avait des gens dans la rue, mais pas 300.000" a alors répondu le metteur en scène, coupé par Jérémy Michalak, l'animateur, rappelant que la police donnait un nombre de 300.000 manifestants contre 1,4 million selon les organisateurs.

"La blonde aux neurones limités Frigot Rigide..."

Evoquant "une prise de position" de l'humoriste, Jean-Luc Moreau a refusé de retirer ses propos. "Alors vous dites 'tu te trompes' mais vous ne dites pas que je suis malhonnête. Je ne suis pas malhonnête" a conclu Zidani, agacée, provoquant un malaise sur le plateau. A la suite de la diffusion, l'humoriste s'est expliquée sur sa page Facebook, affirmant que "le terme 'enfoirés' était lié bien sûr aux Restos du coeur !"

"C'est normal que certaines personnes se soient senties blessées avec cette histoire de manif. Ce n'était pas le but. Et c'est clair qu'en démocratie, chacun a le droit de s'exprimer. Simplement, les slogans que j'y ai vu passer genre : 'sodomie = pour papa et maman oui' ou les propos de la blonde aux neurones limités Frigot Rigide, et les nombreuses assimilations de l'homosexualité à la maladie m'ont exaspérée" a conclu Zidani, qui reviendra prochainement sur le plateau de l'émission de France 2.

Source : ozap.com

2 500 communes refuseraient de célébrer des mariages gay

Ce chiffre est estimé par le Collectif des maires pour l'enfance, révèle "20 minutes".

Selon un sondage Ifop commandé par le Collectif des maires pour l'enfance début février, 52 % des maires sont opposés au projet de loi ouvrant le mariage aux homosexuels. Le collectif, qui dit représenter un peu plus de 20 000 édiles sur les 36 700 existants, met en garde, alors que le texte a été adopté à l'Assemblée et commence à être examiné au Sénat. Si le texte est voté, 14 900 maires refuseront de célébrer ces unions et délègueront cette tâche à leurs adjoints, d'après Franck Meyer, porte-parole du collectif, interrogé par 20 minutes. Mais dans 2 500 villes, aucun élu, maire ou adjoint, n'acceptera de marier des homosexuels, estime-t-il pour le quotidien.

Pour Jacques Pelissard, président de l'Association des maires de France (AMF), qui affiche une opposition plus modérée au texte, "les maires doivent respecter la loi mais la loi doit respecter les maires et leur conscience", dit-il, déplorant en particulier ce qu'induit ce projet de loi, l'adoption, ou peut-être plus tard, la gestation pour autrui. Des discussions sont en cours avec la ministre de la Justice pour déterminer les procédures légales en cas de refus de célébrer une noce de la part d'un maire, précise-t-il dans les colonnes du quotidien gratuit.

Source : lepoint.fr

Mariage pour tous : un sénateur rappelle à Civitas que" les prières de rue sont interdites"

Alors que le projet de loi sur le mariage pour tous est en examen au Sénat, un élu de la Chambre haute a rappelé à l'ordre jeudi 4 avril les militants de Civitas venus manifester leur désaprobation avec force prières et crucifix.

"Je m'étonne d'avoir entendu des membres de l'organisation Civitas prier devant l'entrée de notre assemblée, alors même que les prières de rue sont interdites depuis le 16 septembre 2011, au nom du principe de laïcité", a déclaré le sénateur PS de Mayotte, Thani Mohamed Soilihi. "Cette interdiction ne saurait s'appliquer qu'aux musulmans de ce pays, au nom cette fois-ci du principe d'égalité."

Un sénateur d'Outre-mer qui défend le projet

L'ancien bâtonnier de Mayotte a également plaidé en faveur du mariage gay, alors que celui-ci rencontre une opposition plus forte dans les départements d'Outre-mer qu'en métropole, y compris parmi les élus."La diversité sociologique, géographique, culturelle et religieuse des outre-mers est une réalité. Pour autant elle ne doit pas servir de prétexte pour se soustraire aux avancées sociales de notre pays", a-t-il lancé.

Source : francetvinfo.fr

Sidaction à Lannion. Andbraiz brave le froid pour lutter contre le Sida

Ce jeudi, dès 8h30, l'association Andbraiz bravait le froid de canard et les flocons pour prendre place sur son stand dans le cadre du Sidaction. Sur le marché de Lannion, devant les halles, Amanda et Marie, les bénévoles, ont sensibilisé et informé le public sur les infections sexuellement transmissibles et notamment le Sida. «Il reste beaucoup à faire et certains clichés ont encore la vie dure» note Amanda.

Les deux jeunes femmes ont donc mis en avant les moyens de prévention (préservatifs masculins mais aussi féminins) et ont en distribués. Le stand sert aussi bien sûr à collecter des fonds pour la lutte contre le Sida. Avis aux âmes généreuses.

Pratique.

Ce jeudi après-midi, stand à Lannion, dans la galerie du Géant (à l'abri donc!)

Vendredi matin, sur le marché de Perros-Guirec.

Samedi matin, sur le marché de St-Brieuc.

Samedi après-midi, dans les rues de Lannion.

source:ouest-france.fr