Gays,clips,infos shared a link.
/http%3A%2F%2Fcache.itele.fr%2Fcontent%2Fdossiers%2F46649%2Fimage1%2Fmea_rc%2F5173eacc655b4MANIF_POUR_TOUS_320x180.png)
Contre l'homophobie à Bastille
www.itele.fr
Place de la Bastille, un rassemblement était organisé contre l'homophobie. Depuis que le texte progresse, de nombreuses agressions se sont multipliées c'est pourquoi plusieurs associations de défense des droits des homosexuels ont appelé à cette journée de mobilisation.
http://www.itele.fr/redirect?vid=855010&sc_cmpid=FBSharePlayer
Gays,clips,infos shared a link.
/http%3A%2F%2Fcache.itele.fr%2Fcontent%2Fchroniques%2F18%2Fimage1%2Foriginal%2F50fd90002e24e06_faceafacepolitique.png)
Le face à face de Christophe Barbier du 22 avril
www.itele.fr
Christine Boutin est l'invitée de Christophe Barbier sur le plateau du 6-9
http://www.itele.fr/redirect?vid=855145&sc_cmpid=FBSharePlayer
Bruno Le Maire sur le mariage homosexuel : "nous...
/http%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-frc1%2Fs720x720%2F378332_412561585508547_262070876_n.jpg)
Bruno Le Maire sur le mariage homosexuel : "nous ne pourrons pas revenir sur ce texte"
Si Franck Riester, favorable au projet de loi Taubira, a révélé que la question de l’abrogation du mariage homosexuel, en cas de retour de la droite au pouvoir, n’était pas tranchée par l’UMP, Bruno Le Maire lui, affirme tout net, ce 22 avril sur Radio Classique :
Je pense que nous ne pourrons pas revenir sur ce texte.
Et le député UMP de l’Eure de développer sa position personnelle, lui qui n’a pas souhaité défiler avec les anti-mariage homo, qui déplore qu’élus UMP et FN se soient retrouvés côte-à-côte et qui s'inquiétait du rétrécissement de la frontière entre les deux partis.
Pour lui également, "en démocratie, c’est toujours le Parlement qui a raison". Et non la rue.
Ma position est constante depuis trois mois. Je me suis abstenu lors du premier vote, et demain, à nouveau, je m’abstiendrai. […]
Ma famille politique exprime des positions diverses sur le sujet. J’ai dit depuis 3 mois que je ne défilerai pas. J’estime, comme député, que ma place n’était pas dans la rue.
L’UMP ne reviendra pas sur ce texte, répète-t-il plusieurs fois dans cette interview. Et l’ancien ministre de l’Agriculture de Nicolas Sarkozy de demander à ce que son parti, par crédibilité, se positionne clairement :
Je souhaite que l’UMP précise sa position par rapport au texte si jamais il est adopté.
Ce texte va créer de situations de droit, des couples mariés, des enfants adoptés, et je ne pense pas que ce sera possible de revenir là-dessus.
Il est essentiel que notre famille politique, désormais, commence à faire des propositions crédibles sur des sujets qui sont au cœur des préoccupations des Français. […]
Je pense que nous ne pourrons pas revenir sur ce texte. Il y va de notre crédibilité de dire ce que nous pourrons faire et ce que nous ne pourrons pas faire. Ce que nous pourrons faire, et ce pour quoi je me battrai, c’est de garantir les droits des enfants et de nous opposer à la PMA et à la GPA.
source:europe1.fr
Gays,clips,infos shared DreamStory's photo.
Mariage gay
/http%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-ash4%2F375821_412559295508776_18033987_n.jpg)
Mariage gay
Un courrier homophobe du maire de Palavas-les-Flots à ses administrés
La Lesbian & Gay Pride Montpellier Languedoc-Roussillon a dénoncé une lettre envoyée par le Maire de Palavas-les-Flots aux administrés de la commune dans laquelle il s'oppose au mariage pour tous dans des termes insultants pour les personnes LGBT, parlant notamment de "familles préfabriquées".
Christian Jeanjean a également fait le choix de joindre à son courrier un dépliant de l’ "association des juristes catholiques du Languedoc-Méditerranéen" dans lequel une interrogation scandaleuse est posée : "pourquoi ne pas légaliser l’inceste ?".
"Porter crédit à de tels amalgames outranciers et monstrueux contribue amplement au climat d’insécurité et d’homophobie qui règne en ce moment sur le territoire français", écrit la LGP Montpellier dans un communiqué.
Agression homophobe à Nice
/http%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-ash3%2F11714_412558582175514_929324840_n.png)
Agression homophobe à Nice
Deux jeunes gays roués de coups
Un couple d'homosexuels a été agressé à la sortie d'une boîte de nuit à Nice samedi par trois inconnus qui les ont interpellés d'un "Hey les gays" avant de les frapper à coups de pied, a annoncé dimanche le Centre LGBT Côte d'Azur.
La police a confirmé l'agression.
Sur sa page Facebook, l'une des deux victimes a raconté l'agression survenue "hier (samedi) matin à 05H35" en plein centre-ville, et accompagné son récit d'une photo de lui le visage tuméfié.
"On sortait de boîte de nuit gay avec mon copain (...). On ne se tenait pas la main, on ne s'embrassait pas non plus", précise Raphaël Leclerc, 24 ans, danseur de cabaret.
"Deux minutes seulement après être sortis, trois mecs nous appellent 'Hé les gays!', dont un qui nous court après et se met devant nous", raconte-t-il.
Après avoir réclamé une cigarette, qu'ils n'avaient pas, un des agresseurs a demandé à son compagnon, âgé de 20 ans: "Français ou Tchétchène?". Celui-ci a répondu: "Français". Les agresseurs lui ont alors fait une clé d'étranglement, l'ont mis à terre et frappé "à la mâchoire et dans le cou", raconte-t-il.
Raphaël Leclerc raconte avoir lui aussi pris des "coups violents à la tête" et affirme avoir brièvement "perdu connaissance". Quand il s'est réveillé, sa tête était en sang.
Des policiers ont conduits les deux homosexuels à l'hôpital, selon le secrétaire général du Centre LGBT Côte d'Azur, selon qui les victimes ont porté plainte contre X dimanche soir.
"Dans cette histoire, l'homophobie n'est peut-être pas à l'origine de l'agression, mais elle y a participé. C'est l'occasion qui a fait le larron", estime ce dernier, précisant que les deux gays avaient eu "l'impression d'avoir été suivis" à leur sortie de la boîte de nuit.
"Cela fait quatre agressions" à caractère homophobe "en moins de 15 jours" en France, "c'est énorme", déplore le militant.
Le texte, qui fera de la France le 14e pays au monde à légaliser le mariage entre homosexuels, doit être voté mardi à l'Assemblée nationale.
Collard à la Manif pour tous : un "voisinage...
/http%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-ash4%2Fs720x720%2F399906_412555842175788_1841144214_n.jpg)
Collard à la Manif pour tous : un "voisinage malheureux", selon Copé
Le député du FN avait pris place derrière la banderole des élus aux côtés de l'UMP, faisait réagir des députés.
Le président de l'UMP Jean-François Copé a affirmé lundi 22 avril qu'il n'accepterait "aucune collusion" avec l'extrême droite, au lendemain de la manifestation contre le mariage homosexuel qui a vu le député FN Gilbert Collard défiler aux côtés d'élus UMP. "Je n'accepterai sur le plan politique aucune collusion avec l'extrême droite", a dit Jean-François Copé sur RTL.
La présence de Gilbert Collard "est bien sûr un voisinage malheureux et l'UMP ne fait aucune collusion avec l'extrême droite", a précisé le député-maire de Meaux. "Ce que je pressens surtout, c'est qu'il y a aujourd'hui une atmosphère en France qui rappelle un peu ce qui préexistait avant 58 (sous la quatrième République), des gouvernements faibles, qui ne prennent pas de décisions courageuses sur les grands sujets", a-t-il poursuivi, affirmant qu'"il faut une nouvelle donne à tout cela".
Pour Jean-François Copé, la manifestation nationale contre le mariage homosexuel prévue le 26 mai "sera certainement l'occasion pour beaucoup de Français d'exprimer un mécontentement encore plus global sur l'ensemble de la politique de François Hollande, de lui dire 'vous avez refusé un référendum qui aurait permis d'apaiser les choses en permettant au peuple souverain de trancher', et surtout cela va permettre aux manifestants, aux Français qui vont être très nombreux de lui dire 'vous devez ne vous occuper que d'une seule chose, la lutte contre le chômage, la lutte pour le pouvoir d'achat qui s'effondre, au lieu de cela vous nous divisez sur un sujet où la sérénité n'est plus de mise'". "Le rendez-vous ultime ce sera les urnes (...), les élections municipales de 2014", a aussi dit Jean-François Copé.
"Nier la légitimité du Parlement"
La présence de Gilbert Collard derrière la banderole des élus a fait réagir sur twitter deux députés PS et UDI dénonçant des accointances entre la droite et l'extrême droite.
Yann Galut
21 avril 2002 le PS appelle à voter pour l'UMP contre le FN...21 avril 2013 l'UMP défile avec le FN... #manifdelahonte #lignebuisson
De son côté, le député UDI de Seine-et-Marne Yves Jégo, favorable au mariage homosexuel, s'est demandé, toujours sur twitter :
Yves Jégo @yvesjego
Comment peut on se dire de centre droit et défiler côte a côte avec un haut dignitaire du #FN tout en niant la légitimité du Parlement ?!
Accueil > Politique > Mariage homo > Collard à la Manif pour tous : un "voisinage malheureux", selon Copé
Collard à la Manif pour tous : un "voisinage malheureux", selon Copé
Créé le 22-04-2013 à 07h45 - Mis à jour à 10h56
Le Nouvel Observateur avec AFP
Par Le Nouvel Observateur avec AFP
VIDEO. Le député du FN avait pris place derrière la banderole des élus aux côtés de l'UMP, faisait réagir des députés.
Mots-clés : manif pour tous
PARTAGER
RÉAGIR48
Abonnez-vous au
Nouvel Observateur
Gilbert Collard (à droite)à la Manif pour tous, le 21 avril. (AFP PHOTO THOMAS SAMSON)
Gilbert Collard (à droite)à la Manif pour tous, le 21 avril. (AFP PHOTO THOMAS SAMSON)
Sur le même sujet
» Frigide Barjot/Gilbert Collard : la photo qui fait jaser sur Twitter
» Municipales : Boutin veut des candidats "Manif pour tous"
» "Manif pour tous" : élus UMP et FN marchent d'un même pas
Le président de l'UMP Jean-François Copé a affirmé lundi 22 avril qu'il n'accepterait "aucune collusion" avec l'extrême droite, au lendemain de la manifestation contre le mariage homosexuel qui a vu le député FN Gilbert Collard défiler aux côtés d'élus UMP. "Je n'accepterai sur le plan politique aucune collusion avec l'extrême droite", a dit Jean-François Copé sur RTL.
La présence de Gilbert Collard "est bien sûr un voisinage malheureux et l'UMP ne fait aucune collusion avec l'extrême droite", a précisé le député-maire de Meaux. "Ce que je pressens surtout, c'est qu'il y a aujourd'hui une atmosphère en France qui rappelle un peu ce qui préexistait avant 58 (sous la quatrième République), des gouvernements faibles, qui ne prennent pas de décisions courageuses sur les grands sujets", a-t-il poursuivi, affirmant qu'"il faut une nouvelle donne à tout cela".
Pour Jean-François Copé, la manifestation nationale contre le mariage homosexuel prévue le 26 mai "sera certainement l'occasion pour beaucoup de Français d'exprimer un mécontentement encore plus global sur l'ensemble de la politique de François Hollande, de lui dire 'vous avez refusé un référendum qui aurait permis d'apaiser les choses en permettant au peuple souverain de trancher', et surtout cela va permettre aux manifestants, aux Français qui vont être très nombreux de lui dire 'vous devez ne vous occuper que d'une seule chose, la lutte contre le chômage, la lutte pour le pouvoir d'achat qui s'effondre, au lieu de cela vous nous divisez sur un sujet où la sérénité n'est plus de mise'". "Le rendez-vous ultime ce sera les urnes (...), les élections municipales de 2014", a aussi dit Jean-François Copé.
"Nier la légitimité du Parlement"
La présence de Gilbert Collard derrière la banderole des élus a fait réagir sur twitter deux députés PS et UDI dénonçant des accointances entre la droite et l'extrême droite.
De son côté, le député UDI de Seine-et-Marne Yves Jégo, favorable au mariage homosexuel, s'est demandé, toujours sur twitter :
"Tous gardiens du code civil"
Durant la manifestation, Gilbert Collard, député FN du Gard et secrétaire général du Rassemblement Bleu Marine, a pris place à l'une des extrémités de la grande banderole tenue par les élus et où l'on pouvait lire : "Tous gardiens du code civil". A ses côtés se trouvaient notamment le secrétaire général adjoint du FN, Nicolas Bay, et la présidente du Parti chrétien-démocrate (PCD, associé à l'UMP), Christine Boutin.
La banderole était également tenue par les députés UMP Patrick Ollier, Hervé Mariton, Jean-Frédéric Poisson, ou encore l'UDI Jean-Christophe Fromantin.
Dimanche, la présidente du FN Marine Le Pen avait estimé sur France 2 que la "Manif pour tous" contre le mariage homosexuel était "reprise en mains par l'UMP", dénonçant le fait que les cadres de son parti ne puissent prendre la parole à la tribune en fin de manifestation.
http://www.dailymotion.com/video/xz7kgk_manif-pour-tous-cope-recuse-toute-collusion-ump-fn_news#from=embediframe
source:nouvelobs.com/
Haine, insultes, menaces... Dans la boîte mails...
/http%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-prn1%2F404689_412554952175877_493848472_n.jpg)
Haine, insultes, menaces... Dans la boîte mails des élus en faveur du mariage pour tous
Les parlementaires favorables à l'ouverture du mariage aux couples de même sexe ont un point commun : ils ont tous reçu un nombre de courriers et d'e-mails considérables ces derniers mois. Un flot ininterrompu depuis octobre. Il y a les lettres-type, proposées par la "Manif pour tous" et d'autres organisations hostiles au mariage pour tous. Celles-ci sont cordiales et argumentées. Et puis il y a des écrits menaçants, intimidants, violents ou complètement délirants. Rares sont les sujets qui déchaînent autant de passion, selon les parlementaires.
"Mes collaborateurs ont arrêté de me faire lire les messages les plus violents", raconte Yves Jego, député UDI. "Il y a eu trois phases, à l'image du débat", témoigne un assistant parlementaire. "De septembre à décembre, on avait quelques courriers d'opposants, très respectueux. A partir de janvier, c'est devenu massif et le ton était clairement trash. Aujourd'hui, on en reçoit moins, mais c'est très violent." J'ai pu consulter plus d'une cinquantaine de ces e-mails et courriers. Initialement, je souhaitais les publier intégralement sur ce blog, mais beaucoup sont trop choquants ou insultants. Voici donc des extraits qui illustrent la teneur de ces échanges.
Menaces de mort, d'enlèvement...
Premier à avoir reçu une menace de mort : le rapporteur du projet de loi sur le mariage pour tous, le député PS Erwann Binet. Une lettre de menace de mort accompagnée d'une douille. S'il a porté plainte, il refuse toute protection policière. Erwann Binet a également transmis à la police des enveloppes contenant des excréments. E-mails et lettres confondus, le rapporteur a reçu plusieurs milliers de messages hostiles. Jeudi, deux députés socialistes de Vendée, Sylviane Bulteau et Hugues Fourage, ont aussi reçu des lettres menaçantes. "C'est une menace d'enlèvement et après de me faire sauter aux explosifs, donc c'est l'œuvre de quelqu'un d'assez déséquilibré mais on fait attention quand même", raconte Sylviane Bulteau. Dans la lettre, la députée est appelée "l'otage", l'auteur de la missive promet également de s'en prendre à ses proches. Quant à Hugues Fourage, on a menacé de venir "saccager sa maison".
Plusieurs députés et sénateurs ont aussi reçu une lettre contenant une liste d'élus favorables au mariage pour tous. A côté de chaque nom, des références à la sexualité et à la religion des parlementaires sont ajoutées. Et l'intitulé de cette liste est sans équivoque : "Liste de ceux qui trahissent la France et qui finiront pendus par les pieds comme Mussolini ou suicidés comme Goebbels." Autre extrait d'une lettre envoyée à un député en pointe dans la défense de loi : "Tout bon chrétien et père de famille respectable que vous prétendez être, vous devriez vous souvenir que pour beaucoup moins que cela des milliers de bons citoyens ont été décapités à l'époque de la terreur."
Le rejet de l'homosexualité
Une constance parmi les courriers auxquels j'ai pu avoir accès : le rejet souvent violent de l'homosexualité. Homophobie primaire, clichés, dégoût... Tout y passe, jusqu'à la nausée. Florilège (je vous épargne les propos sordides et crus faisant référence à la pédophilie, la scatophilie, la zoophilie... ainsi que les écrits démontrant une certaine obsession envers la pratique de la sodomie) :
"Les homos sont des malades. Les homos sont une pollution. Il ne faut pas avoir peur de les discriminer, question de principe conservatoire".
"Au lieu de les marier, il faudrait interdire aux homosexuels d'être journaliste, policier, enseignant, magistrat."
"Seule une perversion de la sexualité peut permettre de voir les choses autrement" (que la relation homme/femme). Lettre signée par "Une Aixoise qui vit normalement une sexualité normale, qui est mariée et à trois enfants."
"N'oubliez pas que c'est une porte ouverte aux abus d'enfants en toute légalité pour les réseaux pédophiles !"
"L'homosexualité n'aide pas la collectivité dans une amélioration de sa condition, elle n'a donc pas à être reconnue particulièrement par l'Etat, qui lui, représente le bien commun."
"Ancien homosexuel, guéri depuis des lustres, après une psychothérapie de plusieurs années, je m'arroge le droit de dénoncer les ignobles mensonges déversés par les "Ayatollas" du lobby gay, tant en ce qui concerne la prétendue 'normalité' de l'homosexualité que 'l'homoparentalité', qui ne présenterait aucun danger pour les enfants."
"Qu'on le veuille ou non, l'homosexualité reste le symptôme d'un problème psychique consécutif à des traumatismes infantiles et d'un en-deçà de la différence des sexes (...) L'inquiétude qu'inspire l'homosexualité, au-delà du respect des individus, est un simple réflexe de survie quand elle apparaît comme la négation de l'autre, de l'amour objectal et de la filiation."
"Même les animaux de n'importe quelle race ne font pas ce que font les homosexuels. Que l'on vote une loi les approuvant et leur donnant le mariage, est une violation du code civil français existant depuis des siècles et fondé sur le code judéo-chrétien, ce serait la honte et le mal légalisé dans toute la France."
La dénonciation du lobby gay
Autre constat à la lecture des missives envoyées aux élus, la dénonciation d'un lobby gay. Persuadés que les homosexuels constituent une "minorité agissante", de nombreux Français ont écrit à leurs élus pour dénoncer une loi "clientéliste", uniquement destinée à satisfaire un "puissant lobby". Autre cible de certains courriers : Pierre Bergé, "l'incarnation du lobby gay et grand argentier de la cause". Actionnaire du Monde, ancien propriétaire de Têtu, l'homme d'affaires est la bête noire des opposants au mariage pour tous. Certains parmi eux imaginent que le milliardaire "achète" des lois. Voici quelques exemples :
"Vous êtes un élu de la République mais vous ne représentez qu'une minorité de détraqués sexuels, 3 000, 5 000 personnes à tout casser... (...) Contrairement au lobby LGBT, nous avons la chance d'avoir de vrais enfants, nés de l'union d'une femme et d'un homme, d'un père et d'une mère, comme cela se passe depuis l'origine du monde."
"Honte à vous, vos descendants, votre parti et ceux qui vous financent ! Et vous vous plaignez d’être brusqué quand nos amis par millions sont méprisés par vous... Pour tout dire vous n’êtes qu’un pauvre type... C'est sûr que financé par Pierre Bergé, vous allez dans le sens de la pente !"
"Vous n'avez aucune légitimité à servir une ultra-minorité agissante."
"On nous dit à ce sujet qu'il faut s'adapter à notre époque. Le problème, c'est que notre époque est contaminée par l'idéologie ultra-libérale dans tous les domaines. Que le milliardaire Pierre Bergé manifeste en faveur du mariage gay, c'est tout à fait cohérent. Que la gauche authentique suive le mouvement, c'est ni plus ni noins scandaleux. Avec le mariage gay, la gauche a définitivement perdu son âme !"
"LGBT (sic) est un lobby, qui n'assume pas l'orientation sexuelle de ses membres, et n'a nullement le monopole de la représentation des personnes homosexuelles. De fait, ses actions contribuent paradoxalement à favoriser ce que l'on appelle depuis quelques années l'homophobie."
En dehors de ceux qui ont fait l'objet de menaces de mort, les élus que j'ai rencontrés ont décidé de ne pas porter plainte.
source:francetvinfo.fr
Mariage homo: Valls accuse les opposants d'avoir...
/http%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-prn1%2F532899_412552948842744_1329743738_n.jpg)
Mariage homo: Valls accuse les opposants d'avoir «libéré la parole homophobe»
Le ministre de l'Intérieur a également estimé qu' Henri Guaino se comportait «comme un factieux» en contestant les chiffres de la manifestation de dimanche contre le mariage gay à Paris.
Le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, a accusé lundi les opposants à la loi sur le mariage homosexuel d’avoir «libéré la parole homophobe» et le député UMP Henri Guaino de se comporter «comme un factieux», à la veille du vote solennel de la loi à l’Assemblée nationale.
Au lendemain d’une nouvelle manifestation à Paris des opposants au mariage homosexuel, Valls a jugé sur Europe 1 qu’il était «incontestable» que «les opposants au mariage pour tous sont nombreux». «Mais ils sont une minorité par rapport aux millions de Français qui ont voté le 6 mai 2012 pour l’engagement 31 de François Hollande», a-t-il ajouté.
«Quand on s’attaque à des gays ou à des lesbiennes, quand on les frappe, c’est qu’une parole s’est libérée», a-t-il dit. «Dans une république, dans une démocratie, quand on commence à contester la légitimité du président de la République, du Parlement ou des juges comme le fait l’ancienne plume de Nicolas Sarkozy (...) Henri Guaino, on se comporte comme un factieux», a-t-il aussi dit. «Contester la légitimité des urnes est insupportable. Quand on est soi-même un parlementaire et un élu du peuple, c’est une faute lourde», a affirmé Valls.
http://www.dailymotion.com/video/xz7kcm_les-declarations-d-henri-guaino-une-faute-lourde_news#.UXT-DErci_I
Henri Guaino a dénoncé dimanche «un chiffre mensonger» et a accusé le gouvernement de «ridiculiser la police» après que la préfecture de police eut estimé à 45 000 le nombre des manifestants qui ont défilé à Paris contre le mariage homosexuel.
Une loi irréversible
Interrogé sur la question de savoir si la droite abrogerait la loi si elle revenait au pouvoir, Manuel Valls a répondu : «Ils mentent». D’autres lois, sur l’IVG, l’abolition de la peine de mort, l’instauration du PACS «avaient donné lieu aux mêmes vociférations» avec «souvent le même état d’esprit», a-t-il fait valoir. Cette loi est «irréversible», a-t-il assuré: «Quand la droite reviendra au pouvoir (...) il n’y aura pas de remise en cause de la loi sur le mariage».
Le ministre de l’Intérieur qui avait accusé des groupes opposés au mariage homosexuel de «faire référence à Vichy», a jugé que «des groupes d’extrême droite au sein ou en marge de ces manifestations se réclament de cette idéologie». «Demain soir quand il va y avoir le vote sur l’Assemblée nationale, ils seront là», a-t-il dit en leur reprochant d’avoir eu recours, selon lui, à l’expression «gazer des enfants».
Mardi après-midi, le texte autorisant le mariage homosexuel sera solennellement adopté par l’Assemblée nationale. Pro et anti mariage manifesteront à nouveau.
source:liberation.fr
Vu du Sénat # 28: Ça suffit!
/http%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-ash3%2Fs720x720%2F935121_412551888842850_715898654_n.jpg)
Vu du Sénat # 28: Ça suffit!
La France se déchire pour le mariage gay et lesbien. Une partie de la population reporte sa rancœur et sa déception sur ce mariage et une autre résiste devant le changement en invoquant des principes désormais révolus.
La France a mal
En fait, la France a mal. Elle ne croit pas dans le nouveau gouvernement, met en question les institutions de la République et se fait manipuler son mal par diverses droites pressées de monter au créneau pour saper un peu plus l'autorité d'un exécutif en difficulté.
Comment se fait-il qu'un personnage au fond aussi insignifiant que Frigide Barjot puisse rassembler derrière elle des milliers de personnes qui ne s'identifient certainement qu'en partie aux "valeurs" qu'elle défend, mais qui la suivent pourtant ? La classe politique serait-elle à ce point en manque de vrais leaders, capables non seulement de canaliser le mal de la France, mais d'y répondre ?
L'opposition a eu beau jeu de s'engouffrer dans la brèche. Elle n'en sortira pas grandie, elle en sortira même sans doute affaiblie. Mais aussi, ce mariage pour tous, la gauche au pouvoir n'aurait-elle pas dû l'instaurer dès juillet dernier ? Avant que la situation ne dégénère comme c'est le cas aujourd'hui ?
Manque de prévoyance
Quel manque de prévoyance! Quel prix payé pour une indécision sans motif ! Pour les hésitations du président Hollande lui-même, comme s'il n'avait eu d'autre but que de repousser cette question du mariage le plus loin possible.
Peut-on vraiment imaginer que la France est à ce point plongée dans l'obscurantisme, à ce point fermée, pour refuser tout progrès sociétal? Le contexte de crise, la peur du chômage, la récession, l'absence de tout espoir raisonnable à l'horizon ne sont-ils pas les premiers facteurs d'une crispation sans commune mesure avec le simple enjeu d'un "mariage pour tous"?
Notre président n'a pas su mesurer les dangers que courait le pays. Il se montre bien en peine de calmer un feu qu'il a involontairement alimenté. Traînant l'affaire Cahuzac pendant des mois, il a attendu l'ultime moment pour faire démissionner son ministre. S'il avait coupé le mal à la racine, dès les premiers signaux lancés par Médiapart, il se serait sans doute épargné un nouveau plongeon et aurait évité à la droite une nouvelle victoire.
Le populisme en marche
Rendre la République plus transparente qu'elle ne peut l'être ? Les décisions soudainement prises dans l'urgence n'y changeront sans doute pas grand-chose. En appelant à un striptease indigne de l'exécutif et bientôt des parlementaires, François Hollande a davantage affaibli une classe politique donnée en pâture au plus malsain des populismes.
Celle-ci se doit de garder une certaine hauteur, une certaine dignité, aussi, pour mériter le respect. Contrôler ? Oui ! Sanctionner ? Oui ! Certainement pas se livrer comme un "voleur" prétendument pris sur le fait à la "justice" populaire. L'appétit de ceux qui veulent en savoir toujours davantage, en connaître encore plus, est insatiable.
Ce replâtrage de dernière minute, tenté sous l'effet de la pression du moment, n'augure rien de bon. Seulement un nouvel affaiblissement des institutions républicaines.
La France veut entendre une voix d'autorité
Argent, sexe, famille, haine, crise se sont ainsi mêlés pour créer une atmosphère nauséabonde qui a fait (ré)émerger des passions qu'on espérait d'un autre temps, homophobie, antiparlementarisme, mais aussi xénophobie, antisémitisme et racisme.
Le Président de la République peut-il abandonner une partie de la France aux mains des Frigide Barjot, Tugdual Derville, skinheads et autres personnages infréquentables sans hausser le ton? Qu'attend-il donc pour manifester son autorité, pour exprimer sa colère, comme l'a fait récemment Barack Obama lorsque le Sénat américain a repoussé son projet de réforme sur les armes à feu ?
La France a besoin d'entendre cette voix-là. Une voix d'autorité. Ainsi le veut - qu'on le déplore ou non - le régime présidentiel qui est le nôtre et qui fait du Président une sorte de père de la nation.
Jusqu'à quand François Hollande laissera-t-il ces grognards réacs prier dans les rues en bafouant les principes les plus élémentaires de la laïcité, s'attaquer au fondement même de notre démocratie en s'en prenant aux parlementaires qui ont porté la loi sur le mariage entre personnes de même sexe, se livrer à des actes homophobes parfaitement inadmissibles ?
Seule une voix forte pourra recréer la cohésion rompue. J'ignore si notre Président est en phase ou non avec le bouillonnement de notre société. Mais son devoir n'est-il pas de reprendre le pouvoir, si j'ose dire, de ne pas le laisser partir à vau-l'eau ?
C'est à lui, à lui d'abord, de faire recouvrer à nos institutions, à nos élu(e)s, à la République en un mot, la dignité, l'honneur et la hauteur qui garantissent et justifient leur action. Et sans passer lui-même, ainsi qu'il est apparemment souvent tenté de le faire, par-dessus la tête des parlementaires, donnant ainsi le mauvais exemple d'un contournement de la démocratie.
Il est peut-être tout simplement temps de taper du poing sur la table, de dire haut et fort : "Ça suffit!" Et de répondre aux attentes des Français par des projets audacieux et des solutions pragmatiques, présentés avec conviction et détermination. Non de les abreuver de promesses à l'eau tiède.
Réveillez-vous, M. le Président, la France a mal de vous, et du reste.
source:huffingtonpost.fr
Violence
/http%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-ash3%2Fs720x720%2F430574_412551218842917_551168542_n.jpg)
Violence
La violence dont je vais parler n'est pas celle, spectaculaire de Boston sur laquelle pèse encore tant de questions. Le HuffPost a souligné samedi à juste titre la stupeur des Américains qui découvrent que la haine et la terreur ne viennent pas seulement de groupes étrangers, d'une extrême droite qui fut toujours violente aux Etats-Unis ou de fous dangereux laissés en liberté. Non - et nous le savons, nous, en Europe et en France - la haine peut venir de jeunes nationaux (comme Merah) ou d'autres ayant vécu des années dans le pays d'accueil où ils semblaient s'épanouir (comme les frères Tsarnaev, les auteurs de la tuerie de Boston), et qui, rattrapés par le fanatisme, en viennent à haïr la Nation qui, croyait-on, les avait plus ou moins intégrés.
Mais tant que nous n'en savons pas davantage, inutile de spéculer sur les motivations de ces jeunes terroristes, prêts, à 19 ans, à payer leurs actes de leur vie. Notons seulement que c'est quelques jours avant que ces attentats soient commis, que le Congrès fit échouer toute régulation sur les armes à feu, parce que la NRA intrigue auprès des représentants du peuple, décide ou non de leur réélection, et pèse, comme l'a dit Michael Bloomberg, le maire de New York, d'un poids très lourd sur la vie publique de ce pays.
On comprend la fureur d'Obama à la fois sur le fond, après les massacres survenus à Tucson, à Newtown et récurrents aux USA, mais aussi devant le camouflet subi. A l'inverse, que la colère du Président des Etats-Unis - alors qu'on sait maintenant qu'une énorme majorité d'Américains est favorable au contrôle des armes - soit désormais la seule pauvre réponse aux extrêmes, rend sceptique sur le système démocratique, bien démuni.
En France, ce ne sont pas les vies qui sont atteintes, mais un certain consensus démocratique. La violence est plus verbale que physique (quoique), elle est plus sourde qu'affirmée. Si en Amérique elle tue, en France, elle s 'insinue sournoisement dans les rapports politiques et sociaux, et mine peut-être plus fondamentalement le climat, dont il faut bien dire qu'il devient à la fois lourd, malsain, sinon politiquement imprévisible.
On a évidemment le droit - et le devoir quand on est un citoyen - de s'engager pour ou contre tel ou tel projet de loi. C'est à l'évidence le cas, pour des gens de bonne foi, dont l'opposition de conscience à la loi sur mariage pour tous est légitime. Je peux entendre - même si je ne les partage pas - leurs peurs face aux évolutions d'une structure sociale et parentale plusieurs fois millénaires. Il ne s'agit donc pas de décerner des bons points dans l'ordre du Bien et du Mal, ce serait aussi misérable que les outrances de l'autre côté.
Mais ce débat est en train de dégénérer, ce qui ne fut pas le cas dans les autres pays qui ont adopté le mariage entre couples de même sexe. Je ne parle même pas de la Grande Bretagne qui l'a voté en une journée, ou de la Nouvelle Zélande qui l'a inscrit dans ses lois la semaine dernière, mais de l'Espagne où les "anti" ont défilé c'est vrai, mais où la crispation populaire n'a pas duré face à la légitimité parlementaire.
En France, l'opposition au projet, au départ pacifique, s'est transformée. D'une part des groupuscules extrémistes ont noyauté certaines franges de la Manif' pour tous, occasionnant débordements, agit' prop quotidienne, agressions homophobes. Contre les élus ou intellectuels favorables à la loi, mais surtout on a assisté cette semaine à la multiplication d'actes visant les homosexuels, jusqu'à l'agression du bar gay de Lille.
Plus dérangeant sur le plan du consensus démocratique, on a assisté à des scènes surréalistes à l'Assemblée Nationale dans la nuit de jeudi à vendredi, où sur un sourire - et quand bien même ç'aurait été un ricanement mal poli d'un conseiller de Mme Taubira, les pupitres du Palais Bourbon en ont vu d'autres ! - des députés UMP en sont venus aux mains avec des représentants socialistes dans une scène digne de la Douma russe....
Une journaliste politique aguerrie aux joutes parlementaires et qui depuis 40 ans, connaît chaque centimètre de la tribune de presse de l'Assemblée, me disait justement il y a quelques jours sa stupeur devant la dégradation du climat dans l'enceinte la plus emblématique qui soit. Elle prenait pour exemple l'agitation de Christian Jacob qu'elle a vu, descendant dans les travées à la rencontre des membres du gouvernement, à deux doigts d'agresser le Premier ministre. " Je n'ai jamais vu cela" me disait elle. Elle ne croyait pas si bien dire.
Madame Barjot n'est pas une femme politique d'expérience, et on n'a pas à lui en faire reproche, mais ni elle ni les initiateurs du mouvement contre le mariage homosexuel ne contrôlent plus les batteurs de pavé. Ils découvrent l'ivresse du défilé protestataire, mais réalisent par la même occasion qu'un encadrement sérieux et professionnel est le gage d'une manifestation paisible.
Et justement, ce texte qui va sans doute être adopté mardi, après une discussion trop longue et une accélération qui, du coup, a l'air précipitée, suscite une protestation qui se radicalise et va bien au-delà du mariage gay lui-même. Les infiltrations dans les cortèges, d'éléments frontistes, extrémistes, anciens du GUD, ou même la prise en main du Printemps Français, par Béatrice Bourges, nouvelle égérie d'extrême droite du mouvement, en sont autant de témoignages. Ils réussissent à noyauter les défilés, agresser ceux auxquels ils sont hostiles, et rêvent aux manifestations des ligues fascistes d'autrefois.
Mais le plus frappant n'est pas là, car les extrémistes attendent toujours l'occasion de sortir du bois. En revanche la passivité trop longue de la droite républicaine qui non seulement a tardé à condamner ces violences inacceptables, mais botte en touche, et saute sur l'occasion est inquiétante.
C'est ainsi que Jean-François Copé condamne en effet les actes homophobes justement qualifiés d' "abjects", mais dans la même phrase, accuse François Hollande d'aggraver les crispations de la société française.
C'est ainsi que le député UMP de la Drôme, Philippe Mariton s'est élevé contre les "interpellations brutales" de la police, alors que des incidents ont lieu toutes les nuits.
C'est ainsi que son collègue du Rhône n'a vu dans les manifestations nocturnes de cette semaine que des jeunes gens gentils et bien mis, brandissant pour preuve une innocente ballerine de Cendrillon, trouvée sur place et qui appartient à une militante du mouvement de Christine Boutin qui l'a sacrée du coup, son héroïne.
C'est ainsi qu'un autre député du Rhône, Philippe Cochet, a déclaré dans l'hémicycle - avant de se rétracter devant l'énormité de son intervention - que si ce texte passe, "c'est une ignominie, vous êtes en train d'assassiner des enfants".
C'est ainsi, encore une fois, que les huissiers ont évité une bagarre généralisée, au petit matin, à l'Assemblé nationale.
Cela laisse penser que la droite républicaine, trop contente de voir le gouvernement englué, est prête à exploiter le malaise français qui est fait de bien d'autre chose que de ce projet de loi, et notamment d'une situation économique et sociale angoissante. Quand on tient ces propos, quand dans l'enceinte de l'Assemblée, on débite de pareilles outrances, c'est qu'on espère que la contestation débouche sur une remise en cause d'une majorité de gauche qu'au fond, ils estiment illégitime.
Hier, la manif a été calme. Mais quand Henri Guaino qui aime tant la République accuse la Préfecture de mentir sur des chiffres de manifestants contestés mais de l'avis général en baisse; quand l'ex conseiller de Nicolas Sarkozy se laisse à dire que "la rue ne lâchera plus le Président de la République et le gouvernement (...) Je souhaite que les Français descendent dans la rue jusqu'à ce que le Président cède", il sait qu'il joue avec les institutions d'une démocratie parlementaire. Le climat politique est gravement atteint, entre l'absence d'espoir d'une partie de l'opinion, le désamour des Français pour la gauche au pouvoir, et une droite qui glisse doucement vers des frontières qu'elle devrait combattre.
source:huffingtonpost.fr
Familles arc-en-ciel
/http%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-prn1%2F63122_412548682176504_1630176612_n.jpg)
Familles arc-en-ciel
Des outils venus du Nord contre l’homophobie à l’école
Les 24-25 mai, l’Uni de Genève accueille une grande conférence sur la réalité des familles arc-en-ciel. Parmi les experts présents, des activistes québécois qui ont mis au point une méthode choc pour sensibiliser les enseignants.
Ça fait rêver. Alors qu’en Suisse, l’idée qu’il faut lutter contre l’homophobie à l’école fait lentement son chemin, au Québec, les activistes LGBT qui travaillent sur ces questions bénéficient du soutien des autorités et de portes déjà bien ouvertes pour sensibiliser le monde enseignant. Depuis 2009, la Coalition des familles homoparentales a en effet réussi à donner une formation portant sur la prévention de l’homophobie à près de 7000 enseignants, futurs enseignants du primaire et du secondaire, ainsi qu’à d’autres professionnels de l’enfance (éducateurs, infirmiers et infirmières scolaires) dans 13 des 18 régions administratives du Québec. «Notre approche consiste à faire comprendre au monde enseignant que l’homophobie ne touche pas qu’une minorité d’élèves concernés par l’homosexualité, mais tous les élèves, et qu’elle participe à banaliser la violence en général», explique depuis Montréal Mona Greenbaum, directrice générale de la Coalition des familles homoparentales. Selon l’organisation, qui cite une récente étude 35% des élèves du secondaire se définissant comme hétérosexuel-le-s sont victimes d’homophobie simplement parce qu’ils ou elles ne correspondent pas aux stéréotypes de genre. Et une grande majorité d’élèves sont confrontés chaque jour à des insultes homophobes.
Trousse pédagogique
Cette formation de trois heures n’est pas (encore) inscrite dans le cursus d’apprentissage des futurs enseignants ou de la formation continue, mais elle suscite un intérêt croissant auprès des établissements scolaires qui réclament du soutien sur ce front. L’organisation fournit en outre une «trousse pédagogique» à l’intention des professeurs, un support fort bien conçu qui leur permet d’appréhender la notion de diversité familiale avec leurs élèves et de travailler sur les préjugés homophobes. Pour ce travail éducatif, la Coalition des familles homoparentales bénéficie de subventions, dont celles du Ministère de l’Education (200’000 dollars canadiens, soit à peu près l’équivalent en francs suisses), et même du Ministère de la justice (20’000 dollars) qui voit dans cette action un moyen de prévention de la violence. Mais l’argent manque encore pour dresser un bilan quant à l’impact dans la lutte contre l’homophobie. «Cela nous coûte 30’000 dollars par an uniquement pour donner la formation», souligne Mona Greenbaum. La démarche bénéficie en revanche d’un précieux soutien, celui de la recherche universitaire: «Au Québec, la recherche à but social est très poussée. Nous bénéficions du transfert des connaissances pour faire avancer les choses».
Selon l’organisation, «l’homophobie demeure un des facteurs les plus importants d’intimidation en milieu scolaire» et il est important que la prévention se fasse dès l’école primaire. Ce constat s’applique bien entendu à la Suisse, où la prise de conscience qu’il faut agir à l’école commence enfin à venir à bout du tabou et de l’idée trop souvent entendue que «parler de l’homosexualité à l’école consiste à faire du prosélytisme» ou encore que «la violence homophobe n’est pas une réalité tangible ou importante».
Chez nous…
Les 24 et 25 mai à Genève, la manière dont on peut aborder ces questions à l’école sera précisément l’un des thèmes au programme de conférence nationale «Familles arc-en-ciel: des préjugés à la reconnaissance – mieux accueillir cette composante de la diversité familiale». Organisée par le groupe homoparents de l’association 360 et l’Association suisse faîtière Familles arc-en-ciel, en collaboration avec les Etudes genres des universités de Genève et Lausanne et la Fédération genevoise des associations LGBT, elle vise à ouvrir des portes sur la notion de diversité familiale et à interroger la manière dont les professionnels concernés (enseignants, travailleurs sociaux, psychologues, etc) abordent cette réalité sociale.
..Ça bouge
Signe que cela commence aussi à bouger en Suisse, la conférence est soutenue par l’Etat et la Ville de Genève, ainsi que l’Etat de Vaud. De nombreux expert·e·s suisses et étranger·ère·s,de renommée internationale, seront présent·e·s à ces journées. Mona Greenbaum sera notamment là pour y présenter sa «trousse pédagogique» à des enseignants et autres professionnels de l’enfance que les organisateurs espèrent bien entendu nombreux dans l’assemblée.
La conférence, mode d’emploi
Que disent les travaux les plus récents sur la condition des familles arc-en-ciel? Quel est l’impact de leur reconnaissance juridique – ou non reconnaissance – sur la vie familiale ? Comment les institutions et les professionnel-le-s concerné-e-s (écoles, milieux de la petite enfance, travailleurs sociaux, juristes,…) appréhendent-ils cette réalité sociale? Que se fait-il dans ce domaine à l’étranger? Telles sont quelques-unes des questions qui seront abordées lors de cette conférence de deux jours, les 24 et 25 mais 2013 à Uni-Mail Genève (40, bd du Pont d’Arve). Le samedi, des activités pour les enfants seront proposées, tandis que leurs parents pourront suivre conférences et ateliers. La participation est gratuite, mais pour des questions d’organisation, il faut s’inscrire via le site Internet de la conférence ou l’on trouve également tout le programme: www.conference-famillesarcenciel.ch
source:http://360.ch
Egalité/Homophobie
/http%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-prn1%2F163519_412339475530758_921758773_n.jpg)
Egalité/Homophobie
Les partisans du mariage gay manifestent aussi
Homos ou hétéros, plusieurs milliers de personnes - 15.000 pour les organisateurs, 3.500 selon la police - rassemblées place de la Bastille au milieu de drapeaux arc-en-ciel ont répliqué dimanche aux manifestants anti-mariage gay en "dénonçant l'homophobie" et en revendiquant "l'égalité des droits".
Sur l'emblématique place parisienne, interdite à la circulation, les pancartes défendent "lesbiennes gay bi trans, fières en colère". Une photo de l'ancienne ministre Christine Boutin, opposante virulente au projet de loi, est présentée comme "un des visages de la haine".
Christine Boutin, présidente du Parti chrétien-démocrate (PCD), est l'une des figures politiques participant, de l'autre côté de la Seine, au cortège de plusieurs dizaines de milliers de manifestants qui défilaient depuis le début de l'après-midi contre le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe.
"Ceux qui sont pour plus d'égalité doivent aussi se faire entendre", a défendu, place de la Bastille, le maire de Paris, Bertrand Delanoë (PS), déplorant "les crispations, sentiments de haine qui remontent à la surface".
"Il ne faut pas que nous nous résignions à ces violences (...) Quand cette loi s'appliquera, personne ne pensera à revenir dessus", a affirmé l'élu socialiste.
"Je suis triste de devoir encore manifester alors qu'il fait si beau, mais c'est nécessaire. Il faut dire non à l'homophobie, au racisme et au sexisme", a dit à l'AFP Claire Lesquoy, venue de Champagne-sur-Oise (Val-d'Oise). Un chapelet à la main, elle se dit gay et catholique.
Un couple hétérosexuel a tenu à faire le déplacement pour "combattre l'homophobie". A la faveur de la radicalisation de certains opposants au mariage gay ces dernières semaines, les représentants de la communauté homosexuelle ont dit observer une augmentation de l'homophobie.
La manifestation des pro-mariage gay est notamment soutenue par le NPA, dont la banderole proclamait: "Le gouvernement tergiverse... Imposons l'égalité des droits". Présente aussi, comme Act up, l'association de lutte contre le sida Aides affichait ce slogan: "Nos amours sont plus forts que votre haine".
Gays,clips,infos shared a link.
Voici un témoignage qu'un jeune homo de 17 ans a...
/http%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-ash3%2F922794_412328992198473_1535512645_n.jpg)
Voici un témoignage qu'un jeune homo de 17 ans a envoyé à l'association "Le Refuge"
Témoignage d'Adrien amené par ses parents aux manifs anti-droits pour tous
Bonjour, Je m'appelle Adrien et j'ai 17ans. Je suis gay. J'ai besoin de conseils mais ignore à qui m'adresser et j'ai préféré le courriel que le sms à cause d'un long courrier.
Je suis l'un de ces nombreux jeunes de la manif contre les homos et mes parents sont de fervents opposants.
Mes parents ignorent que je suis homo.
J'ai fait la connaissance, en juillet, d'un garçon. Je vous passerai toutes les circonstances jusqu'à notre premier vrai RV en septembre. C'était la 1ère fois que je faisais le mur et je suis tjrs aussi nerveux et anxieux à chaque fois. Nous sommes restés aux environs de la maison, à discuter.
Très vite j'ai parlé de ma situation à mon copain qui m'a soutenu dès le début. Je ne sais pas si vous pouvez imaginer comme je me sens détruit à chaque manif homophobe en sachant que les gens que j' aime en font partie et qu'à chaque fois qu'ils tiennent des propos nauséabonds sur un homo c'est aussi à moi qu'ils l'adressent ! Le pire est qu'ils ne se rendent même pas compte à quel point ils me font mal, tellement persuadés que cela n'arrive qu'aux autres !
J'ai la chance d'avoir en ce moment mon copain mais notre relation est de moins bonne qualité depuis la veille de cette saleté de manif. Tout a commencé ce samedi là où l'on s'est vu, il voulait qu'on aille chez lui. J'ai refusé car on en avait déjà discuté par sms et je pensais que c'était réglé : Je ne pouvais pas aller avec lui car le dimanche j'assistais (je préfère à "participais") à ce défilé et que je ne voulais pas être trop fatigué vu que je savais que j'allais moins bien dormir le dimanche soir.
Je lui ai raconté à quel point j'avais le coeur en larmes de devoir y aller et que j'aurai effectivement préféré être avec lui la nuit qu'avec ces haineux le lendemain...
Sincèrement, avec tous les propos que j'entends depuis des mois de mes parents et autres,j e n'arrive pas à extirper tout cela de ma tête. J'aime beaucoup mon copain et je sais qu'avant tous ces débuts de "manifs contre" je ne restais pas "indifférent" en pensant à lui, en étant avec lui. J'adore quand je suis avec lui car je suis vraiment ailleurs et pense à autre chose (même si ces manifs viennent parasiter nos discussions) mais j'ai honte d'en parler avec lui et peur que cela dure.
Source : http://www.le-refuge.org/news/temoignage_adrien.php
Nice : nouvelle agression contre un couple...
/http%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-ash3%2F61569_412311582200214_1177091791_n.jpg)
Nice : nouvelle agression contre un couple d'homosexuels
Faits diversUn couple d'hommes a été agressé dans la nuit de samedi à dimanche à la sortie d'une boîte de nuit à Nice par trois inconnus.
Un couple d'homosexuels a été agressé à la sortie d'une boîte de nuit à Nice samedi par trois inconnus qui les auraient interpellés d'un "Hey les gays" avant de les frapper à coups de pied, a-t-on appris dimanche auprès du Centre LGBT Côte d'Azur. La police a confirmé l'agression mais n'a donné aucune précision.
Sur sa page Facebook, l'une des deux victimes a raconté l'agression survenue "hier (samedi) matin à 05H35" en plein centre-ville, et accompagné son récit d'une photo de lui le visage tuméfié. "On sortait de boîte de nuit gay avec mon copain (...). On ne se tenait pas la main, on ne s'embrassait pas non plus", précise Raphaël Leclerc, 24 ans, danseur de cabaret.
4e agressions à caractère homophobe en 2 semaines
"Deux minutes seulement après être sortis, trois mecs nous appellent : Hé les gays!, dont un qui nous court après et se met devant nous", raconte-t-il. Après avoir réclamé une cigarette, qu'ils n'avaient pas, un des agresseurs a demandé à son compagnon, âgé de 20 ans: "Français ou Tchétchène?". Celui-ci a répondu: "Français". Les agresseurs lui ont alors fait une clé d'étranglement, l'ont mis à terre et frappé "à la mâchoire et dans le cou", raconte-t-il.
Raphaël Leclerc raconte avoir lui aussi pris des "coups violents à la tête" et affirme avoir brièvement "perdu connaissance". Quand il s'est réveillé, sa tête était en sang. Des policiers ont conduits les deux homosexuels à l'hôpital où ils n'ont pas obtenu d'ITT, a précisé à l'AFP Jean-Marie Pottier, secrétaire général du Centre LGBT Côte d'Azur, selon qui les victimes ont porté plainte contre X dimanche soir.
"Dans cette histoire, l'homophobie n'est peut-être pas à l'origine de l'agression, mais elle y a participé. C'est l'occasion qui a fait le larron", a affirmé Jean-Marie Pottier, précisant que les deux homosexuels avaient eu "l'impression d'avoir été suivis" à leur sortie de la boîte de nuit. "Cela fait quatre agressions" à caractère homophobe "en moins de 15 jours" en France, "c'est énorme", a déploré le militant. Le texte, qui fera de la France le 14e pays au monde à légaliser le mariage entre homosexuels, doit être voté mardi à l'Assemblée nationale.
source:tf1.fr
VIDEO. Info Nice-Matin: deux homosexuels agressés à la sortie d'une boîte de nuit à Nice
Info Nice-Matin: deux homosexuels agressés à la sortie d'une boîte de nuit à Nice
Deux jeunes homosexuels ont déposé plainte à Nice, ce dimanche en fin d'après-midi, pour dénoncer une agression dont ils disent avoir été victimes la nuit précédente, à la sortie d'une boîte de nuit gay.
L'un des jeunes gens a publié une photo de lui sur son profil Facebook, où il apparaît le visage tuméfié, avec un message où il raconte les circonstances de l'agression. "2 minutes seulement après être sortis, 3 mecs nous appellent "Hé les gays!" dont un qui nous court après et se met devant nous pour nous stopper."
A la suite d'un refus de cigarette, l'un des individus aurait pratiqué un étranglement sur son ami. Lui-même affirme avoir été frappé à la tête en intervenant, et avoir "perdu connaissance pendant 20/30 longues secondes".
Selon lui, cette agression revêtait bien un caractère homophobe.
/http%3A%2F%2Fwww.varmatin.com%2Fmedia_varmatin%2Fimagecache%2Farticle-taille-normale-nm%2Fagression_homophobe_ed001_1.jpg)
VIDEO. Info Nice-Matin: deux homosexuels agressés à la sortie d'une boîte de nuit à Nice
www.varmatin.com
Deux jeunes homosexuels ont déposé plainte à Nice, ce dimanche en fin d'après-midi, pour dénoncer une agression dont ils disent avoir été victimes la nuit précédente, à la sortie d'une boîte de nuit gay.
Info Nice-Matin: deux homosexuels agressés à la...
/http%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-ash4%2F310797_412307688867270_265035065_n.jpg)
Info Nice-Matin: deux homosexuels agressés à la sortie d'une boîte de nuit à Nice
Deux jeunes homosexuels ont déposé plainte à Nice, ce dimanche en fin d'après-midi, pour dénoncer une agression dont ils disent avoir été victimes la nuit précédente, à la sortie d'une boîte de nuit gay.
L'un des jeunes gens a publié une photo de lui sur son profil Facebook, où il apparaît le visage tuméfié, avec un message où il raconte les circonstances de l'agression. "2 minutes seulement après être sortis, 3 mecs nous appellent "Hé les gays!" dont un qui nous court après et se met devant nous pour nous stopper."
A la suite d'un refus de cigarette, l'un des individus aurait pratiqué un étranglement sur son ami. Lui-même affirme avoir été frappé à la tête en intervenant, et avoir "perdu connaissance pendant 20/30 longues secondes".
Selon lui, cette agression revêtait bien un caractère homophobe.
Gays,clips,infos shared a link.
/https%3A%2F%2Fs.wat.fr%2Fimage%2Fchristine-boutin-prise-partie_68l91_2lgjvs.jpg)
Christine Boutin prise à partie en direct sur LCI par une pro mariage gay
www.wat.tv
Alors qu'elle évoquait en direct de la place Denfert-Rochereau sur LCI son souhait de voir la loi sur le mariage pour tous retirée, ou tout au moins jamais appliquée, la présidente du parti Démocrate chrétien Christine Boutin a été interrompue par une militante qui a crié : "C'est honteux, c'est la…
http://www.wat.tv/video/christine-boutin-prise-partie-68l91_2exyv_.html