Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Vote de l'article 1 de la proposition de loi...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Vote de l'article 1 de la proposition de loi...

Vote de l'article 1 de la proposition de loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe.

POUR 249
CONTRE 97

L'Assemblée Nationale a adoptée !

-------Rappel de l'article 1-------

Dispositions relatives au mariage

Article 1er

I. – Le chapitre Ier du titre V du livre premier du code civil est ainsi modifié :
1° Il est inséré au début de ce chapitre un article 143 ainsi rédigé :
« Art. 143. – Le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe. » ;

2° L’article 144 est ainsi rédigé :
« Art. 144. – Le mariage ne peut être contracté avant dix-huit ans révolus. » ;

3° L’article 162 est complété par les mots : « , entre frères et entre sœurs » ;

4° L’article 163 est ainsi rédigé :
« Art. 163. – Le mariage est encore prohibé entre l’oncle et la nièce ou le neveu, la tante et la nièce ou le neveu. » ;

5° Le 3° de l’article 164 est ainsi rédigé :
« 3° Par l’article 163. »

II. – Après le chapitre IV du titre V du livre premier du code civil, il est inséré un chapitre IV bis ainsi rédigé :

« Chapitre iv bis

« Des règles de conflit de lois

« Art. 202-1. – Les qualités et conditions requises pour pouvoir contracter mariage sont régies, pour chacun des époux, par sa loi personnelle.

« La loi personnelle d’un époux est écartée, sous réserve des engagements internationaux de la France, en tant qu’elle fait obstacle au mariage de deux personnes de même sexe, lorsque la loi de l’État sur le territoire duquel est célébré le mariage le permet.

« Art. 202-2. – Le mariage est valablement célébré s’il l’a été conformément aux formalités prévues par la loi de l’État sur le territoire duquel la célébration a eu lieu. »"

Dessins :http://www.facebook.com/MiklM.DreamStory?ref=ts&fref=ts

Voir les commentaires

Mariage homo

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Mariage homo

Mariage homo
Bompard (ext droite) retire la plupart des ses amendements fantaisistes

Le député d'extrême droite Jacques Bompard a mis en avant samedi "le raisonnement par l'absurde" en présentant des amendements fantaisistes dans le cadre du projet de loi sur le mariage homosexuel, comme la légalisation de la polygamie, amendements qu'il a retirés pour la plupart.

"Cela ne prête à rire", a critiqué le rapporteur du projet de loi, Erwann Binet (PS), faisant référence aux combats pour le respect des homosexuels et citant notamment Harvey Milk aux Etats-Unis.

La ministre de la Justice, Christiane Taubira a été laconique: "le gouvernement est habitué à plus de révérence dans cette maison".

Il a retiré la plupart de ses amendements dans la nuit de vendredi à samedi.

Voir les commentaires

Mariage pour tous

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Mariage pour tous

Mariage pour tous
A l'Assemblée, des applaudissements pour l'anniversaire de Taubira

Peu après minuit vendredi soir, les députés ont souhaité un bon anniversaire à la ministre de la Justice, Christiane Taubira, par quelques applaudissements, à l'invitation du président PS de l'Assemblée Claude Bartolone.

Au troisième jour du débat sur le mariage homosexuel, un quart d'heure après minuit Claude Bartolone a souhaité son anniversaire à la ministre, et des députés, sur les bancs de gauche comme de droite, se sont levés et ont applaudi. Quelques uns lui ont ensuite personnellement souhaité à l'occasion de leur prise de parole.

A minuit et demi, l'hémicycle était exceptionnellement rempli, avec près de 300 députés

Voir les commentaires

Mariage pour tous

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Mariage pour tous

Mariage pour tous
Le député PS Erwann Binet, un bleu au fond du chaudron

"Je suis au fond du chaudron !" Rapporteur du projet de loi sur le mariage homosexuel, le député PS de l'Isère Erwann Binet a gagné le gros lot qui peut lancer une carrière ou la faire s'effondrer, et découvre l'arène qu'est l'Assemblée pour un texte sous haute tension.

Elu pour la première fois en juin, et désigné rapporteur dès l'automne, ce quadragénaire a bénéficié de la volonté du groupe PS de promouvoir de nouveaux élus "aux avant-postes".

Juriste de formation, il est donc un bleu au Parlement. Même s'il a été attaché parlementaire de Louis Mermaz, il était en province et ne connaissait donc pas les couloirs du Palais-Bourbon, raconte-t-il.

Mercredi, debout face à un hémicycle bourré à craquer, il a compris: "Ca y est je suis au fond du chaudron !", a-t-il confié le lendemain. "C'est une impression physique", explique celui qui habituellement siège au dernier rang, places souvent dévolues aux derniers arrivés.

Depuis son bureau bien ordonné, ce jeune député à la mine sérieuse, et aux lunettes rectangulaires design, se remémore les moments poignants de la nuit passée dans l'hémicycle. Il a même imprimé le compte rendu et ouvre un cahier cartonné rouge où il consigne d'une écriture régulière tout ce qui l'interpelle.

Alors que la droite fait selon lui des "procès d'intention", la gauche, elle, se préoccupe d'histoires humaines. "Mais bon dieu ! il n'y a pas plus humain que ce sujet-là !", s'emballe-t-il.

Né à Brest (Finistère) en 1972, aujourd'hui père de famille nombreuse, Erwann Binet ne cache pas son catholicisme et sa foi. Il a été "scout de France", et se qualifie de "libre". Il avoue s'"interroger" sur la place de l'Eglise quand il voit sa mobilisation dans ce débat.

Il jure qu'il n'a pas été choisi pour ce profil. C'est "a posteriori" que cela a paru un bon coup politique, dit-il. Jean-Jacques Urvoas, président PS de la commission des Lois, loue ce "jeune homme de talent totalement investi dans le texte"... et ne manque pas de souligner son pedigree religieux.

Service après-vente médiatique

Le jeune élu se plie de bonne grâce au service après-vente médiatique, sautant d'une interview à l'autre. Cela lui "permet de convaincre", explique-t-il quelques heures avant de rejoindre le Grand Journal de Canal+. Lors du jour de relâche de ce marathon, jeudi, il a été bien tenté par "une sieste" ou "une balade" mais, finalement, il voulait quand même "travailler les amendements".

Son camp multiplie les louanges à son égard: "investi", "bosseur", "tient la route". Tout juste l'un d'entre eux reconnaît qu'il n'est "pas extraordinairement charismatique"... "Mes collègues sont extrêmement bienveillants, peut-être parce que vu le morceau, il fallait être dingue pour le prendre !", plaisante-t-il.

Le sénateur socialiste André Vallini, autre élu de l'Isère, lui prodigue quelques conseils, avec "un regard extérieur".

Quant à l'opposition, elle le trouve "taiseux" et "sectaire". "On ne l'entend pas beaucoup, heureusement qu'ils ont Urvoas qui est très bon", tacle un ténor de l'UMP.

Ni ces critiques, ni les menaces, ni les courriers remplis d'excréments qu'il a reçus depuis l'automne, n'ont l'air de l'impressionner. Celle qui l'impressionne en revanche depuis trois jours, comme nombre de ses collègues d'ailleurs, c'est la garde des Sceaux, Christiane Taubira.

"Une grande dame", dit-il, les yeux pleins d'admiration.

Voir les commentaires

Paris

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Paris

Paris
La députée des Français de Suisse vante le «modèle» helvétique

L’une des rares UMP favorables au mariage pour tous, Claudine Schmid, a défendu une étrange position à l’Assemblée nationale: Les mêmes devoirs, mais pas les mêmes droits, pour les couples gay et lesbiens.

Députée UMP représentant les Français de Suisse, Claudine Schmid est sortie du bois, hier, lors de la troisième journée parlementaire consacré à l’examen du projet de loi sur le mariage pour tous. Déjà repérée comme appartenant à la poignée de députés de l’opposition emmenés par Roselyne Bachelot et favorables au texte, l’élue s’est prononcée devant l’Hémicycle, pour la première fois, pour le mariage et pour l’adoption.

Suivant une ligne très helvétique, elle a toutefois signalé son inquiétude devant les projets de légalisation de la procréation médicalement assistée et la gestation pour autrui. «Je suis pour l’adoption, dans le sens du bien des enfants qui sont nés – et non pas programmés à naître – donc pour permettre l’adoption des enfants dans les ‘familles arc-en-ciel’, comme on dit dans le pays d’où je viens. Cette question est sensible et emplie d’émotion», a-t-elle déclaré à la tribune. Juste avant, elle avait précisé qu’elle souhaitait que les gays et lesbiennes «aient les mêmes devoirs – et non les mêmes droits – que les personnes hétérosexuelles». Comme c’est le cas en Suisse, où le partenariat enregistré est égal en tout point au mariage, sauf pour la parenté. Toutefois, les parents partenariés ont l’obligation d’entretenir les enfants qu’ils ou elles élèvent ensemble.

En tout cas, la petite phrase sur les «devoirs égaux» a semé l’incompréhension sur Twitter:

Rémi SABAU @remisabau

Fallait bien que ça derappe du coup #Schmid pète un câble... Dommage! #DirectAn

Remontant à la tribune à 2h du matin (!), la députée franco-zurichoise a défendu son amendement demandant la possibilité pour les ressortissants de l’étranger de se marier en France. Dans son compte rendu, le site Yagg rapporte que le texte a été rejeté à cause d’un détail technique, après que la gauche a reconnu la pertinence du problème.

source:http://360.ch

Voir les commentaires

VIDEO. Boutin : Le mariage pour tous, "c'est la fin des droits de l'homme"

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Voir les commentaires

Sergio Coronado: « Cher Christian Jacob, vous...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Sergio Coronado: « Cher Christian Jacob, vous...

Sergio Coronado: « Cher Christian Jacob, vous auriez pu être plus franc et faire comme dans les cours d’école: me traiter de pédé »

Le député EELV Sergio Coronado a créé un incident de séance ce soir à l'Assemblée Nationale. Vers 22h le député a pris la parole pour un Rappel au règlement (intervention d'un député sur la base du règlement de l'Assemblée). Il a reproché à Christian Jacob, le président du groupe UMP, de l'avoir traité d'"hystérique" à la clôture de la séance précédente à 20h30.

Sergio Coronado se penche sur le sens du mot hystérique et relève qu'il était utilisé au XIXè siècle pour qualifier les "invertis". Il lance alors:

"Cher Christian Jacob vous auriez pu être plus franc et faire comme dans les cours d'école: me traiter de pédé", lance-t-il alors.

Le député poursuit en affirmant qu'il est fier de ce qu'il est. Stupéfaction et bronca sur les bancs de la droite. Christian Jacob ne se démonte pas:

"Je vous invite à revisionner votre intervention, vous partagerez mon constat sur votre déclaration."

Et "je crois qu'ensuite il viendra me présenter des excuses", ajoute-t-il à l'intention de l'hémicycle.

"CONSERVATRICE COINCÉE"
Mais Christian Jacob n'en a pas fini avec Sergio Coronado. Il reprend la parole un peu plus tard et accuse le député ouvertement gay d'avoir traité Hervé Mariton de "conservatrice coincée" sur Twitter et demande une suspension de séance. Le président du groupe UMP fait sans doute référence à ce tweet, où Sergio Coronado compare Hervé Mariton à Bree Van de Kamp, l'une des héroïnes de la série Desperate Housewives.

Mariton et son rappel au règlement. C'est moins drôle que son total look parme. Bree, je vous dis #DirectAN #mariagepourtous

— sergio coronado (@sergiocoronado) 1 février 2013

Au troisième jour des débats, les débats sont plus houleux que jamais. Et l'apaisement ne semble pas encore à l'ordre du jour.


source:yagg

Voir les commentaires

Le Monde des ados

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Le Monde des ados

Le Monde des ados

“conçue pour aider les adolescents à se construire, s’ouvrir aux autres et s’intéresser au monde”. A l’intérieur du magazine, un mini reportage “J’ai deux mamans” et “Quand l’union fait débat”

Voir les commentaires

Mariage homo

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Mariage homo

Mariage homo
Rejet des 130 amendements de suppression de l'article 1, le plus important

Les quelque 130 amendements de suppression de l'article 1 du projet de loi sur le mariage homosexuel, le plus important, celui qui ouvre le mariage aux personnes de même sexe, ont été largement rejetés par l'Assemblée vendredi.

A l'issue d'un scrutin public, ces amendements, après avoir été défendus sans relâche par l'UMP, ont été rejetés par 183 voix contre 85. Le député PS Bernard Roman (photo), très impliqué sur ce texte, a lancé : "Au nom de quoi refusez vous qu'on donne l'égalité des droits" aux couples homosexuels. "Vous n'osez pas assumer le fait que vous êtes contre le mariage homosexuel!", a-t-il ajouté à l'adresse de l'opposition.

Face aux interventions répétées de celle-ci sur la PMA (procréation médicalement assistée) et la GPA (gestation pour autrui), la ministre de la Justice, Christiane Taubira, a jugé que "cela devient obsessionnel". Elle a demandé si la droite voulait répéter "GPA et PMA comme un mantra" jusqu'à la fin des débats.

L'article 1er stipule notamment que "le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe".

La discussion se poursuivait sur de nombreux autres amendements concernant cet article 1er, notamment ceux proposant d'instaurer une alliance civile pour les couples homosexuels au lieu de leur ouvrir le mariage et l'adoption.

Voir les commentaires

Bonsoir,

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Bonsoir,

Bonsoir,
juste pour dire à ceux et celles qui sont partagés à propos du mariage gay et tout ce qu'il en suit.
Il ne faut pas oublier que nous sommes tous des êtres humains et qu'il faut savoir partager des opinions sans s'insulter, se faire la guerre.
Nous ne sommes pas des bêtes tachons de paraitre un tant soit peu intelligents si nous voulons défendre une cause d'une façon au minimum digne.

Maggy Masante

Voir les commentaires

Mariage gay: deux vieux hommes chinois se disent...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Mariage gay: deux vieux hommes chinois se disent...

Mariage gay: deux vieux hommes chinois se disent «oui»



Le mariage gay et la Chine ne font pas bon ménage. Pourtant, deux vieux hommes de Pékin ont décidé d’utiliser Internet pour crier leur amour et se dire oui, à leur manière.

Dans un pays où l’union entre deux personnes de même sexe est interdite et où les couples d’homosexuels sont surnommés «les camarades», les vidéos et autres photos de ces deux retraités ont fait grand bruit sur la toile, provoquant de nombreuses réactions d’internautes. Les hommes ont, en effet, utilisé leur compte Weibo, intitulé «L’amour de deux vieux», pour annoncer publiquement leur intention de s’unir symboliquement, explique le blog du Monde.

«Je suis un professeur à la retraite, c'est un ouvrier venu de la campagne pour travailler dans le secteur des services d'eau et d'assainissement, nous nous sommes rencontrés et aimés dans cette ville. Ni notre cursus, ni notre origine familiale, ni notre travail, ni le fait que nous soyons du même sexe n'empêchera notre amour ! Nous sommes déterminés à être ensemble et à ne jamais nous séparer!», ont-ils écrit le 17 janvier.

Rapidement attaqués par des commentaires homophobes, les deux hommes ne se sont pas privés de répondre en brandissant l’argument infaillible de l’amour. Et, le 30 janvier dernier, en présence d’une vingtaine d’internautes, ils se sont symboliquement «mariés» dans un restaurant de Pékin. Un événement joyeux, toutefois perturbé par la réaction hostile du fils de l’un des époux.

source:newsring.fr

Voir les commentaires

Mariage pour tous

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Mariage pour tous

Mariage pour tous
Les mères porteuses continuent d'enflammer le débat

La polémique sur les mères porteuses a continué, vendredi, à enflammer les débats à l'Assemblée nationale sur le projet d'ouverture du mariage aux couples homosexuels, retardant l'examen des articles du texte qui est à peine entamé et devrait continuer durant tout le week-end.

D'emblée, Hervé Mariton, principal orateur de l'UMP, a accusé trois membres du gouvernement de s'être déclarés en 2010, dans une tribune libre au Monde, favorables à la GPA (gestation pour autrui), citant nommément Najat Vallaud-Belkacem (Droits des femmes), Alain Vidalies (Relations avec le Parlement) et Aurélie Filippetti (Culture).

"Je n'ai pas vérifié au-delà", a remarqué avec quelque perfidie M. Mariton. Prenant acte que le gouvernement avait voulu rassurer, mercredi, en affirmant qu'il était totalement opposé à la GPA, après l'émotion suscitée par la circulaire Taubira autorisant des certificats de nationalité pour les enfants nés de mères porteuses, M. Mariton a continué: "Alors nous aimerions savoir: c'est quoi le gouvernement qui est opposé, c'est le quart du gouvernement, la moitié du gouvernement?"

En direction du président de séance Claude Bartolone (PS), il a ajouté: "Peut-être pourriez-vous convier le Premier ministre à venir nous éclairer?".

Ses collègues de l'UMP ont multiplié les appels au règlement, remettant sans cesse sur le tapis la question de la GPA qui avait déjà enflammé les débats l'avant-veille.

Christian Jacob, le chef de file des députés UMP, a attendu la fin des diatribes de ses collègues sur les mères porteuses pour lire une lettre que lui a adressée le président Hollande: la circulaire de Mme Taubira ne constitue "en aucun cas une reconnaissance de la gestation pour autrui", à laquelle il se déclare "formellement opposé".

Auparavant, le socialiste Olivier Dussopt avait rendu la monnaie de sa pièce à l'opposition. "Que pensez-vous, députés de l'UMP, de la proposition de loi du sénateur UMP Alain Milon, du 27 janvier 2010, co-signée avec 22 sénateurs de droite, proposant la régularisation de la GPA, son remboursement par la Sécurité sociale? La confusion est chez vous! La majorité ne régularisera pas la GPA, mais, vous, clarifiez vos positions !", a-t-il lancé.

La proposition de loi UMP, visible sur le site du Sénat, ainsi qu'une proposition de loi socialiste déposée le même jour, proposait "d'inscrire la gestation pour autrui dans le cadre de l'assistance médicale à la procréation". Les deux textes étaient issus des réflexions d'un groupe de travail, pluraliste, institué en janvier 2008 par le Sénat.

Lui répondant du tac au tac, Marc Le Fur (UMP) a alors invité Olivier Dussopt "à la plus grande prudence, car un certain nombre de propos qu'il a tenus il y a quelques mois, dans cette enceinte, ont heurté des familles françaises".

"Quand j'entends que +malheureusement+ 96% des grossesses pour lesquels la trisomie 21 est repérée se terminent pas une interruption de grossesse, la vraie question que je me pose est pourquoi il en reste 4%", avait déclaré Olivier Dussopt le 25 janvier 2011.

Face aux multiples rappels au réglement et suspensions de séance de la droite, Bruno Le Roux, chef de file des députés PS, réagissait avec philosophie: "J'observe que c'est le jeu de l'opposition, j'en ai usé moi-même pendant ces dernières années pour comprendre qu'on puisse l'utiliser".

Elisabeth Guigou affirmait de son côté calmement que "l'opposition cherche à pourrir le débat". "Ils faisaient la même chose il y a quinze ans, pendant le débat sur le Pacs". "L'opposition refuse de voir le texte tel qu'il est et ne cherche qu'à faire de l'obstruction, à distraire le débat".

Ce n'est qu'en toute fin de matinée que les députés ont entamé l'examen des amendements sur le premier article du projet, le plus important, celui qui ouvre le mariage aux personnes de même sexe. 129 amendements identiques de l'opposition proposent la suppression pure et simple de cet article qui stipule que "le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe".

Voir les commentaires

31% des femmes mariées pourraient avoir une...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

31% des femmes mariées pourraient avoir une...

31% des femmes mariées pourraient avoir une aventure homosexuelle

D’après le site Gleeden, spécialiste des rencontres extra-conjugales, 31% des femmes mariées seraient tentées par une aventure avec une autre femme…

Alors que la bisexualité féminine a toujours fait figure de fantasme, les hommes étant persuadés que les femmes seraient plus enclines à toucher d’autres femmes, cette enquête menée par Gleeden semble abonder en ce sens. En effet, le site explique que 12% des femmes mariées qui s’inscrivent déclarent rechercher une relation homosexuelle. Aussi, 31% des inscrites du site confessent qu’elles pourraient être tentées par une telle aventure. Plus généralement, 43% des sondées affirment avoir déjà eu au moins un fantasme lesbien.
67% de ces femmes mariées sont mamans, et 38% d’entre elles estiment qu’avoir une aventure homosexuelle ne constituerait pas un adultère. Le premier motif de leur appétence pour une telle expérience est le besoin de casser la routine, mais aussi le besoin de redécouvrir leurs sens différemment ou encore d’avoir une aventure plus complice et douce. D’autres souhaitent juste essayer, ou carrément transgresser un tabou. Enfin, un tiers d’entre elles avance qu’il s’agit juste d’un fantasme. Rappelons que ces chiffres sont à prendre avec précaution puisqu’ils concernent une population bien précise, inscrite sur un site de rencontres extra-conjugales. Ils ne peuvent donc pas être rapportés à la population nationale.
Anne V.

Voir les commentaires

Violences contre des homosexuels à Perpignan : 5...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Violences contre des homosexuels à Perpignan : 5...

Violences contre des homosexuels à Perpignan : 5 et 7 mois avec sursis pour 4 accusés

Quatre jeunes hommes qui avaient fait subir des violences à leurs victimes recrutées sur des sites de rencontre homosexuels ont été condamnés, vendredi à Perpignan, à sept et cinq mois de prison avec sursis, a appris l'AFP de source judiciaire.

Les accusés, des mineurs à l'époque des faits, avaient agressé en 2009 deux hommes sur des parkings et un autre à son domicile, des affaires pour lesquelles ils étaient poursuivis pour violences, vol et extorsion. Ils agissaient en groupe mais certains n'avaient pas participé à toutes les actions.

"Pour eux, un homosexuel n'est pas un homme normal"
Avocat de l'une des victimes

Les condamnations à sept mois de prison avec sursis et 180 heures d'intérêt général pour deux d'entre eux, à cinq mois avec sursis et 100 heures de Tig pour les deux autres, ont suivi les réquisitions. La circonstance aggravante de crime et délit "en raison d'une orientation sexuelle" n'a pas été retenue. Mais "pour eux, un homosexuel n'est pas un homme normal, c'est un faux homme et on peut le détruire puisque ce n'est que pour s'amuser", a déclaré à la sortie du tribunal pour enfants l'avocat de l'une des victimes, Me Pierre-Louis Bassole.

source:midilibre.fr

Voir les commentaires

Les députés d'outre-mer boudent le mariage pour...

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Les députés d'outre-mer boudent le mariage pour...

Les députés d'outre-mer boudent le mariage pour tous

Enquête A gauche, ils seront au moins six à ne pas voter le texte. Ils invoquent notamment «un modèle familial plus conservateur» et «des pratiques religieuses plus prégnantes».
Par LAURE EQUY

«Ici, les gens sont un peu perdus, bousculés dans leurs repères par cette loi. Je dois soutenir ma population et relayer leurs doléances», justifie un député antillais qui raconte les électeurs défilant à sa permanence pour lui demander de ne pas approuver l’ouverture du mariage aux couples homosexuels. Ils sont plusieurs députés d’outre-mer à se rebiffer ainsi contre le projet de loi sur le mariage pour tous. Sur 27 élus à l’Assemblée nationale – dont 19 à gauche –, seule une petite dizaine compte voter le texte.

Les socialistes devraient largement suivre la consigne de vote du groupe à l’exception du Réunionnais Patrick Lebreton qui a écrit à Bruno Le Roux pour lui expliquer son intention de voter contre. Hélène Vainqueur-Christophe (Guadeloupe) hésite encore mais devrait finalement voter pour ou s'abstenir. En revanche, aucun des cinq députés du groupe GDR (gauche démocrate et républicaine, qui regroupe aussi les dix élus du Front de gauche) n'approuvera le projet de loi : Bruno Nestor Azerot, Alfred Marie-Jeanne et Jean-Philippe Nilor en Martinique, Huguette Bello (La Réunion) et Gabriel Serville, successeur de la Garde des Sceaux, Christiane Taubira, en Guyane.

«Cela ne pose aucun problème, leur pleine indépendance de vote est prévue dans notre accord passé en début de mandature», assure le président du groupe, André Chassaigne. Mais pourquoi un tel front «anti» des ultramarins ? «J’ai découvert une dimension culturelle, des valeurs liées à la famille peut-être plus marquées, un regard plus traditionnel, je crois», ajoute le député communiste. Les élus d’outre-mer invoquent à leur tour «un modèle familial plus conservateur que dans l’Hexagone», «des pratiques religieuses plus prégnantes», «des spécificités locales».
«Un choc pour nos territoires»

Intervenant mercredi, lors de la discussion générale sur le texte, Bruno-Nestor Azerot a estimé qu’«outre-mer, la quasi-totalité de notre population est opposée à ce projet qui bouscule toutes les coutumes, toutes les valeurs sur lesquelles reposent nos sociétés ultramarines». Il est allé jusqu’à évoquer la période de l’esclavage «où le système social refusait à un homme et à une femme de pouvoir avoir un enfant et de se marier légitimement, où le mariage était interdit et fut une conquête de la liberté» pour expliquer le rejet du projet de loi.

http://www.youtube.com/watch?v=n9gsfIBOo5w&feature=player_embedded


Demain, le mariage pour tous ?

Le texte sur le mariage ouvert aux homosexuels est débattu au Parlement.
Politiques
Les députés d'outre-mer boudent le mariage pour tous
31 janvier 2013 à 17:10
La Garde des Sceaux, Christiane Taubira, s'adresse aux députés, lors de l'ouverture de l'examen du projet de loi sur le mariage pour tous, mardi.
La Garde des Sceaux, Christiane Taubira, s'adresse aux députés, lors de l'ouverture de l'examen du projet de loi sur le mariage pour tous, mardi. (Photo Charles Platiau. Reuters)

-
A
+
1733
Tweeter
Envoyer
Abonnez-vous à partir de 1€

Enquête A gauche, ils seront au moins six à ne pas voter le texte. Ils invoquent notamment «un modèle familial plus conservateur» et «des pratiques religieuses plus prégnantes».
Par LAURE EQUY

«Ici, les gens sont un peu perdus, bousculés dans leurs repères par cette loi. Je dois soutenir ma population et relayer leurs doléances», justifie un député antillais qui raconte les électeurs défilant à sa permanence pour lui demander de ne pas approuver l’ouverture du mariage aux couples homosexuels. Ils sont plusieurs députés d’outre-mer à se rebiffer ainsi contre le projet de loi sur le mariage pour tous. Sur 27 élus à l’Assemblée nationale – dont 19 à gauche –, seule une petite dizaine compte voter le texte.

Les socialistes devraient largement suivre la consigne de vote du groupe à l’exception du Réunionnais Patrick Lebreton qui a écrit à Bruno Le Roux pour lui expliquer son intention de voter contre. Hélène Vainqueur-Christophe (Guadeloupe) hésite encore mais devrait finalement voter pour ou s'abstenir. En revanche, aucun des cinq députés du groupe GDR (gauche démocrate et républicaine, qui regroupe aussi les dix élus du Front de gauche) n'approuvera le projet de loi : Bruno Nestor Azerot, Alfred Marie-Jeanne et Jean-Philippe Nilor en Martinique, Huguette Bello (La Réunion) et Gabriel Serville, successeur de la Garde des Sceaux, Christiane Taubira, en Guyane.

«Cela ne pose aucun problème, leur pleine indépendance de vote est prévue dans notre accord passé en début de mandature», assure le président du groupe, André Chassaigne. Mais pourquoi un tel front «anti» des ultramarins ? «J’ai découvert une dimension culturelle, des valeurs liées à la famille peut-être plus marquées, un regard plus traditionnel, je crois», ajoute le député communiste. Les élus d’outre-mer invoquent à leur tour «un modèle familial plus conservateur que dans l’Hexagone», «des pratiques religieuses plus prégnantes», «des spécificités locales».
«Un choc pour nos territoires»

Intervenant mercredi, lors de la discussion générale sur le texte, Bruno-Nestor Azerot a estimé qu’«outre-mer, la quasi-totalité de notre population est opposée à ce projet qui bouscule toutes les coutumes, toutes les valeurs sur lesquelles reposent nos sociétés ultramarines». Il est allé jusqu’à évoquer la période de l’esclavage «où le système social refusait à un homme et à une femme de pouvoir avoir un enfant et de se marier légitimement, où le mariage était interdit et fut une conquête de la liberté» pour expliquer le rejet du projet de loi.



En commission des lois, Edouard Fritch, membre du groupe UDI, a déposé deux amendements pour faire appliquer l’ensemble des articles du pacs en Polynésie et pour y reporter la mise en place du mariage pour les homos au motif que l’«autoriser dès à présent serait un choc pour nos territoires». Le projet de loi, lui, semble «en rupture avec l’équilibre ancestral de la société polynésienne au risque de heurter profondément les consciences».
«Pas de rupture du pacte républicain»

«Il ne peut y avoir de rupture du pacte républicain entre la France et les outre-mers, pas sur les libertés. Les esclaves ont détruit le système esclavagiste au nom des libertés individuelles», a répondu Taubira mercredi soir (à 19 minutes sur la vidéo).

http://www.dailymotion.com/video/xx5wib_c-taubira-cl

«On ne peut pas revendiquer notre appartenance à la République et quand ça ne nous plaît pas, faire valoir des particularités locales», abonde un élu ultramarin, pro-mariage pour tous. Jean-Claude Fruteau (PS) affirme, pour sa part, n’avoir reçu «aucune réaction négative» à son soutien au texte de la part des Réunionnais. Le député (Modem) Thierry Robert, contre le mariage pour tous, lui objecte la manifestation du 13 janvier, qui a réuni à Saint-Denis-de-la-Réunion, entre 1 800 (police) et 5 000 opposants au texte, selon les organisateurs, soutenus par l’évêque de la Réunion. «Une mobilisation modeste pour un département où l’Eglise catholique a une forte influence», réplique Fruteau, président de la délégation à l’outre-mer à l’Assemblée, qui admet «l’influence probable de l’action militante de l’Eglise à la Réunion» mais minimise l’«écart entre les positions» en métropole et outre-mer. Un autre partisan du texte soupçonne «une réaction électoraliste» de ses camarades soucieux, selon lui, de «suivre leurs populations au lieu d’être à l’avant-garde».

Alors que certains députés UMP misent sur la défection d’une partie des ultramarins au Sénat pour faire flancher la majorité de gauche - plus serrée qu’à l’Assemblée -, le sénateur (PS) Serge Larcher ne croit pas à ce scénario. A gauche, tous les ultramarins font partie du groupe PS, sauf Paul Vergès qui siège avec les communistes, rappelle le président de la délégation à l'outre-mer, et «les débats sont en général plus posés au Sénat. Elus au suffrage indirect, nous avons moins de pression des populations locales».

source:liberation.fr/

Voir les commentaires

Mariage pour tous: des amendements loufoques

Publié le par STOP HOMOPHOBIE

Voir les commentaires

<< < 10 20 30 31 > >>