VoxiGay

Don du sang:
lettre ouverte a Bruno Spire président de Aides des 25 000 donneurs

Monsieur le président,

Répondant à l’interrogation du Collectif Homodonneur au sujet de la réintégration des HsH dans le circuit transfusionnel français, par votre courrier du 25 mars 2012, vous avez bien voulu faire connaître la position officielle de l’association AIDES.

Après avoir expliqué pourquoi l’association que vous présidez ne souhaitait pas « se battre pour l’accès au don du sang des personnes homosexuelles », vous nous avez fait part de votre « compréhension pour notre combat » et de votre « neutralité : « afin de ne pas nuire à notre mobilisation ».

Pourtant, dans la logique des propos de votre directeur général Vincent Pelletier tenus en janvier 2012, et en contradiction flagrante avec ceux du professeur Gilles Pialloux qui considérait alors l’exclusion actuelle comme « contre-productive », demandant que « changent » les dispositions actuelles, vous avez publiquement indiqué votre opposition à cette réintégration le 19 juin 2012 dernier, à l’occasion de l’annonce de la réintégration des homosexuels par la ministre de la santé. Les « énervements » contre la réintégration rapportée par la presse de votre prédécesseur cité comme tel, M Christian Saout, étant accolés à votre réaction.

Aujourd’hui, répondant à nos questions pour expliquer son reniement, et par la même occasion celui du candidat François Hollande qui considérait cette exclusion « scientifiquement infondée », la ministre de la Santé en est réduit comme argument principal à mettre en avant cette opposition de l’association Aides.

Monsieur le président, vous aviez compris notre combat, vous aviez mis en avant votre neutralité et votre souci d’éviter la division. Aujourd’hui, force est de constater que ces belles intentions se sont envolées, sauf à ne toujours pas comprendre la position de l’association que vous présidez et sur laquelle nous nous voyons contraints de vous re-questionner publiquement. Bien entendu, même si vos prises de position semblent avoir eu l’effet que vous escomptiez auprès de la ministre dont, à l’entendre, vous auriez donc efficacement influencé le reniement, elles n’altéreront en rien notre mobilisation.

Une nouvelle fois, donc, quelle est désormais la position de l’association AIDES quant à des dispositions actuelles absurdes qui selon nos calculs privent du circuit transfusionnel 25 000 donneurs pouvant assurer cinq jours d’autosuffisance mais qui acceptent le don provenant de personnes trans (MtF), alors qu’elles ont effectivement eu des rapports homosexuels dans leur vie ?

Enfin, évidemment conscients des fantasmes –et des fantômes- qui hantent ce dossier, des peurs irrationnelles issues du scandale du sang contaminé et des désaccords sur cette question, y compris au sein de l’association AIDES, nous ne cessons de plaider auprès du ministre pour la tenue d’Etats Généraux de l’autosuffisance et de la sécurité transfusionnelle afin de mutualiser expertises et expériences. Monsieur le président, connaissant votre force de persuasion auprès de la Ministre, nous vous demandons de vous associer à cette demande afin que le débat puisse s’organiser dans le seul objectif du bien commun et des exigences de la santé publique.

Cyril Chevreau

Coordinateur « Les 25 000 Donneurs »

Les25000donneurs@hotmail.fr

source:http://www.aectoulouse.fr/news/don-du-sang-lettre-ouverte-des-25-000-donneurs-a-bruno-spire-president-de-aides/

A Auxerre, un élu FN disperse une manif en faveur du mariage pour tous

Richard Jacob, conseiller municipal FN à Auxerre, serait intervenu violemment pour chasser des marches de la mairie une trentaine de personnes qui manifestaient en faveur du mariage pour tous. La police a été contrainte à son tour d'intervenir et la manifestation a été interrompue.

Manifestation en hommage à Djamal : violences policières à l’encontre des manifestants

Environ 200 personnes se sont réunies pacifiquement à Nantes ce samedi en hommage à Djamal. Le rassemblement s’est visiblement terminé sous des violences policières peu après l’arrivée bruyante d’un cortège de manifestants anti mariage homosexuel. Plusieurs témoignages publiés ce soir sont concordant, Actualutte en publie quelques uns. Si vous étiez sur place, n’hésitez pas à vous aussi ajouter votre témoignage en laissant un commentaire.

En réaction au geste de désespoir de Djamal mercredi 13 février devant un Pôle Emploi nantais, une manifestation spontanée part samedi après midi du centre ville, en solidarité avec ses proches et contre la précarité.

Ce drame, provoqué par le système capitaliste et la guerre aux pauvres a une teneur politique. La manif a revêtu la forme d’une marche quasi-silencieuse en hommage à Djamal, sa famille ouvrant le cortège. Les manifestant-e-s, militant-e-s ou non, proches ou non de la famille, ont respecté ce choix. 200 personnes ont donc défilé sans slogan ni drapeau, avec une tristesse et une rage digne et contenue.

Devant le monument aux 50 Otages a lieu un moment de recueillement et de prise de parole des proches de Djamal.

C’est ce moment que choisissent les homophobes de la « manif pour tous » opposée au mariage des homosexuels pour venir défiler bruyamment en vélo, avec leurs drapeaux roses et bleus, leurs ballons, et leur sonnettes insupportables.

Quelques manifestant-e-s viennent leur demander de respecter l’hommage et de déguerpir en silence : les fachos répondent par des propos insultants et par un redoublement de leurs sonnettes. Certains manifestants homophobes se font menaçants, veulent en venir aux mains.

Deux cars de police arrivent en trombe, des flics descendent, visiblement survoltés : il s’agit de la sinistre Compagnie Départementale d’Intervention, coutumière des violences policières à Nantes.

La scène est alors indécente, surréaliste.

Tout va très vite. D’entrée, ils se casquent et bousculent brutalement les manifestant-e-s de la manif en hommage à Djamal (pourtant familiale, calme), puis sortent une gazeuse qu’ils braquent à quelques centimètres des yeux de certains. Un flic pousse une camarade à terre violemment alors qu’une homophobe la nargue bien à l’abri derrière les casqués.

Les esprits s’échauffent, on s’indigne de la brutalité des flics. La réponse est immédiate : un porc gaze copieusement les manifestant-e-s alors qu’un autre frappe à coup de matraque de toute sa force en plein dans le visage d’un camarade qui se met à saigner abondamment. Plusieurs personnes sont sonnées par le gaz ou les coups.

Évidemment, les journalistes, vautours avides de sensationnalisme émotionnel, présents en nombre Place Royale au début du rassemblement, sont absent quand il s’agit de filmer des violences policières.

Le défilé des homophobe se poursuit: dès que leur cortège a fini de passer devant nous, les flics remontent dans leur fourgons et repartent comme si de rien n’était.

Non seulement la police nantaise a couvert les fachos qui dérangeaient et provoquaient l’hommage, mais elle a une nouvelle fois agressé gratuitement et violemment des manifestant-e-s.

Jusqu’à quand ?

Ni oubli, ni pardon.

Témoignage d’une participante sur l’évènement facebook :

Une femme a été violemment jetée à terre, jeans déchiré et genou écorché. Plusieurs personnes ont été gazées et un jeune homme s’est, en effet, prit un coup de tonfa au visage (emmené au chu par les pompiers)… Des enfants étaient présents.
Il était au départ juste demandé aux intégristes catho de respecter le silence tenu en lors du discours de la veuve de Djamal.
Lorsque des mots ont été échangés… Bizarrement, ce ne sont pas les intégristes qui ont été gazés !



Témoignage retranscrit par valk sur Indymedia Nantes :

Cette manif a commencé sous forme d’un hommage, digne, plein d’émotion, sorte de marche blanche. Lorsqu’elle est arrivée au monument aux mort, un femme a témoigné sur la vie de Djamal, le recueillement était complet. Puis il y a eut des sonnettes de vélo qui se sont approchées, de plus en plus. L’exaspération est montée. En plus de l’émotion.
[je lui signale qu'il y avait une LO(VE)LORUTION par Vélorution Nantes à 16h30 à la cathédrale]
C’était pas ça, ils étaient habillés en rose et bleu, genre anti mariage-homo ou sos tout-petits… En tout cas les militants présent auraient pu reconnaitre et là, il a commencé à fuser des cris contre les fascos, etc. Les flics qui se sont approchés pour protéger les intégristes (ce qui a terminé d’en énerver plusieurs, normal) Et en même pas 5 minutes, les lacrymos étaient sorties et ils ont gazés les manifestant qui étaient là pour l’hommage à Djamal.
Il y a eut un blessé qui a eut des points de suture.
Une horreur. Tout le monde est choqué.

Deux grosses questions :
- comment les flics ont-ils laissé se croiser ces deux manifestations (pas la peine de se poser la question de la sortie des lacrymos, c’est devenu systématique)
- les intégristes continuent leur travail de pastiche des autres mouvements et sèment de plus en plus la confusion sur leur identité

(je n’étais pas sur place et je transcris de mémoire : j’ai pu mal comprendre certaines choses. Mais pas son émotion et la colère dont elle m’a fait part)

source:http://actualutte.com/

Londres
Fatwa contre des élus en faveur du mariage pour tous

Des imams pakistanais ont excommunié cinq députés musulmans qui se seraient rendu coupables «d’apostasie» en votant l’ouverture du mariage aux gays et lesbiennes, au Royaume-Uni.

Dix jours après le vote historique de la Chambre des Communes qui ouvre la porte au mariage pour tous au Royaume-Uni, cinq députés musulmans sont sur la sellette. Ils font l’objet d’une fatwa délivrée par des autorités religieuses du Pakistan, le pays d’origine de la plupart d’entre eux. Mis en cause: les travaillistes Sadiq Khan, Rushanara Ali, Shabana Mahmood et Anas Sarwar, ainsi que le conservateur Sajid Javid, qui ont voté en faveur du texte. Selon le site pakistanais «The News», trois dignitaires ont déclaré nulle leur appartenance à l’islam – l’équivalent d’une excommunication – ainsi que leur mariage. Ils invitent les élus à «se repentir et à renouveler leur foi». Plusieurs imams et mouvements islamistes au Royaume-Uni ont relayé le décret. Anjem Chaudhry, leader du mouvement extrémiste interdit Al-Muhajiroun, a qualifié les votes d’«apostasie». Selon lui, les cinq membres du Parlement ont «déclaré une guerre contre Dieu et son Messager en votant pour les mariages gay».

«Très inquiétant»
Certains députés visés auraient confié qu’ils craignaient pour leur vie. La police britannique aurait été placée en état d’alerte. Sadiq Khan, qui a été le premier ministre musulman du Royaume-Uni au sein du dernier gouvernement travailliste, a confié au «Daily Mail» qu’il estimait les menaces «assez crédibles pour renforcer la sécurité autour de lui et de sa famille». Des groupes musulmans modérés ont condamné ces tentatives d’intimidation contre des élus, les qualifiant de «très inquiétantes». Pour sa part, l’activiste LGBT Peter Tatchell a rappelé que les musulmans et les gays avaient des combats à mener en commun contre «la haine, la discrimination et la violence qui affectent nos deux communautés». «Il existe chez nous une énorme population musulmane et des organisations qui sont à la fois musulmanes et gay», a-t-il ajouté.


source:http://360.ch

Manifestation en hommage à Djamal : violences policières à l’encontre des manifestants

Environ 200 personnes se sont réunies pacifiquement à Nantes ce samedi en hommage à Djamal. Le rassemblement s’est visiblement terminé sous des violences policières peu après l’arrivée bruyante d’un cortège de manifestants anti mariage homosexuel. Plusieurs témoignages publiés ce soir sont concordant, Actualutte en publie quelques uns. Si vous étiez sur place, n’hésitez pas à vous aussi ajouter votre témoignage en laissant un commentaire.

En réaction au geste de désespoir de Djamal mercredi 13 février devant un Pôle Emploi nantais, une manifestation spontanée part samedi après midi du centre ville, en solidarité avec ses proches et contre la précarité.

Ce drame, provoqué par le système capitaliste et la guerre aux pauvres a une teneur politique. La manif a revêtu la forme d’une marche quasi-silencieuse en hommage à Djamal, sa famille ouvrant le cortège. Les manifestant-e-s, militant-e-s ou non, proches ou non de la famille, ont respecté ce choix. 200 personnes ont donc défilé sans slogan ni drapeau, avec une tristesse et une rage digne et contenue.

Devant le monument aux 50 Otages a lieu un moment de recueillement et de prise de parole des proches de Djamal.

C’est ce moment que choisissent les homophobes de la « manif pour tous » opposée au mariage des homosexuels pour venir défiler bruyamment en vélo, avec leurs drapeaux roses et bleus, leurs ballons, et leur sonnettes insupportables.

Quelques manifestant-e-s viennent leur demander de respecter l’hommage et de déguerpir en silence : les fachos répondent par des propos insultants et par un redoublement de leurs sonnettes. Certains manifestants homophobes se font menaçants, veulent en venir aux mains.

Deux cars de police arrivent en trombe, des flics descendent, visiblement survoltés : il s’agit de la sinistre Compagnie Départementale d’Intervention, coutumière des violences policières à Nantes.

La scène est alors indécente, surréaliste.

Tout va très vite. D’entrée, ils se casquent et bousculent brutalement les manifestant-e-s de la manif en hommage à Djamal (pourtant familiale, calme), puis sortent une gazeuse qu’ils braquent à quelques centimètres des yeux de certains. Un flic pousse une camarade à terre violemment alors qu’une homophobe la nargue bien à l’abri derrière les casqués.

Les esprits s’échauffent, on s’indigne de la brutalité des flics. La réponse est immédiate : un porc gaze copieusement les manifestant-e-s alors qu’un autre frappe à coup de matraque de toute sa force en plein dans le visage d’un camarade qui se met à saigner abondamment. Plusieurs personnes sont sonnées par le gaz ou les coups.

Évidemment, les journalistes, vautours avides de sensationnalisme émotionnel, présents en nombre Place Royale au début du rassemblement, sont absent quand il s’agit de filmer des violences policières.

Le défilé des homophobe se poursuit: dès que leur cortège a fini de passer devant nous, les flics remontent dans leur fourgons et repartent comme si de rien n’était.

Non seulement la police nantaise a couvert les fachos qui dérangeaient et provoquaient l’hommage, mais elle a une nouvelle fois agressé gratuitement et violemment des manifestant-e-s.

Jusqu’à quand ?

Ni oubli, ni pardon.

Témoignage d’une participante sur l’évènement facebook :

Une femme a été violemment jetée à terre, jeans déchiré et genou écorché. Plusieurs personnes ont été gazées et un jeune homme s’est, en effet, prit un coup de tonfa au visage (emmené au chu par les pompiers)… Des enfants étaient présents.
Il était au départ juste demandé aux intégristes catho de respecter le silence tenu en lors du discours de la veuve de Djamal.
Lorsque des mots ont été échangés… Bizarrement, ce ne sont pas les intégristes qui ont été gazés !



Témoignage retranscrit par valk sur Indymedia Nantes :

Cette manif a commencé sous forme d’un hommage, digne, plein d’émotion, sorte de marche blanche. Lorsqu’elle est arrivée au monument aux mort, un femme a témoigné sur la vie de Djamal, le recueillement était complet. Puis il y a eut des sonnettes de vélo qui se sont approchées, de plus en plus. L’exaspération est montée. En plus de l’émotion.
[je lui signale qu'il y avait une LO(VE)LORUTION par Vélorution Nantes à 16h30 à la cathédrale]
C’était pas ça, ils étaient habillés en rose et bleu, genre anti mariage-homo ou sos tout-petits… En tout cas les militants présent auraient pu reconnaitre et là, il a commencé à fuser des cris contre les fascos, etc. Les flics qui se sont approchés pour protéger les intégristes (ce qui a terminé d’en énerver plusieurs, normal) Et en même pas 5 minutes, les lacrymos étaient sorties et ils ont gazés les manifestant qui étaient là pour l’hommage à Djamal.
Il y a eut un blessé qui a eut des points de suture.
Une horreur. Tout le monde est choqué.

Deux grosses questions :
- comment les flics ont-ils laissé se croiser ces deux manifestations (pas la peine de se poser la question de la sortie des lacrymos, c’est devenu systématique)
- les intégristes continuent leur travail de pastiche des autres mouvements et sèment de plus en plus la confusion sur leur identité

(je n’étais pas sur place et je transcris de mémoire : j’ai pu mal comprendre certaines choses. Mais pas son émotion et la colère dont elle m’a fait part)

source:http://actualutte.com

Harry Roselmack favorable au mariage pour tous et à l'homoparentalité

Alors que les sujets du mariage pour tous et de l'homoparentalité font actuellement débat, Harry Roselmack s'exprime sur le sujet.

Exclu Télé-Loisirs. "A nous deux" est un talk-show hebdomadaire présenté par Marijosé Alie tous les midis sur France Ô. Pendant environ une heure, elle reçoit une personnalité issue du monde artistique, médiatique ou politique et à partir d'images, Marijosé les pousse à se livrer sur leur vie. Plusieurs icônes qui sont choisies soit par l'invité ou Marijosé, et derrière ces icônes, une photo, une vidéo ou une bande-son va alors donner lieu à une discussion.

Au cours de cette émission, l'invité, Harry Roselmack a donné son avis sur la religion : "Oui, je suis croyant. La prière est importante pour moi. Je vais rarement à la messe. Maintenant, je suis un croyant qui a hérité d'une chapelle qu'est la chrétienté et le catholicisme, mais pour moi la chapelle n'est pas importante. La religion pour moi est un moyen et pas une fin et je ne suis pas sûr qu'il y ait une religion qui ait raison contre une autre. Je suis croyant, mais je suis mal à l'aise avec les dogmes, j'aime bien aussi laisser place à un peu de réflexion et de raison. Il faut savoir prendre du recul par rapport aux écrits et aux dogmes".

Mais aussi sur le mariage pour tous : "J'entends la revendication de l'égalité donc je ne peux pas être contre le mariage homosexuel et l'homoparentalité ne me pose aucun problème. Encore une fois, des gens qui vivent dans un pays où on a le droit de se marier, enfin, les hétéros ou les majoritaires ont le droit de faire des choses, je ne vois pas pourquoi des minoritaires n'auraient pas le droit de le faire".



Source : http://www.programme-tv.net/news/tv/38065-harry-roselmack-mariage-gay-homoparentalite/

Nouvelle opération surprise de « La Manif Pour Tous » à Nantes

800 personnes à vélos, trottinettes, rollers et poussettes (400 selon la police) ont circulé dans les rues de Nantes cet après-midi, à l’appel du collectif « La Manif Pour Tous ». D’autres opérations sont prévues un peu partout en France… Quand vont-ils arrêter ?

A Auxerre, un élu FN disperse une manif en faveur du mariage pour tous

Richard Jacob, conseiller municipal FN à Auxerre, serait intervenu violemment pour chasser des marches de la mairie une trentaine de personnes qui manifestaient en faveur du mariage pour tous. La police a été contrainte à son tour d'intervenir et la manifestation a été interrompue.

Bonjour Brest

Cette opération s'est déroulée hier, vendredi :

Bonjour Bayonne

Voici une action audacieuse et inédite menée samedi 16 février à Bayonne par les opposants au projet de loi Taubira. Entre 10h et midi, alors qu'une quinzaine de bénévoles distribuaient des tracts appelant à manifester le 24 mars à Paris, deux bateaux qui se sont immobilisés sur la Nive, face aux Halles, et dont les passagers étaient munis d'une grande banderole et de pancartes, ont accaparé l'attention de plusieurs centaines de bayonnais qui profitaient du beau temps pour faire leur marché. Muni d'un porte-voix, ces militants, que de nombreuses personnes encourageaient par des applaudissements, ont ainsi pu rappeler les raisons de leur opposition au projet de loi Taubira, qui ne correspond nullement aux priorités économiques et sociales de l'heure ni aux préoccupations des Français, qui dénaturerait l'institution du mariage, priverait délibérément certains enfants du droit d'être élevés par un père et une mère et ouvrirait la porte à la PMA voire à la GPA pour les personnes de même sexe...

Cette "manifestation fluviale" sera suivie, dans les semaines qui viennent, d'un certain nombre d'autres initiatives pour montrer que les défenseurs des droits de l'enfant resteront mobilisés jusqu'au retrait du projet de loi Taubira.

A Auxerre, un élu FN disperse une manif en faveur du mariage pour tous

Richard Jacob, conseiller municipal FN à Auxerre, serait intervenu violemment pour chasser des marches de la mairie une trentaine de personnes qui manifestaient en faveur du mariage pour tous. La police a été contrainte à son tour d'intervenir et la manifestation a été interrompue.

Selon, l'article, le pape a démissionné juste avant d'être l'objet de l'ouverture d'une instruction pour crime (pénal) pour avoir été complice d'actes de pédophilie.

En démissionnant, et en étant logé au Vatican, il aurait, selon le droit International, l'imunité et ne pourrait fair l'ojet d'un mandat d'arrestation ... sauf si une extradition est négociée ... Le Pape actuel échappant ainsi de justesse à la justice ... Hé bien, où est donc la justice de Dieu s'il ne peut faire face à la justice civile et pénale ... Alors dans ce cas, il y a collusion, puisqu'il donnait des leçons sur le mariage pour tous alors qu'il s'agit d'une évolution du droit civil, de la famille et du travail !!!

Donc sa démission pour cause de santé serait un mensonge ...

http://www.politicolnews.com/pope-evades-criminal-charges-by-hiding-in-vatican/

Allons-nous enfin voir Mickael Pouvin dans l’émission «The Voice» sur TF1, ce soir ? A moins que nous devions encore attendre samedi prochain pour le voir ! Nous verrons ce soir...
En attendant, découvrez-le et écoutez son interprétation de «Someone like you» d’Adèle.

Aimez sa page officielle : https://www.facebook.com/mickael.pouvin.artiste?fref=ts

N’hésitez pas à dire ce que vous en pensez et partager sa vidéo.

Discrimination
Subway sanctionne un franchisé d’Angers pour une promotion homophobe

A l'occasion de la Saint Valentin, le restaurant Subway d'Angers Saint-Serge, quartier universitaire de la ville, a lancé une offre promotionnelle à destination des seuls couples hétérosexuels. Un acte clairement discriminatoire qui a conduit la direction à fermer l'établissement.

"Saint-Valentin, Jeudi 14 Février, Fête des amoureux, Pour les couples (H/F), 2 menus 30 cm = 14,00 euros", proclamait l'affiche placardée sur la vitrine du Subway du quartier Saint-Serge d'Angers.

Un astérisque, après la mention (H/F), renvoyait à une note en bas de l'affiche: "Discrimination (?) : Non, la loi de mariage pour tous a avancé, mais n'est pas encore ratifée par le Sénat. Jusque là j'utilise la loi de la liberté d'expression", précisait l'auteur de l'affiche.

Le Centre lesbien, gay, bi et trans d'Angers, Quazar, alerté par des adhérents, a déploré dans un communiqué cette promotion "homophobe puisqu'elle n'est réservée qu'aux couples hétérosexuels".

Le centre envisageait vendredi de porter plainte "non pas contre Subway mais contre l'auteur de l'affiche", a indiqué le président de Quazar, Stéphane Corbin.

"Il y a ici une discrimination dans le fait de refuser un bien ou service à des clients en raison de leur orientation sexuelle, vraie ou supposée", a-t-il estimé.

Le Subway du quartier Saint-Serge a été fermé vendredi après-midi, a souligné la direction de Subway France qui, dans un communiqué, s'est "excusée auprès de toutes les personnes s'étant senties offensées par l'initiative" du restaurant d'Angers Saint-Serge.

L'enseigne "est fortement engagée pour entretenir des valeurs de diversité et d'intégration dans ses restaurants du monde entier et ne cautionne en aucun cas les discriminations d'aucune sorte", assure la direction.

L'enseigne Subway représente 38.000 restaurants dans le monde et 420 en France.

Quazar se réserve la possibilité de déposer plainte en fonction de l'étude juridique en cours et des suites de cette affaire.

(Source Quazar)

Triple homicide à New York : la communauté LGBT en alerte

Après le meurtre de trois gays en trois semaines, les appels à la prudence se multiplient, notamment concernant les sites de rencontres.

Ils s'appelaient David Rangel, Joseph Benzinger et Charles Romo. Tous trois étaient ouvertement gays, dans la même tranche d'âge. Tous ont été retrouvés morts en l'espace de trois semaines. David Rangel (ci-dessous à gauche), un prof au collège âgé de 53 ans, a été étouffé dans son appartement du Queens. Deux jours plus tard, Charles Romo (ci-dessous à droite), 48 ans, a été découvert partiellement dénudé, contre le lit de son appartement à Manhattan. Et la semaine dernière, le corps sans vie de Benziger, 54 ans, a été extrait d'un motel du Queens (photo ci-dessus). Il a été étranglé, probablement à l'aide d'un tee-shirt.

Ce triple-homicide a suscité une vive émotion au sein de la communauté LGBT de New York. Notamment à Jackson Heights, le quartier du Queens où Rangel et Benziger ont été tués. Depuis plusieurs années, sa population LGBT grossit, au point de devenir la plus importante en dehors de Manhattan, souligne Pauline Park, présidente de Queens Pride House, le seul centre LGBT du Queens. « Comme Jackson Heights est un épicentre de la communauté gay, il est logique qu'une personne souhaitant s'attaquer à des homosexuels vienne ici ».

Rencontres sur internet = danger?

Malgré les ressemblances, la police new-yorkaise pense que ces crimes haineux ont été commis par des personnes différentes. Elle a déjà procédé à l'arrestation d'un ancienne relation de Benziger, suspectée du crime. Les associations restent en alerte, et appellent la communauté à la prudence, en particulier sur les sites de rencontres. La police pense que deux des victimes ont rencontré leur(s) tueur(s) en ligne.

«Ces dernières semaines, nous avons constaté une augmentation de la violence issue de rencontres avec des inconnus, dans les bars ou sur les sites, souligne Ejeris Dixon, directrice adjointe au New York City Anti Violence Project (AVP), une association qui cherche à faire reculer la violence contre les LGBT. AVP organisait, mercredi, une séance de sensibilisation sur les dangers des rencontres en ligne. Trente-cinq personnes y ont participé et ont partagé leurs conseils de protection en cas de mauvaise rencontre. «Ce genre de violence est souvent passé sous silence pour plusieurs raisons : l'homosexualité, la honte d'avoir eu une relation avec un inconnu..., poursuit Ejeris Dixon. Nous allons renforcer nos campagnes sur le terrain. Nous encourageons les utilisateurs de site de rencontres à appeler notre hotline avant d'aller à leur rendez-vous, et pas après, lorsqu'il est trop tard.»


Source : Têtu.com